IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mea/meawpa/06106.html

Die ökonomischen Auswirkungen des demographischen Wandels in Bayern

Author

Listed:
  • Christina Benita Wilke

    (Munich Center for the Economics of Aging (MEA))

Abstract

Der demographische Wandel ist einer der großen „Megatrends“, der die politische, soziale und ökonomische Situation in Deutschland in den kommenden Jahrzehnten entscheidend verändern wird. Dabei werden die einzelnen Bundesländer mit teils recht unterschiedlichen Konsequenzen dieses Wandels konfrontiert sein. Während einige Länder bereits heute mit einer deutlichen Schrumpfung und Alterung der Bevölkerung zu kämpfen haben, profitieren andere Länder von den positiven Wanderungsströmen aus diesen entwicklungsschwachen Gebieten. Dieser Beitrag konzentriert sich auf die Situation in Bayern. Während für Bayern bis 2020 noch ein deutlicher Bevölkerungszuwachs prognostiziert wird und auch danach die Bevölkerungszahl voraussichtlich nur langsam auf das heutige Niveau zurückgehen wird, ist das Land vom Alterungsprozess ebenso betroffen wie andere Bundesländer auch. Im Jahr 2050 werden etwa doppelt so viele ältere Menschen in Bayern leben wie heute (Abschnitt 1). Diese Alterung der Gesellschaft hat tief greifende Auswirkungen auf unser Wirtschaftssystem, da sich zugleich der Anteil der Personen im erwerbsfähigen Alter deutlich verringern wird. Dies wird unseren Arbeitsmarkt langfristig von einem Anbieter- in einen Nachfragermarkt verwandeln (Abschnitt 2). Aber auch auf den Kapitalmärkten werden die Implikationen des demographischen Wandels spürbar sein (Abschnitt 3). Zudem wird der zunehmende Anteil Älterer in unserer Gesellschaft die umlagefinanzierten Sozialversicherungssysteme unter Druck setzen. Insbesondere bei der Rentenversicherung haben hier in den letzten Jahren bereits erste Reformen mit dem Ziel einer Sicherung der langfristigen Finanzierbarkeit dieser Systeme stattgefunden (Abschnitt 4). Bei all diesen Herausforderungen sollte jedoch nicht vergessen werden, dass dieser Alterungsprozess zu einem großen Teil auf einer sehr erfreulichen Entwicklung beruht: Wir leben länger und bleiben länger gesund. Gelingt es der Politik, rechtzeitig auf die angesprochenen Herausforderungen zu reagieren, so können wir diesen längeren Lebensabend auch genießen.

Suggested Citation

  • Christina Benita Wilke, 2006. "Die ökonomischen Auswirkungen des demographischen Wandels in Bayern," MEA discussion paper series 06106, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
  • Handle: RePEc:mea:meawpa:06106
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/h9ygu3i8pfz3mvat_106-2006.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Borsch-Supan, Axel & Reil-Held, Anette & Rodepeter, Ralf & Schnabel, Reinhold & Winter, Joachim, 2001. "The German Savings Puzzle," Research in Economics, Elsevier, vol. 55(1), pages 15-38, March.
    2. Christina Benita Wilke, 2004. "Ein Simulationsmodell des Rentenversicherungssystems: Konzeption und ausgewählte Anwendungen von MEA-PENSIM," MEA discussion paper series 04048, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Börsch-Supan, Axel, 2002. "What We Know and What We Do NOT Know," MEA discussion paper series 02017, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    2. Fenge, Robert & Peglow, François, 2018. "Decomposition of demographic effects on the german pension system," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 12(C), pages 61-76.
    3. Päivi Kankaanranta, 2019. "A Cohort-Analysis of Age-Wealth Profile in Finland," Discussion Papers 130, Aboa Centre for Economics.
    4. Seuffert, Stefan, 2020. "German Pension Simulation: Arbeitspapier zur Methodik eines anwartschaftsbasierten Projektionsmodells der gesetzlichen Rentenversicherung," FZG Discussion Papers 73, University of Freiburg, Research Center for Generational Contracts (FZG).
    5. Thomas Horvath & Thomas Url, 2013. "Bridging-Renten als Überbrückung für Einkommensausfälle vor dem Pensionsantritt," WIFO Studies, WIFO, number 46684.
    6. Börsch-Supan, Axel, 2004. "Global Aging: Issues, Answers, More Questions," MEA discussion paper series 04055, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    7. M. Keith Chen, 2011. "The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets," Cowles Foundation Discussion Papers 1820, Cowles Foundation for Research in Economics, Yale University, revised Dec 2012.
    8. Börsch-Supan, Axel & Lusardi, Annamaria, 2002. "Saving Viewed from a Cross-National Perspective," Sonderforschungsbereich 504 Publications 02-47, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    9. Börsch-Supan, Axel & Essig, Lothar, 2005. "Personal assets and pension reform: How well prepared are the Germans?," MEA discussion paper series 05085, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    10. Corneo, Giacomo & Keese, Matthias & Schröder, Carsten, 2008. "Can governments boost voluntary retirement savings via tax incentives and subsidies? A German case study for low-income households," Economics Working Papers 2008-18, Christian-Albrechts-University of Kiel, Department of Economics.
    11. Börsch-Supan, Axel & Rausch, Johannes, 2018. "Die Kosten der doppelten Haltelinie," MEA discussion paper series 201803, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    12. Winter, Joachim, 0000. "Design effects in survey-based measures of household consumption," Sonderforschungsbereich 504 Publications 02-34, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    13. Fanny A. Kluge, 2011. "Labor income and consumption profiles: the case of Germany," Chapters, in: Ronald Lee & Andrew Mason (ed.), Population Aging and the Generational Economy, chapter 16, Edward Elgar Publishing.
    14. Bucher-Koenen, Tabea & Wilke, Christina Benita, 2008. "Zur Anhebung der Altersgrenzen : Eine Simulation der langfristigen Auswirkungen auf die gesetzliche Rentenversicherung bei unterschiedlichem Renteneintrittsverhalten," Papers 08-44, Sonderforschungsbreich 504.
    15. El Mekkaoui de Freitas, Najat & Oliveira Martins, Joaquim, 2014. "Health, pension benefits and longevity: How they affect household savings?," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 3(C), pages 21-28.
    16. Friehe, Tim & Mechtel, Mario, 2014. "Conspicuous consumption and political regimes: Evidence from East and West Germany," European Economic Review, Elsevier, vol. 67(C), pages 62-81.
    17. Url, Thomas, 2011. "Betriebliche und private Altersvorsorge in Österreich: Durchführungswege und Kosten für die öffentliche Hand," Sozialpolitische Studienreihe, Government of Austria, Federal Ministry of Social Affairs, Health, Care and Consumer Protection, Vienna, volume 6, number 6, December.
    18. Christina Benita Wilke, 2008. "On the feasibility of notional defined contribution systems: The German case," MEA discussion paper series 08165, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    19. A Börsch-Supan & A Brugiavini, 2001. "Savings: the policy debate in Europe," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press and Oxford Review of Economic Policy Limited, vol. 17(1), pages 116-143, Spring.
    20. Nicola Fuchs-Schündeln, 2008. "The Response of Household Saving to the Large Shock of German Reunification," Working Papers, Center for Retirement Research at Boston College wp2008-21, Center for Retirement Research, revised Dec 2008.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mea:meawpa:06106. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Henning Frankenberger (email available below). General contact details of provider: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.