IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ipp/wpaper/1508.html
   My bibliography  Save this paper

Renta total social y capital georreferenciados de los ecosistemas forestales de Andalucía

Author

Listed:
  • Alejandro Caparrós
  • Pablo Campos
  • José L. Oviedo
  • Paola Ovando
  • Begoña Álvarez-Farizo
  • Luis Díaz-Balteiro
  • Gregorio Montero
  • Juan Carranza
  • Santiago Beguería
  • Mario Díaz
  • Casimiro Herruzo
  • Fernando Martínez-Peña
  • Mario Soliño
  • Alejandro Álvarez
  • María Martínez Jáuregui
  • María Pasalodos-Tato
  • Pablo de Frutos
  • Jorge Aldea
  • Eloy Almazán
  • Elena D. Concepción
  • Bruno Mesa
  • Carlos Romero
  • Roberto Serrano-Notivoli
  • Cristina Fernández
  • Jerónimo Torres-Porras

Abstract

En esta investigación se presenta en primer lugar la metodología aplicada en RECAMAN, que incluye el sistema de cuentas agroforestales simplificado (se omiten las actividades animales y agrícolas), el método de valor de cambio simulado y los métodos de valoración empleados para cada una de las actividades consideradas. El sistema de contabilidad de los ecosistemas presentado amplía el concepto de proceso productivo manufacturado admitido por el actual sistema de cuentas nacionales, al incorporar los procesos productivos naturales de las actividades públicas y las ganancias de capital. El objetivo es medir la renta total social, la renta ambiental y los capitales sociales privados y públicos. La renta ambiental se obtiene residualmente y representa la contribución de los servicios del ecosistema que se producen sin la intervención humana a su renta total social. Los valores comerciales se estiman directamente del mercado. Para las actividades actualmente fuera del mercado se aplican métodos de valoración ambiental para estimar las demandas de bienes y servicios no comerciales. Utilizando esta información y los costes implicados se utiliza el método del valor de cambio simulado para estimar los valores que se intercambiarían si el bien o servicio estuviera comercializado. Esto permite integrar estos valores de servicios y productos no comerciales de manera consistente en las cuentas con valores comerciales. Los resultados se muestran en forma de tablas, gráficos y mapas, al encontrarse todos los valores georreferenciados. Se obtienen valores para el conjunto de Andalucía, para las ocho provincias y para las vegetaciones principales. Los resultados muestran que el capital en los ecosistemas forestales de Andalucía es principalmente ambiental, siendo el servicio ambiental privado el componente principal, seguido de los servicios recreativos públicos. Respecto a la renta total, las actividades ambientales siguen siendo las que más contribuyen, en especial los servicios ambientales privados, el carbono y el agua forestal, aunque hay que resaltar la importancia de la renta total generada por la actividad forestal, especialmente por la mano de obra ligada a esta actividad. Las metodologías de valoración de las rentas de los activos individuales y las aplicaciones experimentales a escala regional en cerca de 4,4 millones de hectáreas de ecosistemas forestales de Andalucía representan una novedad entre las publicaciones que están apareciendo sobre la valoración de los servicios de los ecosistemas en la literatura internacional especializada. El contenido de esta investigación sigue una presentación de resultados a escala de Andalucía y por especies forestales principales individuales y agregadas por formaciones vegetales. Los resultados se presentan por cuentas privadas, públicas (del gobierno) y sociales. El análisis del texto se centra en los resultados sociales. Se presentan los resultados de renta ambiental por vegetaciones clasificada en servicios de suministro de materias primas (madera, corcho, leña, frutos industriales, pastos y bellotas, agua y setas), regulación (carbono, paisaje y biodiversidad amenazada) y culturales (residenciales, caza, autoconsumo ambiental, y recreativo público).

Suggested Citation

  • Alejandro Caparrós & Pablo Campos & José L. Oviedo & Paola Ovando & Begoña Álvarez-Farizo & Luis Díaz-Balteiro & Gregorio Montero & Juan Carranza & Santiago Beguería & Mario Díaz & Casimiro Herruzo & , 2015. "Renta total social y capital georreferenciados de los ecosistemas forestales de Andalucía," Working Papers 1508, Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP), CSIC.
  • Handle: RePEc:ipp:wpaper:1508
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://investigacion.cchs.csic.es/RePEc/ipp/wpaper/csic-ipp-wp-2015-08_caparros.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Alejandro Caparrós & Emilio Cerdá & Paola Ovando & Pablo Campos, 2010. "Carbon Sequestration with Reforestations and Biodiversity-scenic Values," Environmental & Resource Economics, Springer;European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 45(1), pages 49-72, January.
    2. A. Caparros & P. Campos & G. Montero, 2003. "An operative framework for total hicksian income measurement - Application to a multiple-use forest," Post-Print hal-00719124, HAL.
    3. Alejandro Caparrós & Pablo Campos & Gregorio Montero, 2003. "An Operative Framework for Total Hicksian Income Measurement: Application to a Multiple-Use Forest," Environmental & Resource Economics, Springer;European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 26(2), pages 173-198, October.
    4. G. Cornelis van Kooten & Clark S. Binkley & Gregg Delcourt, 1995. "Effect of Carbon Taxes and Subsidies on Optimal Forest Rotation Age and Supply of Carbon Services," American Journal of Agricultural Economics, Agricultural and Applied Economics Association, vol. 77(2), pages 365-374.
    5. Campos, Pablo & Caparros, Alejandro, 2006. "Social and private total Hicksian incomes of multiple use forests in Spain," Ecological Economics, Elsevier, vol. 57(4), pages 545-557, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ipp:wpaper:1508. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Adelheid Holl). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ippcses.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.