IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/eve/wpaper/11-02.html
   My bibliography  Save this paper

Les effets du bénévolat sur l’accès à l’emploi : Une expérience contrôlée sur des jeunes qualifiés d’Île-de-france

Author

Listed:
  • Jonathan Bougard

    (Centre d’Etudes de l’Emploi et TEPP (FR CNRS 3126))

  • Thomas Brodaty

    (Université de Cergy Pontoise, THEMA)

  • Céline Emond

    (Centre d’Etudes de l’Emploi et TEPP (FR CNRS 3126))

  • Yannick L’Horty

    (Université Paris-Est, ERUDITE, CEE et TEPP (FR CNRS n°3126))

  • Loïc du Parquet

    (Université du Maine, GAINS et TEPP (FR CNRS n°3126))

  • Pascale Petit

    (Université d’Evry Val d’Essonne, EPEE, CEE et TEPP (FR CNRS n°3126))

Abstract

L’objet de cette étude est d’évaluer l’effet d’activités de bénévolat pendant les études universitaires sur l’accès à l’emploi en Ile-de-France de jeunes qualifiés. L’étude est réalisée sur données expérimentales de testing. Elle rend compte de la valorisation par les employeurs de la mise en évidence dans une candidature d’activités de bénévolat dans l’une des associations suivantes : les Scouts et Guides de France, une fédération sportive, la Croix Rouge Française, la Protection Civile, l’Association de la Fondation Etudiante pour la Ville (AFEV), 30 Millions d’Amis, le Secours Populaire et les Restos du Coeur. Quatre professions en tension sans lien avec les activités de ces associations ont été examinées. Elles se distinguent par leur niveau de qualification et le degré de contact avec la clientèle qu’elles impliquent : les informaticiens diplômés d’un DUT, les développeurs informatiques diplômés d’un master, les chargés de clientèle dans la banque-assurance diplômés d’un DUT et les gestionnaires de patrimoine diplômés d’un master. Le protocole de ce testing permet d’évaluer l’effet du bénévolat sur l’accès à l’emploi en isolant l’effet relevant du signal de l’accroissement des compétences de l’effet relevant du signal d’engagement bénévole. Pour chacune de ces professions, nous avons construit 13 profils de candidats fictifs à l’emploi similaires en tout point, à l’exception d’une activité extraprofessionnelle passée, bénévole ou rémunérée, dont on souhaite évaluer l’effet sur l’accès à l’emploi. Entre avril et juillet 2010, nous avons envoyé 7553 candidatures en réponse à 581 offres d’emploi. L’étude consiste en une exploitation statistique et économétrique des résultats de ces envois. Au sein de chaque profession, les 13 candidats fictifs ont globalement les mêmes chances d’accéder à un entretien d’embauche. Lorsqu’une différence apparaît, elle est en défaveur de l’ancien bénévole. Ce résultat suggère qu’actuellement, dans les professions examinées, les employeurs ne valorisent pas l’engagement bénévole ni les compétences acquises par les jeunes qui ont exercé ces activités. Dans l’informatique, certaines activités de bénévolat introduisent une dissonance dans une candidature, de sorte que les chances du candidat d’accéder à un entretien d’embauche sont un peu plus faibles, toutes choses étant égales par ailleurs. Il est possible que l’employeur anticipe une plus faible disponibilité du fait de l’engagement bénévole. Par ailleurs, ce type de profil est peut-être considéré comme « hors norme » dans ce type de secteur, les recruteurs valorisant seulement les compétences techniques opérationnelles et pénalisant les caractéristiques mal à propos.

Suggested Citation

  • Jonathan Bougard & Thomas Brodaty & Céline Emond & Yannick L’Horty & Loïc du Parquet & Pascale Petit, 2011. "Les effets du bénévolat sur l’accès à l’emploi : Une expérience contrôlée sur des jeunes qualifiés d’Île-de-france," Documents de recherche 11-02, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
  • Handle: RePEc:eve:wpaper:11-02
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.univ-evry.fr/fileadmin/mediatheque/ueve-institutionnel/03_Recherche/laboratoires/Epee/wp/11-02.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Anthony Edo & Nicolas Jacquemet, 2013. "Discrimination à l'embauche selon l'origine et le genre : défiance indifférenciée ou ciblée sur certains groupes ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 464(1), pages 155-172.
    2. Mathieu Bunel & Yannick L'Horty & Loïc du Parquet & Pascale Petit, 2017. "Identifying preference-based discrimination in rental market: A field experiment in Paris," TEPP Working Paper 2017-06, TEPP.
    3. Pascale Petit & Mathieu Bunel & Yannick L’Horty, 2020. "Les discriminations à l’embauche dans la sphère publique : effets respectifs de l’adresse et de l’origine," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 71(1), pages 31-56.
    4. Loïc du Parquet & Pascale Petit, 2019. "Discrimination à l’embauche : Ce que nous apprennent deux décennies de testings en France," TEPP Research Report 2019-01, TEPP.
    5. Sylvain Chareyron & Laetitia Challe & Yannick L'Horty & Pascale Petit, 2020. "The failure of the “Emplois Francs” scheme: evaluation with repeated testing," Erudite Working Paper 2020-02, Erudite.

    More about this item

    Keywords

    accès à l’emploi; bénévolat; testing;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C93 - Mathematical and Quantitative Methods - - Design of Experiments - - - Field Experiments
    • L3 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise
    • J24 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Human Capital; Skills; Occupational Choice; Labor Productivity

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:eve:wpaper:11-02. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Samuel Nosel (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/epevrfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.