IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2012_num_455_1_10017.html
   My bibliography  Save this article

Faire valoir ses droits à l'Aide complémentaire santé : les résultats d'une expérimentation sociale

Author

Listed:
  • Sophie Guthmuller
  • Florence Jusot
  • Jérôme Wittwer
  • Caroline Desprès

Abstract

L'Aide complémentaire santé (ACS) ou « chèque santé » a été mise en place en 2005 pour inciter les ménages dont le niveau de vie se situe juste au-dessus du plafond CMU-C à acquérir une couverture complémentaire santé grâce à une subvention. Même si le nombre de bénéficiaires a lentement progressé depuis son introduction, le recours à l'ACS reste faible. Deux hypothèses peuvent expliquer cet état de fait : (1) le défaut d'information sur l'existence du dispositif, son fonctionnement et sur les démarches à entreprendre pour en bénéficier ; (2) un montant d'aide insuffisant, la complémentaire resterait trop chère même après déduction de l'aide. Afin de tester la validité de ces deux hypothèses, une expérimentation sociale contrôlée a été mise en place par l'université Paris-Dauphine à Lille auprès d'un échantillon de 4 209 assurés sociaux potentiellement éligibles à l'ACS. Un montant majoré d'aide ainsi qu'un accès différencié à l'information sur le dispositif ont été proposés de manière aléatoire à certains assurés. Les résultats montrent de manière robuste que la majoration du montant du « chèque santé » améliore légèrement le taux de recours à l'ACS et permet de mieux cibler les personnes effectivement éligibles. Toutefois, l'ACS reste un dispositif compliqué qui touche difficilement sa cible : au total, seuls 17 % des assurés ont fait une demande d'ACS. Seuls 9 % des assurés invités à participer à une réunion d'information y ont effectivement assisté, et l'invitation à cette réunion a largement découragé les autres assurés, annulant ainsi l'effet de la majoration du chèque. Enfin, seuls 55 % des assurés ayant déposé une demande ont reçu l'aide, les autres s'étant vu refuser l'aide en raison, le plus souvent, de ressources trop élevées. La difficulté à cibler la population éligible et l'incertitude importante sur l'éligibilité qui en résulte sont certainement des freins s'ajoutant à la complexité des démarches.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Sophie Guthmuller & Florence Jusot & Jérôme Wittwer & Caroline Desprès, 2012. "Faire valoir ses droits à l'Aide complémentaire santé : les résultats d'une expérimentation sociale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 455(1), pages 53-70.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2012_num_455_1_10017
    Note: DOI:10.3406/estat.2012.10017
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2012.10017
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2012_num_455_1_10017
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. A. D. Roy, 1951. "Some Thoughts On The Distribution Of Earnings," Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 3(2), pages 135-146.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2012_num_455_1_10017. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.