IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1993_num_262_1_5719.html
   My bibliography  Save this article

Du SME à la monnaie unique

Author

Listed:
  • Pierre Jaillet
  • Christian Pfister

Abstract

[spa] Del SME a la moneda ûnica . Anâlisis de los aspectos monetarios del Tratado . Por querer sus promotores que el SME favoreciera la creaciôn de una zona de estabilidad en Europa, este reforzô sobre todo la convergencia de las economîas europeas hacia un modelo de crecimiento con una inflaciôn tenue. A principios de los arïos noventa, el sistema de paridades del SME se revelô ser poco compatible con los factures econômicos fundamentals de ciertos miembros : los fermentas de inestabilidad y de disfunciones del SME que de allî resultaron, desembocaron en la crisis del cambio del otorïo de 1992 (salida de la lira italiana y de la libra esterlina del SME, devaluation de la peseta). Las ensenanzas de esta crisis favorecen sin embargo el mantenimiento de la dinâmica de union monetaria. . La segunda fase de la UEM (1994) y etapa de transiciôn prevé el marco institucional para la coordinaciôn de las polîticas monetarias y el auge del ecu : el Instituto Monetario Europeo. El paso a las etapas segunda y tercera no implica el que todos los miembros se encuentren en el mismo estadio de integraciôn monetaria : el Tratado prevé de manera explicita la posibilidad de progresos diferenciados. . En 1997 (ô a mâs tardar en 1999), las paridades de las monedas de los miembros que participen en la tercera etapa se fijarân de manera irrevocable; la adopciôn del ecu como moneda ûnica deberfa de intervenir a brevîsimo plazo. . La confianza otorgada al Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) por su independencia deberîa de favorecer la realizaciôn del objetivo de estabilidad de los precios. En fin queda por définir la puesta en prâctica de la polftica monetaria, de la que el Tratado solo describe las grandes Ifneas : entre un esquema centralizado y otro en el que los bancos centrales nacionales seguirîan protagonizando un papel prédominante, el abanico de posibilidades sigue abierto. [eng] From the EMS to a Single Currency . An Analysis of the Monetary Aspects of the Treaty . Advocated by its instigators as creating a stable zone in Europe, the EMS has mainly strengthened the alignment of European economies with a low-inflation growth model. In the early 1990s, the EMS parity table proved to be fairly incompatible with the economic fundamentals of certain Member States: the consequent brewing instability in the EMS led to the foreign exchange rate crisis in the autumn of 1 992 (departure of the Italian lira and the pound sterling from the EMS and the devaluation of the peseta). However, the lessons drawn from this crisis tend to defend the maintenance of the monetary union's dynamic. . The second and transitional phase of EMU in 1 994 will see the institutional structure of the European Monetary Institute co-ordinating the monetary policies and the rapid expansion of the Ecu. Progress to the second and third phases does not imply that all Member States should be at the same stage of monetary integration: the Treaty explicitly provides for the possibility of disparate progress. . In 1997 (or 1999 at the latest), parities between the currencies of the countries taking part in the third stage will be irrevocably set. The adoption of the Ecu as a single currency should take place in as short a time as possible. . The credibility enjoyed by the European System of Central Banking (ESCB) as a result of its independence should further the accomplishment of the price stability goal. The implementation of monetary policy still needs to be defined as the Treaty only gives guidelines. A wide range of possible scenarios still exists between a centralized system and a system in which the national central banks would continue to play a dominant role. [ger] Vom EWS zur einheitlichen Wâhrung . Eine Analyse der monetâren Aspekte des Vertrages . Das EWS, mit dem seine Grùnder eine Zone wàhrungspolitischer Stabilitât in Europa schaffen wollten, hat die Konvergenz der europàischen Volkswirtschaften hin zu einem Wachstumsmodell mit geringer Inflationsrate wesentlich verstàrkt. Anfangs der neunziger Jahre stellte sich jedoch heraus, daB das Paritàtengitter des EWS mit den grundlegenden Wirtschaftsdaten einiger Mitgliedstaaten kaum mehr vereinbar war. Dies fùhrte zu Instabilitàt und Funktionsstôrungen innerhalb des EWS und schlieBlich zu der Wechselkurskrise im Herbst 1992 (Ausscheiden der italienischen Lira und des britischen Pfundes aus dem EWS, Abwertung der spanischen Peseta). Die Lehren, die man aus dieser Krise ziehen konnte, verdeutlichen jedoch, daB die Errichtung der Wâhrungsunion nicht an Dynamik verlieren darf. . Die Ùbergangsphase, d.h. die 1994 beginnende zweite Stufe der WWU, sieht die Errichtung des institutionellen Rahmens fur die Koordinierung der Wâhrungspolitiken, den verstàrkten Einsatz des ECU und die Grùndung des Europàischen Wàhrungsinstituts vor. Fur die Verwirklichung der zweiten und der dritten Stufe ist . allerdings nicht erforderlich, daB aile Mitgliedstaaten den gleichen Grad an monetàrer Integration erreicht haben. Im Vertragstext ist die Môglichkeit unterschiedlicher Fortschritte ausdrùcklich vorgesehen. . 1997 (oder spàtestens 1999) werden die Wechselkurse der an der dritten Stufe teilnehmenden Lànder unwiderruflich festgelegt. Die Einfùhrung des ECU als einheitliche Wàhrung soil danach môglichst rasch erfolgen. . Aufgrund seiner Unabhângigkeit und der damit verbundenen Glaubwùrdigkeit dùrfte das Europàische System der Zentralbanken (ESZB) wesentlich dazu beitragen, daB das Ziel der Preisstabilitât erreicht werden kann. Die Durchfùhrung der Wâhrungspolitik, die im Vertrag nur in Umrissen festgelegt ist, muB allerdings im einzelnen noch definiert werden. Es besteht die Wahl zwischen einem zentralisierten System und einem System, bei dem die nationalen Zentralbanken auch weiterhin eine dominierende Stellung einnehmen wurden; die sich bietenden Môglichkeiten sind vielfâltig. [fre] Du SME à la monnaie unique Analyse des aspects monétaires du traité . Voué par ses promoteurs à la création d'une zone de stabilité en Europe, le SME a principalement renforcé la convergence des économies européennes vers un modèle de croissance à faible niveau d'inflation. Au début des années quatre-vingt-dix, la grille des parités du SME s'est révélée peu compatible avec les facteurs économiques fondamentaux de certains pays membres : les ferments d'instabilité du SME qui en ont résulté ont conduit à la crise de change de l'automne 1992 (sortie de la lire italienne et de la livre sterling du SME, dévaluation de la peseta). Les enseignements de cette crise inclinent cependant au maintien de la dynamique d'union monétaire. . Etape de transition, la deuxième phase de l'UEM (1994) prévoit le cadre institutionnel pour la coordination des politiques monétaires et l'essor de l'Ecu, l'Institut monétaire européen. L'avancée en deuxième puis en troisième étape n'implique pas que tous les pays membres se situent au même stade d'intégration monétaire : le traité prévoit explicitement la possibilité de progrès différenciés. . En 1997 (ou au plus tard en 1999), les parités des monnaies des pays participant à la troisième étape seront irrévocablement fixées ; l'adoption de l'Ecu comme monnaie unique devrait intervenir dans un délai aussi bref que possible. . La crédibilité conférée au Système européen de banques centrales (SEBC) par son indépendance devrait favoriser la réalisation de l'objectif de stabilité des prix. La mise en oeuvre de la politique monétaire, dont le traité ne dessine que les grandes lignes, reste enfin à définir : entre un schéma centralisé et un schéma dans lequel les banques centrales nationales continueraient de jouer un rôle prépondérant, la gamme des possibles reste large.

Suggested Citation

  • Pierre Jaillet & Christian Pfister, 1993. "Du SME à la monnaie unique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 262(1), pages 21-36.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1993_num_262_1_5719
    DOI: 10.3406/estat.1993.5719
    Note: DOI:10.3406/estat.1993.5719
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1993.5719
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1993_num_262_1_5719
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1993.5719?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5262 is not listed on IDEAS
    2. Franck Amalric & Henri Sterdyniak, 1989. "Interdépendance et coopération : les leçons d'une maquette," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 26(1), pages 135-156.
    3. Sanvi Avouyi-Dovi & Jean-Pierre Laffargue, 1994. "Dynamique des taux de change à l'intérieur du SME," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 35, pages 47-85.
    4. Monticelli, Carlo & Strauss-Kahn, Marc-Olivier, 1993. "European Integration and the Demand for Broad Money," The Manchester School of Economic & Social Studies, University of Manchester, vol. 61(4), pages 345-366, December.
    5. Bayoumi, Tamim & Eichengreen, Barry, 1992. "Shocking Aspects of European Monetary Unification," CEPR Discussion Papers 643, C.E.P.R. Discussion Papers.
    6. Barro, Robert J. & Gordon, David B., 1983. "Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 12(1), pages 101-121.
    7. Giovannini, A., 1990. "The Transition To European Monetary Union," Princeton Studies in International Economics 178, International Economics Section, Departement of Economics Princeton University,.
    8. Bayoumi, Tamim & Eichengreen, Barry, 1992. "Shocking Aspects of Monetary Unification," Department of Economics, Working Paper Series qt791143kp, Department of Economics, Institute for Business and Economic Research, UC Berkeley.
    9. Artus, P. & Salomon, R., 1992. "The EMS, Credibility and Disinflation: The French Case," Papers 1992-17, Caisse des Depots et Consignations - Cahiers de recherche.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jean Cordier & Pierre Jaillet & Dominique Plihon, 1993. "La conduite des politiques économiques et le policy-mix dans l'UEM," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 262(1), pages 37-48.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jérôme Creel, 2001. "Faut-il contraindre la politique budgétaire en Union monétaire ?. Les enseignements d'une maquette simulée," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 77(2), pages 199-249.
    2. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/2943 is not listed on IDEAS
    3. Buigut, Steven & Valev, Neven T., 2009. "Benefits from Mutual Restraint in a Multilateral Monetary Union," World Development, Elsevier, vol. 37(3), pages 585-594, March.
    4. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/2943 is not listed on IDEAS
    5. Paul De Grauwe, 1993. "The Political Economy of Monetary Union in Europe," The World Economy, Wiley Blackwell, vol. 16(6), pages 653-661, November.
    6. Békés, Gábor, 1998. "Optimális valutaövezetek, gazdasági integráltság és hasonlatosság: az Európai Unió példája [Optimum currency areas, economic similarity and integration. The European case]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(7), pages 709-737.
    7. Mohd Hussain Kunroo, 2015. "Theory of Optimum Currency Areas," Review of Market Integration, India Development Foundation, vol. 7(2), pages 87-116, August.
    8. Schor, Armand-Denis, 2000. "La théorie des zones monétaires optimales : l’optimum, le praticable, le crédible et le réel," L'Actualité Economique, Société Canadienne de Science Economique, vol. 76(4), pages 545-576, décembre.
    9. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2943 is not listed on IDEAS
    10. Jean Pisani-Ferry & Claude Bismut, 1993. "L'union économique et monétaire : principes et implications," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 44(1), pages 121-142.
    11. Kirrane, Chris, 1994. "Implications of EMU for the European Community," MPRA Paper 88998, University Library of Munich, Germany.
    12. Bordo, Michael D. & Jonung, Lars, 1994. "Monetary Regimes, Inflation and Monetary Reform: An Essay in Honor of Axel Leijonhufvud," SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance 16, Stockholm School of Economics.
    13. Chris Kirrane, 2018. "Implications of EMU for the European Community," Papers 1805.12113, arXiv.org.
    14. Domenico Giannone & Michele Lenza & Lucrezia Reichlin, 2010. "Business Cycles in the Euro Area," NBER Chapters, in: Europe and the Euro, pages 141-167, National Bureau of Economic Research, Inc.
    15. Ghassibe, Mishel & Zanetti, Francesco, 2022. "State dependence of fiscal multipliers: the source of fluctuations matters," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 132(C), pages 1-23.
    16. De Grauwe, Paul & Piskorski, Tomasz, 2001. "Union-wide Aggregates versus National Data Based Monetary Policies: Does it Matter for the Eurosystem?," CEPR Discussion Papers 3036, C.E.P.R. Discussion Papers.
    17. Milan Deskar-Škrbić & Davor Kunovac, 2020. "Twentieth Anniversary of the Euro: Why are Some Countries Still Not Willing to Join? Economists’ View," Comparative Economic Studies, Palgrave Macmillan;Association for Comparative Economic Studies, vol. 62(2), pages 242-262, June.
    18. Rajmund MIRDALA, 2010. "Sources Of Exchange Rate Dynamics In The European Transition Economies," Journal of Advanced Studies in Finance, ASERS Publishing, vol. 1(1), pages 60-71.
    19. Fabrizio Balassone & Sara Cecchetti & Martina Cecioni & Marika Cioffi & Wanda Cornacchia & Flavia Corneli & Gabriele Semeraro, 2018. "Economic governance in the euro area: balancing risk reduction and risk sharing," Chapters, in: Giuseppe Eusepi & Richard E. Wagner (ed.), Debt Default and Democracy, chapter 7, pages 124-154, Edward Elgar Publishing.
    20. Ansgar Belke & Clemens Domnick & Daniel Gros, 2017. "Business Cycle Synchronization in the EMU: Core vs. Periphery," Open Economies Review, Springer, vol. 28(5), pages 863-892, November.
    21. Lastrapes, W. D., 1998. "International evidence on equity prices, interest rates and money," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 17(3), pages 377-406, June.
    22. Dobronravova, Elizaveta (Добронравова, Елизавета), 2017. "Modeling the Processes of Economic and Monetary Integration [Моделирование Процессов Экономической И Валютной Интеграции]," Working Papers 031710, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.
    23. Lionel Fontagné & Christophe Deissenberg, 1997. "Présentation générale," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 128(2), pages 1-14.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1993_num_262_1_5719. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.