IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/80-4-10.html
   My bibliography  Save this article

Mit noch mehr indirekten Steuern zurück zum wohlfahrtsorientierten Staat?: Nur Luxussteuern wären ein richtiger Weg

Author

Listed:
  • Heinz-J. Bontrup

Abstract

It is out of question that the German state is chronically underfinanced. There is a public poverty in form of government borrowing on the one hand and on the other hand there is an unequal divided property for the private people. The chronic-structural under financing of the state is not due to the too high government expenditures, respectively a too high share of the state in distribution, but because of too little tax receipts. This fact is due to high government expenditures as a result of the reunification and because of the long lasting mass unemployment in Germany. Within the background of the practiced neoliberal economic policy since about 1970th, this was a result of a gigantic redistribution from the earned income to the unearned income, also massive direct tax cuts for firms, rich earned income and wealthy people were realized. In this way the governmental redistribution increases the anyhow existing inequality of income and property. At the same time the indirect taxes were strongly raised, this is especially intended for the general sales taxes, to the disadvantage of the low-income persons with saving rates of zero. This was and is a wrong tax-political way. Whereas the right way would be in the area of the indirect taxes, the rise of an income dependent luxury tax, that is to say "general sales tax-top-surcharge", and an urgent necessary increase of the direct taxes on profits, income and property. Es steht außer Frage, der deutsche Staat ist chronisch unterfinanziert. Man kann von einer öffentlichen Armut in Form von Staatsverschuldung sprechen, der auf der anderen Seite ein gleich großes, aber völlig ungleich verteiltes Vermögen als privater Reichtum gegenübersteht. Die chronisch-strukturelle Unterfinanzierung des Staates liegt dabei aber nicht an zu hohen Staatsausgaben beziehunsweise einer zu hohen Staatsquote, sondern an zu geringen Steuereinnahmen. Dies vor allen Dingen in Anbetracht der hohen Ausgaben in Folge der Wiedervereinigung und der seit langem bestehenden Massenarbeitslosigkeit in Deutschland. Im Rahmen der seit etwa Mitte der 70er Jahre praktizierten neoliberalen Wirtschaftspolitik, die gigantische Umverteilungen von den Arbeits- zu den Besitzeinkommen zur Folge hatte, wurden auch massive direkte Steuersenkungen für Unternehmen, Einkommensreiche und Vermögende auf den Weg gebracht. Auf diese Weise verstärkte die staatliche Sekundärverteilung die ohnehin bestehende Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen. Gleichzeitig wurden die indirekten Steuern, dies gilt insbesondere für die Umsatzsteuer, zum Nachteil Einkommensschwacher mit Sparquoten von null kräftig erhöht. Dies war und ist ein falscher steuerpolitischer Weg. Richtig wären dagegen im Bereich der indirekten Steuern die Erhebung einer einkommensabhängigen Luxussteuer, sozusagen als "Umsatzsteuer-Top-Zuschlag", und eine dringend notwendige Erhöhung der direkten Steuern auf Unternehmensgewinne, Einkommen und Vermögen gewesen.

Suggested Citation

  • Heinz-J. Bontrup, 2011. "Mit noch mehr indirekten Steuern zurück zum wohlfahrtsorientierten Staat?: Nur Luxussteuern wären ein richtiger Weg," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(4), pages 189-189.
  • Handle: RePEc:diw:diwvjh:80-4-10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ejournals.duncker-humblot.de/doi/pdfplus/10.3790/vjh.80.4.189
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Stefan Bach, 2010. "Staatsverschuldung und gesamtwirtschaftliche Vermögensbilanz: öffentliche Armut, privater Reichtum," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(50), pages 2-8.
    2. Stefan Bach, 2011. "Der Mehrwertsteuer-Bonus: eine Alternative zu ermäßigten Mehrwertsteuersätzen," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(24), pages 12-18.
    3. Stefan Bach, 2011. "Volle Mehrwertsteuer auf Nahrungsmittel belastet vor allem Geringverdiener," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(16), pages 3-8.
    4. Heiner Flassbeck & Friederike Spiecker, 2011. "Der Staat als Schuldner — Quadratur des Bösen?," Wirtschaftsdienst, Springer;German National Library of Economics, vol. 91(7), pages 472-480, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Direct taxes; indirect taxes; incidence of taxation; policy of income distribution; wage share; capital¿s share; luxury goods luxury tax;

    JEL classification:

    • B22 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought since 1925 - - - Macroeconomics
    • B26 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought since 1925 - - - Financial Economics
    • D3 - Microeconomics - - Distribution
    • H2 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue
    • H6 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:80-4-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.