IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Die Governance-Struktur der Pensionskassen in Österreich und ihre politökonomischen Konsequenzen

Listed author(s):
  • Stefan W. Schmitz

Die vorliegende Arbeit untersucht die Effektivität der Governance-Struktur der Pensionskassen in Österreich. Darauf aufbauend werden die polit-ökonomischen Konsequenzen anhand des politischen und legislativen Prozesses, der zur Novelle des Pensionskassengesetzes im Jahre 2003 führte, analysiert. Im ersten Teil werden die Corporate Governance, der Regulierungsrahmen und die Wettbewerbsintensität im Bereich der Pensionskassen dargestellt und bezüglich ihrer Effektivität zur Durchsetzung der Interessen der Anwartschafts- und Leistungsberechtigten untersucht. Im zweiten Teil werden die Ergebnisse des ersten Teils einer empirischen Überprüfung unterzogen. Analysiert wird, wessen Interessen die Pensionskassen in einem Interessenkonflikt zwischen Anwartschafts- bzw. Leistungsberechtigten tatsächlich vertreten. Die Untersuchung basiert auf einer Fallstudie. Die wichtigsten Resultate dieser Arbeit lassen sich wie folgt zusammenfassen: (i) Die Governance-Struktur der Pensionskassen (bestehend aus Corporate Governance, regulatorischem Rahmen und Wettbewerb) stellt keinen wirksamen Anreizmechanismus für die Pensionskassen dar, allein die Interessen der Anwartschafts- und Leistungsberechtigten zu vertreten. (ii) In einem tatsächlichen Interessenskonflikt bezüglich der Reform der Governance-Struktur der Pensionskassen vertraten der Fachverband der Pensionskassen und die Pensionskassen die Interessen der Aktionärinnen gegen jene der Anwartschafts- und Leistungsberechtigten, wie im ersten Teil prognostiziert. Dadurch zeigt sich, dass die Governance-Struktur auf der Mikro- und Mesoebene polit-ökonomische Rückwirkungen auf der politischen Ebene hat, die zu einem Circulus vitiosus für Anwartschafts- und Leistungsberechtigte führen können.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
File Function: PDF-file of article
Download Restriction: no

Article provided by Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik in its journal Wirtschaft und Gesellschaft.

Volume (Year): 31 (2005)
Issue (Month): 3 ()
Pages: 407-443

in new window

Handle: RePEc:clr:wugarc:y:2005v:31i:3p:407
Contact details of provider: Postal:
Prinz Eugen-Strasse 20, A-1040 Wien

Phone: +43 1 50165
Web page:

More information through EDIRC

Order Information: Postal: Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abt. WW-Stat., Prinz Eugen Strasse 20-22, 1040 Wien Austria
Web: Email:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

in new window

  1. Timothy Besley & Andrea Prat, 2003. "Pension fund governance and the choice between defined benefit and defined contribution plans," LSE Research Online Documents on Economics 24853, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
  2. Deelstra, Griselda & Grasselli, Martino & Koehl, Pierre-Francois, 2004. "Optimal design of the guarantee for defined contribution funds," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 28(11), pages 2239-2260, October.
  3. Scharpf, Fritz W., 2000. "Institutions in comparative policy research," MPIfG Working Paper 00/3, Max Planck Institute for the Study of Societies.
  4. Uday Rajan & Sanjay Srivastava, 2000. "Portfolio Delegation with Limited Liability," Econometric Society World Congress 2000 Contributed Papers 1503, Econometric Society.
  5. Paul G. Mahoney, 2004. "Manager-Investor Conflicts in Mutual Funds," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 18(2), pages 161-182, Spring.
  6. Griselda Deelstra & Martino Grasselli & Pierre-François Koehl, 2004. "Optimal design of the guarantee for defined contribution funds," ULB Institutional Repository 2013/7602, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:clr:wugarc:y:2005v:31i:3p:407. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Sepp Zuckerstaetter)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.