IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/pewipo/v26y2025i1p14-23n1004.html
   My bibliography  Save this article

Wie groß ist der wirtschaftspolitische Konsens unter Ökonominnen und Ökonomen in Deutschland? Evidenz aus 74.000 Antworten im Ökonomenpanel

Author

Listed:
  • Geißendörfer Lea

    (LMU München und ifo Institut Poschingerstr. 5 81679 München Germany)

  • Gründler Klaus

    (Universität Kassel Institut für Volkswirtschaftslehre Nora-Platiel-Str. 4 34109 Kassel Germany)

  • Potrafke Niklas

    (LMU München und ifo Institut Poschingerstr. 5 81679 München Germany)

  • Schlepper Marcel

    (ifo Institut Poschingerstr. 5 81679 München Germany)

Abstract

In ihrem Beitrag zeichnen Lea Geißendörfer, Klaus Gründler, Niklas Potrafke und Marcel Schlepper die großen wirtschaftspolitischen Debatten der vergangenen neun Jahre nach und dokumentieren, wie stark sich Ökonominnen und Ökonomen hinsichtlich der wirtschafts- und finanzpolitischen Gestaltung jeweils einig waren. Sie gelangen zu drei Kernresultaten: Erstens vertreten Ökonominnen und Ökonomen ein breites Meinungsspektrum in vielen wirtschaftspolitischen Debatten. Diese Erkenntnis unterstreicht die Relevanz einer Befragung wie des Ökonomenpanels von ifo Institut und Frankfurter Allgemeiner Zeitung, welches die Pluralität der Perspektiven von Ökonominnen und Ökonomen in die politische Debatte einbringt. Zweitens unterliegt der Konsens zwischen Ökonominnen und Ökonomen erheblichen zeitlichen Schwankungen. Die niedrigsten Werte messen sie in den Jahren 2020 und 2021, als die Covid–19-Pandemie die Wirtschaft vor neue Herausforderungen stellte. Drittens stimmen Ökonominnen und Ökonomen in ihren wirtschaftspolitischen Empfehlungen in hohem Maße mit ihren Kolleginnen und Kollegen derselben Fachbereiche und Standorte überein.

Suggested Citation

  • Geißendörfer Lea & Gründler Klaus & Potrafke Niklas & Schlepper Marcel, 2025. "Wie groß ist der wirtschaftspolitische Konsens unter Ökonominnen und Ökonomen in Deutschland? Evidenz aus 74.000 Antworten im Ökonomenpanel," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 26(1), pages 14-23.
  • Handle: RePEc:bpj:pewipo:v:26:y:2025:i:1:p:14-23:n:1004
    DOI: 10.1515/pwp-2024-0040
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/pwp-2024-0040
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.

    File URL: https://libkey.io/10.1515/pwp-2024-0040?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Keywords

    Ökonomenpanel; wirtschaftspolitischer Konsens;

    JEL classification:

    • A11 - General Economics and Teaching - - General Economics - - - Role of Economics; Role of Economists

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:pewipo:v:26:y:2025:i:1:p:14-23:n:1004. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.