Advanced Search
MyIDEAS: Login

Der Schutz geistiger Eigentumsrechte in der Welthandelsorganisation: Urheberrechte im TRIPS Abkommen und die digitale Herausforderung

Contents:

Author Info

  • Budzinski, Oliver
  • Monostori, Katalin
  • Pannicke, Julia

Abstract

[Fazit] Der vorliegende Essay über die bis dato betriebene Politik geistiger Eigentumsrechte im Rahmen der WTO zeigt, dass insbesondere das Problem der grenzüberschreitenden Durchsetzung von Urheberrechten weiterhin eine beachtliche Herausforderung darstellt sowie eine bedeutende Rolle im Zuge der bisherigen TRIPS-Fälle einnimmt. Wie der US-Urheberrechtsfall in 4.2 verdeutlicht, ist es selbst in traditionellen Medienmärkten nicht ohne weiteres möglich, durch Anwendung der Vorschriften und Maßnahmen des TRIPS-Abkommens grenzüberschreitende Urheberrechtsverletzungen effizient zu lösen. Gegenwärtig werden diese Problematiken in den aktuellen Reform- und Weiterentwicklungsdiskussionen innerhalb des TRIPS allerdings tendenziell eher vernachlässigt. Vielmehr dominieren politisch-motivierte Diskussionen von Themengebieten mit starken politischen Lobby-Einflüssen wie GIs, Technologietransfer oder die biologische Vielfalt (siehe Abschnitt 3.2). Dies verkörpert eine problematische Entwicklung, insbesondere vor dem Hintergrund des neuerdings wieder zunehmenden Auftretens von unilateralen Initiativen, welche die multilaterale Durchsetzung von grenzüberschreitenden Urheberrechten schwächen. Aus ökonomischer Sicht stellt diese Abkehr vom multilateralen Ansatz im Rahmen der WTO-TRIPS - aber auch von anderen multilateralen Organisationen wie der WIPO - eine problematische Tendenz dar, mit welcher erhebliche Risiken für die internationale (sowie letztlich auch die nationalen) Wohlfahrt(en) einhergehen. Statt dessen wäre eine Reformanstrengung der multilateralen Regeln und ihrer Umsetzung aus Wohlfahrtssicht vielversprechend, welche die bestehenden Regeln und Praktiken an die neuen Herausforderungen anpasst, die von internetbasierten digitalen Medien(inhalten) ausgehen. Zweifellos ist ein solches Vorhaben alles andere als leicht. Allerdings ist es noch deutlich zweifelhafter, ob im Bereich von Urheberrechten an geistigen Schöpfungen unilaterale Strategien aussichtsreich hinsichtlich der Lösung der alten, traditionellen, der neuen, gegenwärtigen und der aus der anhaltenden Innovationsdynamik der Medien resultierenden zukünftigen Problemen und Herausforderungen sein können. --

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/67111/1/730538737.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Ilmenau University of Technology, Institute of Economics in its series Ilmenau Economics Discussion Papers with number 79.

as in new window
Length:
Date of creation: 2012
Date of revision:
Handle: RePEc:zbw:tuiedp:79

Contact details of provider:
Postal: 98693 Ilmenau, Helmholtzplatz 3
Phone: 0 36 77 / 69 - 40 30
Fax: (0049) (0)3677 69 4200
Web page: http://www.tu-ilmenau.de/vw/
More information through EDIRC

Related research

Keywords:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. STEPHEN WILKS & LEE McGOWAN, 1995. "Disarming the Commission: The Debate over a European Cartel Office," Journal of Common Market Studies, Wiley Blackwell, vol. 33(2), pages 259-273, 06.
  2. Budzinski, Oliver & Monostori, Katalin, 2012. "Intellectual property rights and the WTO," Ilmenau Economics Discussion Papers 71, Ilmenau University of Technology, Institute of Economics.
  3. Yoon, Kiho, 2002. "The optimal level of copyright protection," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 14(3), pages 327-348, September.
  4. Koboldt, Christian, 1995. "Intellectual Property and Optimal Copyright Protection," CSLE Discussion Paper Series 95-01, Saarland University, CSLE - Center for the Study of Law and Economics.
  5. Grossman, Gene M & Shapiro, Carl, 1988. "Foreign Counterfeiting of Status Goods," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 103(1), pages 79-100, February.
  6. Grossman, Gene, 1986. "Counterfeit Product Trade," CEPR Discussion Papers 103, C.E.P.R. Discussion Papers.
  7. John Vickers, 2010. "Central banks and competition authorities: institutional comparisons and new concerns," BIS Working Papers 331, Bank for International Settlements.
  8. Hélène Ilbert & Michel Petit, 2009. "Are Geographical Indications a Valid Property Right? Global Trends and Challenges," Development Policy Review, Overseas Development Institute, vol. 27(5), pages 503-528, 09.
  9. Mulik Kranti & Crespi John M., 2011. "Geographical Indications and The Trade Related Intellectual Property Rights Agreement (TRIPS): A Case Study of Basmati Rice Exports," Journal of Agricultural & Food Industrial Organization, De Gruyter, vol. 9(1), pages 1-21, May.
  10. Stefan Voigt, 2009. "The Effects of Competition Policy on Development�-�Cross-Country Evidence Using Four New Indicators," Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 45(8), pages 1225-1248.
  11. Landes, William M & Posner, Richard A, 1989. "An Economic Analysis of Copyright Law," The Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, vol. 18(2), pages 325-63, June.
  12. George J. Stigler, 1961. "The Economics of Information," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 69, pages 213.
  13. Mulik, Kranti & Crespi, John M., 2004. "Geographical Indications and the Trade Related Property Rights Agreement: A Case Study of Basmati Rice Exports," 2004 Annual meeting, August 1-4, Denver, CO 20365, American Agricultural Economics Association (New Name 2008: Agricultural and Applied Economics Association).
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tuiedp:79. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.