IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wuppap/180.html
   My bibliography  Save this paper

Kaskadennutzung von nachwachsenden Rohstoffen: ein Konzept zur Verbesserung der Rohstoffeffizienz und Optimierung der Landnutzung

Author

Listed:
  • Arnold, Karin
  • von Geibler, Justus
  • Bienge, Katrin
  • Stachura, Caroline
  • Borbonus, Sylvia
  • Kristof, Kora

Abstract

Energie aus Biomasse spielt unter den erneuerbaren Energien eine zunehmend wichtigere Rolle. Biomasse kann industriell weiterverarbeitet werden oder der Erzeugung von Wärme, Strom und anderen Energieformen dienen. Daher ist bereits heute beim Einsatz nachwachsender Rohstoffe eine massive Nutzungskonkurrenz zwischen stofflicher und energetischer Verwertung absehbar. Aus der begrenzten Verfügbarkeit der Ressource und der steigenden Nachfrage nach Biomasse leitet sich die Forderung nach ihrer möglichst effizienten Verwertung ab. In diesem Zusammenhang fällt immer häufiger der Begriff der Kaskadennutzung von nachwachsenden Rohstoffen (Nawaro) als möglicher Lösungsansatz. Dieses Konzept kann im Wesentlichen als eine Hintereinanderschaltung von (mehrfacher) stofflicher und energetischer Nutzung desselben Rohstoffs gesehen werden und schafft so eine Verbindung des Material- und Energiesektors. Das Prinzip der Kaskadennutzung ist damit ein Ansatz zur Steigerung der Rohstoffeffizienz von Nawaro und zur Optimierung der Flächennutzung. Die Ansatzpunkte für Nutzungskaskaden sind vielfältig. Ob und inwieweit derartige Konzepte tragen, wie hoch deren Potenzial ist, welche Voraussetzungen für die Umsetzung zu erfüllen sind, ist aber noch nicht ausreichend untersucht. Im vorliegenden Diskussionspapier wird zunächst eine Definition des vielfach und teils unterschiedlich verwendeten Begriffs Kaskadennutzung erarbeitet. Die folgenden Darstellungen von Kaskadennutzung integrieren sowohl landwirtschaftliche als auch forstwirtschaftliche Produkte und beziehen sich auf Beispiele der Kaskadennutzung aus beiden Bereichen, um die breite Anwendbarkeit des Konzepts zu verdeutlichen. Zudem werden Anforderungen an eine nachhaltige Kaskadennutzung von Nawaro abgeleitet und Schlussfolgerungen zu deren Ausgestaltung gezogen, damit Unternehmen der Land- und Forstwirtschaft die Potenziale von Nawaro hochwertig und erfolgreich nutzen können.

Suggested Citation

  • Arnold, Karin & von Geibler, Justus & Bienge, Katrin & Stachura, Caroline & Borbonus, Sylvia & Kristof, Kora, 2009. "Kaskadennutzung von nachwachsenden Rohstoffen: ein Konzept zur Verbesserung der Rohstoffeffizienz und Optimierung der Landnutzung," Wuppertal Papers 180, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy.
  • Handle: RePEc:zbw:wuppap:180
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/29721/1/609939297.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Nickel, Regina & Liedtke, Christa & Heuer, Petra, 2001. "Forschungslandschaft biotische Rohstoffe: Unternehmen und Branchen auf dem Weg zur Nachhaltigkeit (COMPASS)," Wuppertal Papers 114, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy.
    2. von Geibler, Justus, 2007. "Biomassezertifizierung unter Wachstumsdruck: wie wirksam sind Nachhaltigkeitsstandards bei steigender Nachfrage," Wuppertal Papers 168, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Risse, Michael & Weber-Blaschke, Gabriele & Richter, Klaus, 2017. "Resource efficiency of multifunctional wood cascade chains using LCA and exergy analysis, exemplified by a case study for Germany," Resources, Conservation & Recycling, Elsevier, vol. 126(C), pages 141-152.
    2. Schaper, Christian & Theuvsen, Ludwig, 2009. "Der Markt für Bioenergie," Journal of International Agricultural Trade and Development, Journal of International Agricultural Trade and Development, vol. 59.
    3. Knauf, Marcus, 2015. "An Analysis of Wood Market Balance Modeling in Germany," Forest Policy and Economics, Elsevier, vol. 50(C), pages 319-326.
    4. Isabel Teichmann, 2014. "Technical Greenhouse-Gas Mitigation Potentials of Biochar Soil Incorporation in Germany," Discussion Papers of DIW Berlin 1406, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    5. Isabel Teichmann, 2014. "Technical Greenhouse-Gas Mitigation Potentials of Biochar Soil Incorporation in Germany: Data Documentation," Data Documentation 73, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    6. Erik Gawel & Nadine Pannicke & Nina Hagemann, 2019. "A Path Transition Towards a Bioeconomy—The Crucial Role of Sustainability," Sustainability, MDPI, vol. 11(11), pages 1-23, May.
    7. Schaper, Christian & Theuvsen, Ludwig, 2010. "Der Markt für Bioenergie," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 59(Supplemen), pages 1-16, March.
    8. Martin Faulstich & Sebastian Egner & Markus Köglmeier, 2012. "Nachwachsende Rohstoffe: Nutzungsoptionen und Nutzungskonkurrenz," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65(12), pages 17-21, June.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. von Geibler, Justus & Kristof, Kora & Bienge, Katrin, 2010. "Sustainability assessment of entire forest value chains: Integrating stakeholder perspectives and indicators in decision support tools," Ecological Modelling, Elsevier, vol. 221(18), pages 2206-2214.
    2. Lena Partzsch, 2011. "The legitimacy of biofuel certification," Agriculture and Human Values, Springer;The Agriculture, Food, & Human Values Society (AFHVS), vol. 28(3), pages 413-425, September.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wuppap:180. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wikuede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.