IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wsipbs/33.html
   My bibliography  Save this paper

Arbeitsverdichtung in den Betrieben? Empirische Befunde aus der WSI-Betriebsrätebefragung

Author

Listed:
  • Ahlers, Elke
  • Erol, Serife

Abstract

Die Arbeitswelt ist von zahlreichen technologischen, organisatorischen und sozialen Veränderungen gekennzeichnet. In nahezu allen Gesellschaftsbereichen nutzen Menschen ihre Zeit intensiver, für viele entsteht der Eindruck, die Zeit sei knapper geworden. Zwar ist die Diskussion um Arbeitsintensivierung keineswegs neu, seit einigen Jahren wird sie aber verstärkt in den Zusammenhang mit Veränderungen in der Arbeitswelt gebracht. Termin- und Leistungsdruck ist das Ergebnis eines Missverhältnisses zwischen Arbeitsmenge, geforderter Qualität und zur Verfügung stehender Zeit. In diversen Studien ist der hohe Arbeits- und Leistungsdruck der Beschäftigten belegt (Lohmann-Haislah 2012, DGB-Index Gute Arbeit 2015) und auch als gesundheitsgefährdendes Risiko eingeordnet (Siegrist 2015, Rau/Göllner 2018, etc.). Da eine dauerhaft hohe Arbeitsintensität für Beschäftigte zum einen negative Auswirkungen auf das Privatleben hat (workhome-conflict) und zum anderen, vermittelt über Erschöpfung und Erholungsunfähigkeit, auch ein Gesundheitsrisiko darstellt (Lohmann-Haislah 2012; Rau/Buyken 2015; Zajc/Kohont 2017), sind Forschungen auf diesem Gebiet von hoher Relevanz. Es sollte vorweg unterschieden werden, ob über Arbeitsintensität (als Zustand) oder über Arbeitsintensivierung (als Veränderung des Zustands) gesprochen wird. Arbeitsintensität wird in der Literatur häufig über hohes Arbeitstempo, Zeit- und Arbeitsdruck, Erschöpfung oder Multitasking definiert (Felstead et al. 2013; Franke 2015; Green 2004). Dagegen wird unter Arbeitsintensivierung die dynamische Entwicklung wie 'gestiegenes Arbeitstempo', 'gestiegene Arbeitsmenge' oder 'häufigere Kundengespräche' verstanden (Franke 2015). Kubicek und Tement (2016) sehen in der Arbeitsintensivierung einen komplexeren, breiteren Ansatz, der über ständig hohes Arbeitstempo oder Überstunden hinausgeht. Arbeitsintensivierung ist demnach nicht nur ein stetiges "Mehr des Gleichen", sondern kann eine Folge von dynamischen, unvorhersehbaren Arbeitsanforderungen sein, auf die immer wieder neu reagiert werden muss. In diesem Policy Brief soll es ausdrücklich um beides gehen, sowohl um die (hohe) Arbeitsintensität am Arbeitsplatz (die zu bewältigende Menge) als auch um die Arbeitsintensivierung in Form einer höheren Komplexität in der Arbeit. Arbeitsintensivierung wird nicht als (eindimensionale) Belastung verstanden, wie z. B. Zeitdruck, sondern eine Kombination unterschiedlicher Belastungsmomente (Rau/Göllner 2018; Burke et al. 2010). (...)

Suggested Citation

  • Ahlers, Elke & Erol, Serife, 2019. "Arbeitsverdichtung in den Betrieben? Empirische Befunde aus der WSI-Betriebsrätebefragung," WSI Policy Briefs 33, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
  • Handle: RePEc:zbw:wsipbs:33
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/224241/1/wsi-pb33.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ahlers, Elke, 2010. "Arbeitsbedingungen von Beschäftigten in Betrieben mit ergebnisorientiert gesteuerten Arbeitsformen," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 63(7), pages 350-356.
    2. Manfred Garhammer, 2002. "Pace of Life and Enjoyment of Life," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 3(3), pages 217-256, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ahlers, Elke, 2022. "Psychische Arbeitsbelastungen im Kontext der Ukraine-Krise: Befunde der HBS-Erwerbspersonenbefragung 2022," WSI Policy Briefs 73, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    2. Daum, Mario & Hoppe, Markus, 2020. "Branchenanalyse Zeitungsverlage. Herausforderung digitaler Strukturwandel - Auswirkungen auf Beschäftigung und Mitbestimmung," Working Paper Forschungsförderung 177, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Alexander Jones Gross & Dhiraj Murthy & Lav R. Varshney, 2017. "Pace of Life in Cities and the Emergence of Town Tweeters," SAGE Open, , vol. 7(4), pages 21582440177, December.
    2. Borowiecki, Karol Jan & Kavetsos, Georgios, 2015. "In fatal pursuit of immortal fame: Peer competition and early mortality of music composers," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 134(C), pages 30-42.
    3. Olga Bachmann & Carola Grunschel & Stefan Fries, 2019. "Multitasking and Feeling Good? Autonomy of Additional Activities Predicts Affect," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 20(3), pages 899-918, March.
    4. Hoffmann, Christin & Hoppe, Julia Amelie & Ziemann, Niklas, 2022. "Faster, harder, greener? Empirical evidence on the role of the individual Pace of Life for productivity and pro-environmental behavior," Ecological Economics, Elsevier, vol. 191(C).
    5. Karol Jan BOROWIECKI & Georgios KAVETSOS, 2011. "Does Competition Kill? The Case of Classical Composers," Trinity Economics Papers tep1111, Trinity College Dublin, Department of Economics.
    6. Filip Fors Connolly & Tommy Gärling, 2022. "Mediators of Differences Between Employed and Unemployed in Life Satisfaction and Emotional Well-being," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 23(4), pages 1637-1651, April.
    7. Weiting Ng & Ed Diener & Raksha Aurora & James Harter, 2009. "Affluence, Feelings of Stress, and Well-being," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 94(2), pages 257-271, November.
    8. Yi Liu & Congping Li & Yuan Li, 2021. "Impact of leisure environmental supply on new urban pathology: a case study of Guangzhou and Zhuhai," Palgrave Communications, Palgrave Macmillan, vol. 8(1), pages 1-13, December.
    9. Max Haller & Markus Hadler & Gerd Kaup, 2013. "Leisure Time in Modern Societies: A New Source of Boredom and Stress?," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 111(2), pages 403-434, April.
    10. Roe, R.A., 2006. "Perspectives on time and the chronometric study of what happens in organizations," Research Memorandum 030, Maastricht University, Maastricht Research School of Economics of Technology and Organization (METEOR).
    11. Tommy Gärling & Amelie Gamble & Filip Fors & Mikael Hjerm, 2016. "Emotional Well-Being Related to Time Pressure, Impediment to Goal Progress, and Stress-Related Symptoms," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 17(5), pages 1789-1799, October.
    12. Siddharth Vedula & Phillip H. Kim, 2018. "Marching to the beat of the drum: the impact of the pace of life in US cities on entrepreneurial work effort," Small Business Economics, Springer, vol. 50(3), pages 569-590, March.
    13. Zafarullah Sahito & Pertti Vaisanen, 2017. "Effect of Time Management on the Job Satisfaction and Motivation of Teacher Educators: A Narrative Analysis," International Journal of Higher Education, Sciedu Press, vol. 6(2), pages 213-213, April.
    14. Tanja van der Lippe, 2007. "Dutch workers and time pressure: household and workplace characteristics," Work, Employment & Society, British Sociological Association, vol. 21(4), pages 693-711, December.
    15. Jan Wieseke & Anika Kolberg & Laura Marie Schons, 2016. "Life could be so easy: the convenience effect of round price endings," Journal of the Academy of Marketing Science, Springer, vol. 44(4), pages 474-494, July.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wsipbs:33. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wsihbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.