IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diceop/24.html
   My bibliography  Save this paper

Braucht Deutschland einen Kapazitätsmarkt für Kraftwerke? Eine Analyse des deutschen Marktes für Stromerzeugung

Author

Listed:
  • Böckers, Veit
  • Giessing, Leonie
  • Haucap, Justus
  • Heimeshoff, Ulrich
  • Rösch, Jürgen

Abstract

Im Zuge der von der Energiewende wird zunehmend die Frage diskutiert, wie bei einem forcierten Ausbau der erneuerbaren Energien und der dadurch zunehmenden Fluktuation der Stromerzeugung die Versorgungssicherheit gewährleistet werden kann. Zur Diskussion steht die Einführung von Kapazitätsmechanismen zur Ergänzung oder sogar als vollständiger Ersatz klassischer Energy-Only-Märkte. Weil fraglich ist, ob Energy-Only-Märkte langfristig Versorgungssicherheit garantieren können, sollen Kapazitätsmechanismen sicherstellen, dass es zu ausreichenden Investitionen in den Kraftwerkspark kommt. Auch wenn es bisher keinen stichhaltigen Beleg dafür gibt, dass das derzeitige deutsche Marktsystem den Anforderungen an die Versorgungssicherheit nicht gerecht werden kann, verändert sich durch den massiven Ausbau fluktuierender erneuerbarer Energien die Profitabilität von Investitionen in konventionelle Kraftwerke. Wir stellen deshalb ein mögliches Kapazitätsmarktmodell für Deutschland vor, weisen aber zugleich darauf hin, dass ein derartiges System kurzfristig weder notwendig ist noch für Deutschland isoliert eingeführt werden sollte. Ein umfassender Kapazitätsmarkt kann, wenn überhaupt, bei zusammenwachsenden Märkten nur auf europäischer Ebene sinnvoll implementiert werden. Für die Übergangsperiode sollte daher das bestehende Marktsystem gegebenenfalls um eine Kaltreserve für Notfälle ergänzt werden.

Suggested Citation

  • Böckers, Veit & Giessing, Leonie & Haucap, Justus & Heimeshoff, Ulrich & Rösch, Jürgen, 2012. "Braucht Deutschland einen Kapazitätsmarkt für Kraftwerke? Eine Analyse des deutschen Marktes für Stromerzeugung," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 24, University of Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
  • Handle: RePEc:zbw:diceop:24
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55141/1/684775743.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Cramton, Peter & Stoft, Steven, 2005. "A Capacity Market that Makes Sense," The Electricity Journal, Elsevier, vol. 18(7), pages 43-54.
    2. Joskow, Paul L., 2008. "Capacity payments in imperfect electricity markets: Need and design," Utilities Policy, Elsevier, vol. 16(3), pages 159-170, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Erik Gawel & Alexandra Purkus & Klaas Korte & Paul Lehmann, 2013. "Förderung der Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energien: Perspektiven einer instrumentellen Weiterentwicklung," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(3), pages 123-136.
    2. Hessler, Markus & Loebert, Ina, 2013. "Zu Risiken und Nebenwirkungen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes," Working Paper 136/2013, Helmut Schmidt University, Hamburg.
    3. Coenen, Michael & Haucap, Justus, 2013. "Kommunal- statt Missbrauchsaufsicht: Zur Aufsicht über Trinkwasserentgelte nach der 8. GWB-Novelle," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 53, University of Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    4. Gawel, Erik & Strunz, Sebastian & Lehmann, Paul, 2014. "Wie viel Europa braucht die Energiewende?," UFZ Discussion Papers 4/2014, Helmholtz Centre for Environmental Research (UFZ), Division of Social Sciences (ÖKUS).
    5. Hake, Jürgen-Friedrich & Fischer, Wolfgang & Venghaus, Sandra & Weckenbrock, Christoph, 2015. "The German Energiewende – History and status quo," Energy, Elsevier, vol. 92(P3), pages 532-546.
    6. Hessler, Markus A. & Loebert, Ina, 2013. "Zu Risiken und Nebenwirkungen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes," EconStor Preprints 76784, ZBW - German National Library of Economics.
    7. Fischer, W. & Hake, J.-Fr. & Kuckshinrichs, W. & Schröder, T. & Venghaus, S., 2016. "German energy policy and the way to sustainability: Five controversial issues in the debate on the “Energiewende”," Energy, Elsevier, vol. 115(P3), pages 1580-1591.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:24. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diduede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.