IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/wiw/wiwrsa/ersa15p1229.html
   My bibliography  Save this paper

Eficiência relativa dos setores econômicos de Minas Gerais: uma aplicação do modelo DEA na matriz insumo-produto

Author

Listed:
  • Eduardo Belisario Finamore

  • Adriano Provezano Gomes
  • Roberto Serpa Dias
  • Matheus Alves Dias

Abstract

O crescimento econômico tem sido uma das grandes questões da sociedade atual. Desde 2008 as grandes potências vêm enfrentando dificuldades para retornar ao ciclo de desenvolvimento pelo qual passavam antes da crise mundial afetando os países emergentes que, por sua vez, devem buscar uma maior eficiência para enfrentar o cenário de maior competição econômica global. Nesse contexto, esse trabalho preocupa-se com a seguinte questão: do ponto de vista social, quais setores da economia apresentam uma melhor combinação no uso dos insumos disponíveis na sociedade para a obtenção de sua produção, de forma que a acumulação de capital seja obtida do modo mais eficiente possível? Para estudar essa questão, foi analisado o Estado de Minas Gerais, terceira maior economia dentre os Estados brasileiros. O objetivo é avaliar quais são os setores econômicos mais eficientes na geração de capital e qual o impacto no Valor Bruto da Produção estadual, caso todos os setores produzissem de forma eficiente. Para a medida de eficiência setorial foi utilizada a Análise Envoltória de Dados (DEA), uma abordagem não-paramétrica que analisa a conversão de insumos em produtos, que permite quantificar a quantidade de produtos que pode ser expandida sem a necessidade de mais insumos, considerando que existem unidades eficientes que conseguem fazê-lo. Os dados utilizados foram retirados da matriz insumo-produto do estado de Minas Gerais, representando as relações de compra e venda de 35 setores. Os setores foram agrupados em 4 grupos: agricultura, agroindústria, indústria e serviços. Inicialmente, foram calculadas as medidas de eficiência para todos os setores. Considerando um modelo com retornos variáveis, isto é, sem a influência da escala de produção, 13 setores foram considerados eficientes. Tomando-se como referência os setores mais eficientes, a metodologia DEA permite projetar o valor da produção que poderia ser obtido nos setores que apresentaram ineficiência técnica. Caso todos os setores operassem de forma equivalente, isto é, com a mesma eficiência em transformar capital em mais capital, o valor bruto da produção em Minas Gerais poderia crescer em até 40%. Após agregar os setores econômicos, verificou-se que, em média, os setores ligados à agropecuária são os mais eficientes, seguidos dos setores de serviço, da agroindústria e, por fim, da indústria. Considerando os resultados da simulação com orientação produto, ou seja, eliminar as ineficiências com aumento da produção, mantendo constante o uso dos insumos, percebe-se que para a convergência de eficiência entre os setores, a indústria deveria aumentar sua produção em 77,8%, a agroindústria em 54,3%, o setor de serviços em 12,6% e a agropecuária em 9,1%. As simulações mostram o potencial de economia de recursos com a eliminação das ineficiências técnicas de produção, ou ainda uma reorganização produtiva, com a alocação de novos investimentos nos setores mais eficientes.

Suggested Citation

  • Eduardo Belisario Finamore & Adriano Provezano Gomes & Roberto Serpa Dias & Matheus Alves Dias, 2015. "Eficiência relativa dos setores econômicos de Minas Gerais: uma aplicação do modelo DEA na matriz insumo-produto," ERSA conference papers ersa15p1229, European Regional Science Association.
  • Handle: RePEc:wiw:wiwrsa:ersa15p1229
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa15/e150825aFinal01229.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. William W. Cooper & Lawrence M. Seiford & Joe Zhu (ed.), 2011. "Handbook on Data Envelopment Analysis," International Series in Operations Research and Management Science, Springer, number 978-1-4419-6151-8, March.
    2. Charles R. Hulten, 2000. "Total Factor Productivity: A Short Biography," NBER Working Papers 7471, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. R. D. Banker & A. Charnes & W. W. Cooper, 1984. "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, INFORMS, vol. 30(9), pages 1078-1092, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Matthias Klumpp & Dominic Loske, 2021. "Sustainability and Resilience Revisited: Impact of Information Technology Disruptions on Empirical Retail Logistics Efficiency," Sustainability, MDPI, vol. 13(10), pages 1-20, May.
    2. Margareta Gardijan & Zrinka Lukač, 2018. "Measuring the relative efficiency of the food and drink industry in the chosen EU countries using the data envelopment analysis with missing data," Central European Journal of Operations Research, Springer;Slovak Society for Operations Research;Hungarian Operational Research Society;Czech Society for Operations Research;Österr. Gesellschaft für Operations Research (ÖGOR);Slovenian Society Informatika - Section for Operational Research;Croatian Operational Research Society, vol. 26(3), pages 695-713, September.
    3. Mehdiloozad, Mahmood & Zhu, Joe & Sahoo, Biresh K., 2018. "Identification of congestion in data envelopment analysis under the occurrence of multiple projections: A reliable method capable of dealing with negative data," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 265(2), pages 644-654.
    4. A. Guerrini & G. Romano & L. Carosi & F. Mancuso, 2017. "Cost Savings in Wastewater Treatment Processes: the Role of Environmental and Operational Drivers," Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA), Springer;European Water Resources Association (EWRA), vol. 31(8), pages 2465-2478, June.
    5. Imanirad, Raha & Cook, Wade D. & Aviles-Sacoto, Sonia Valeria & Zhu, Joe, 2015. "Partial input to output impacts in DEA: The case of DMU-specific impacts," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 244(3), pages 837-844.
    6. Filip Fidanoski & Kiril Simeonovski & Violeta Cvetkoska, 2021. "Energy Efficiency in OECD Countries: A DEA Approach," Energies, MDPI, vol. 14(4), pages 1-21, February.
    7. Petridis, Konstantinos & Malesios, Chrisovalantis & Arabatzis, Garyfallos & Thanassoulis, Emmanuel, 2013. "Efficiency analysis of forestry journals: Suggestions for improving journals’ quality," Journal of Informetrics, Elsevier, vol. 7(2), pages 505-521.
    8. Seog-Chan Oh & Alfred J. Hildreth, 2014. "Estimating the Technical Improvement of Energy Efficiency in the Automotive Industry—Stochastic and Deterministic Frontier Benchmarking Approaches," Energies, MDPI, vol. 7(9), pages 1-27, September.
    9. Shaher Z Zahran & Jobair Bin Alam & Abdulrahem H Al-Zahrani & Yiannis Smirlis & Stratos Papadimitriou & Vangelis Tsioumas, 2017. "Analysis of port authority efficiency using data envelopment analysis," Maritime Economics & Logistics, Palgrave Macmillan;International Association of Maritime Economists (IAME), vol. 19(3), pages 518-537, August.
    10. Barbero, Javier & Zabala-Iturriagagoitia, Jon Mikel & Zofío, José L., 2021. "Is more always better? On the relevance of decreasing returns to scale on innovation," Technovation, Elsevier, vol. 107(C).
    11. Abbas Mardani & Dalia Streimikiene & Tomas Balezentis & Muhamad Zameri Mat Saman & Khalil Md Nor & Seyed Meysam Khoshnava, 2018. "Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Economics: An Overview of the State-of-the-Art and Recent Development Trends," Energies, MDPI, vol. 11(8), pages 1-21, August.
    12. Puertas, Rosa & Guaita-Martinez, José M. & Carracedo, Patricia & Ribeiro-Soriano, Domingo, 2022. "Analysis of European environmental policies: Improving decision making through eco-efficiency," Technology in Society, Elsevier, vol. 70(C).
    13. Aziz KUTLAR & Ali KABASAKAL & Adem BABACAN, 2015. "Dynamic Efficiency of Turkish Banks: a DEA Window and Malmquist Index Analysis for the Period of 2003-2012," Sosyoekonomi Journal, Sosyoekonomi Society, issue 23(24).
    14. Balk, B.M. & de Koster, M.B.M. & Kaps, C. & Zofío, J.L., 2017. "An Evaluation of Cross-Efficiency Methods, Applied to Measuring Warehouse Performance," ERIM Report Series Research in Management ERS-2017-015-LIS, Erasmus Research Institute of Management (ERIM), ERIM is the joint research institute of the Rotterdam School of Management, Erasmus University and the Erasmus School of Economics (ESE) at Erasmus University Rotterdam.
    15. Cosmin Eugen ENACHE, 2012. "The efficiency of expenditure-related redistributive policies in the European countries," Timisoara Journal of Economics, West University of Timisoara, Romania, Faculty of Economics and Business Administration, vol. 5(18), pages 380-394.
    16. Tian, Dong & Zhang, Min & Xiong, Chuqiao & Mu, Weisong & Feng, Jianying, 2019. "Measuring the energy consumption and energy efficiency in two-harvest-a-year grape cultivation," Energy, Elsevier, vol. 189(C).
    17. Muhammad Nisar Khan & Adnan Ahmad & Noor Jehan, 2018. "Pakistani Firms' Efficiency: An Empirical Study of Pakistan Stock Exchange through Data Envelopment Analysis," Global Social Sciences Review, Humanity Only, vol. 3(3), pages 158-174, September.
    18. Jaime Bonet-Morón & Jhorland Ayala-García, 2016. "La brecha fiscal territorial en Colombia," Documentos de trabajo sobre Economía Regional y Urbana 235, Banco de la Republica de Colombia.
    19. Wei Dong & Tao Wang, 2022. "Research on efficiency measurement of information industry chain integration based on multiple structures and its application in carbon management industrial park [Measuring efficiency in the hotel," International Journal of Low-Carbon Technologies, Oxford University Press, vol. 17, pages 421-429.
    20. Jessica Suarez Campoli & Tatiana Kimura Kodama & Marcelo Seido Nagano & Heloisa Lee Burnquist, 2025. "Advancing Circular Economy: G20 Nations’ Path Towards 12th Sustainable Development Goal," Circular Economy and Sustainability, Springer, vol. 5(1), pages 1-24, February.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;

    JEL classification:

    • E17 - Macroeconomics and Monetary Economics - - General Aggregative Models - - - Forecasting and Simulation: Models and Applications
    • C67 - Mathematical and Quantitative Methods - - Mathematical Methods; Programming Models; Mathematical and Simulation Modeling - - - Input-Output Models

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wiw:wiwrsa:ersa15p1229. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Gunther Maier (email available below). General contact details of provider: http://www.ersa.org .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.