IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Age, revenu et comportements d'épargne des ménages : une analyse théorique et empirique sur la période 1978-2006

  • Céline Antonin

    (OFCE)

Au cours des cinquante dernières années, des modèles successifs ont été élaborés pour rendre compte du comportement d’épargne des ménages. Ces modèles diffèrent principalement par la longueur de l’horizon décisionnel : après avoir supposé une vision de court terme, l’horizon s’est progressivement élargi à la durée de vie du ménage, avant de devenir illimité ; on est ainsi passé du modèle myope keynésien, au modèle de cycle de vie, puis au modèle dynastique. Ces modèles ne sont pas exclusifs, et les théories développées récemment montrent que différents horizons peuvent coexister, par exemple dans le cadre d’une épargne de précaution avec volonté de transmission intergénérationnelle. L’objectif principal de cette étude est de tester la pertinence de ces différents cadres de pensée, et de déterminer l’horizon pertinent d’épargne des ménages à partir des enquêtes INSEE Budget des Familles, sur la période 1979-2006. On montre d’abord que l’hypothèse de cycle de vie constitue un cadre un peu simpliste pour rendre compte du comportement d’épargne des ménages, car l’on observe pas de décroissance des taux d’épargne en fin de vie. Il s’agit ensuite de détailler les comportements par âge, en distinguant les ménages d’âge actif des ménages retraités : – Les ménages d’âge actif sont essentiellement sensibles au motif de précaution (assurance contre les chocs de revenu à court terme), et au motif cycle de vie (perspective de préparation de la retraite). Ils ont peu de considérations dynastiques, et épargnent davantage sur les revenus du travail que sur les revenus du capital. – Les ménages retraités ont un comportement dynastique quel que soit leur niveau de richesse, avec une désaccumulation de capital très limitée. Autrement dit, au cours de leur vie active, les ménages se soucient essentiellement du lendemain, et dans une certaine mesure de leur retraite ; la prise en compte des générations futures n’intervient qu’au moment de la retraite. Le second objectif de cette étude est d’analyser l’existence de taux d’épargne différents sur le capital et sur le travail, une question récurrente dans le débat économique. Le consensus des macroéconomistes, selon lequel on épargne davantage sur le capital que sur le travail, est aujourd’hui battu en brèche par les nouvelles théories de l’épargne, notamment les théories de l’épargne de précaution. L’étude empirique à partir des données Budget des Familles suggère, pour la population d’âge actif, l’existence de taux d’épargne plus élevés sur le travail que sur le capital, ce qui légitime le motif de précaution.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/5l6uh8ogmqildh09h6m8hj429/resources/master2009antonin.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by Sciences Po in its series Sciences Po publications with number info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h6m8hj429.

as
in new window

Length: 75 pages
Date of creation: Sep 2009
Date of revision:
Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h6m8hj429
Contact details of provider: Web page: http://www.sciencespo.fr/

More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. repec:hal:wpaper:halshs-00585994 is not listed on IDEAS
  2. Milton Friedman, 1957. "Introduction to "A Theory of the Consumption Function"," NBER Chapters, in: A Theory of the Consumption Function, pages 1-6 National Bureau of Economic Research, Inc.
  3. repec:adr:anecst:y:2006:i:81:p:08 is not listed on IDEAS
  4. Patrick Villieu, 2008. "Macroéconomie : consommation et épargne," Post-Print halshs-00250802, HAL.
  5. Carroll, Christopher D., 2009. "Precautionary saving and the marginal propensity to consume out of permanent income," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 56(6), pages 780-790, September.
  6. Kessler, Denis & Masson, Andre, 1989. "Bequest and Wealth Accumulation: Are Some Pieces of the Puzzle Missing?," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 3(3), pages 141-52, Summer.
  7. Ramses H. ABUL NAGA & Enrico BOLZANI, 2000. "Poverty and Permanent Income : A Methodology for Cross-Section Data," Cahiers de Recherches Economiques du Département d'Econométrie et d'Economie politique (DEEP) 00.26, Université de Lausanne, Faculté des HEC, DEEP.
  8. Hall, Robert E, 1978. "Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 86(6), pages 971-87, December.
  9. André Masson, 2001. "Economie du débat intergénérationnel. Points de vue normatif, comptable, politique," DELTA Working Papers 2001-07, DELTA (Ecole normale supérieure).
  10. Martin Browning & Annamaria Lusardi, 1996. "Household Saving: Micro Theories and Micro Facts," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 34(4), pages 1797-1855, December.
  11. Alberto Alesina & Dani Rodrik, 1991. "Distributive Politics and Economic Growth," NBER Working Papers 3668, National Bureau of Economic Research, Inc.
  12. André Babeau & Alexandru Zeana, 2005. "Le cycle de vie au travers des comptes nationaux," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 56(4), pages 939-963.
  13. Luc Arrondel & Hector Calvo Pardo, 2008. "Les Français sont-ils prudents ? Patrimoine et risque sur les revenus des ménages," PSE Working Papers halshs-00585994, HAL.
  14. Damien Echevin, 1999. "Nouvelles approches des comportements d'épargne et de consommation," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 324(1), pages 9-18.
  15. Christopher D. Carroll & Karen E. Dynan & Spencer D. Krane, 1999. "Unemployment risk and precautionary wealth: evidence from households' balance sheets," Finance and Economics Discussion Series 1999-15, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.).
  16. Luc Arrondel & André Masson, 2003. "Le patrimoine et ses logiques d'accumulation," DELTA Working Papers 2003-26, DELTA (Ecole normale supérieure).
  17. Pierre-Olivier Gourinchas & Jonathan A. Parker, 2002. "Consumption Over the Life Cycle," Econometrica, Econometric Society, vol. 70(1), pages 47-89, January.
  18. Giuseppe Bertola, 1991. "Factor Shares and Savings in Endogenous Growth," NBER Working Papers 3851, National Bureau of Economic Research, Inc.
  19. Laurence J. Kotlikoff & Lawrence H. Summers, 1980. "The Role of Intergenerational Transfers in Aggregate Capital Accumulation," NBER Working Papers 0445, National Bureau of Economic Research, Inc.
  20. Milton Friedman, 1957. "A Theory of the Consumption Function," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number frie57-1.
  21. repec:adr:anecst:y:1999:i:54:p:09 is not listed on IDEAS
  22. Christopher D. Carroll, 1997. "Buffer-Stock Saving and the Life Cycle/Permanent Income Hypothesis," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 112(1), pages 1-55.
  23. Luc Arrondel & André Masson, 2007. "Inégalités patrimoniales et choix individuels : des goûts et des richesses," Post-Print halshs-00754857, HAL.
  24. Christopher D. Carroll, 2001. "A Theory of the Consumption Function, with and without Liquidity Constraints," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 15(3), pages 23-45, Summer.
  25. Patrick Allard, 1991. "Le comportement d'épargne des ménages," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 6(2), pages 177-232.
  26. Deaton, A., 1989. "Saving And Liquidity Constraints," Papers 153, Princeton, Woodrow Wilson School - Public and International Affairs.
  27. Karen E. Dynan & Jonathan Skinner & Stephen P. Zeldes, 2000. "Do the Rich Save More?," NBER Working Papers 7906, National Bureau of Economic Research, Inc.
  28. Deaton, Angus, 1992. "Understanding Consumption," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780198288244, June.
  29. Alberto Alesina & Dani Rodrik, 1994. "Distributive Politics and Economic Growth," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 109(2), pages 465-490.
  30. Jean-Claude Driant & Alain Jacquot, 2005. "Loyers imputés et inégalités de niveau de vie," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 381(1), pages 177-206.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h6m8hj429. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.