IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iza/izasps/sp27.html
   My bibliography  Save this paper

Alter Wein in neuen Schläuchen: Der Fünf-Stufen-Steuertarif der FDP auf dem Prüfstein

Author

Listed:
  • Peichl, Andreas

    (Ludwig-Maximilians-Universität München)

  • Pestel, Nico

    (Maastricht University)

  • Schneider, Hilmar

    (University of Luxembourg)

  • Siegloch, Sebastian

    (University of Cologne)

Abstract

Die in Aussicht gestellten Steuererleichterungen beherrschen seit Amtsantritt der neuen Bundesregierung die politische Diskussion. Die vorliegende Studie enthält eine Simulation der mutmaßlichen Auswirkungen einer Umsetzung des von der FDP neu vorgeschlagenen Fünf-Stufen-Konzepts auf den Arbeitsmarkt sowie der damit verbundenen fiskalischen Effekte. Zusätzlich werden auch die Wirkungen einer Reform der Hinzuverdienstmöglichkeiten im Niedriglohnbereich simuliert. Betrachtet man die Steuerreform separat, so ergeben sich zwar positive Arbeitsangebotseffekte von gut 170.000 Vollzeitstellen, allerdings würde die Reform gleichzeitig zu Steuerausfällen von fast 40 Milliarden Euro pro Jahr führen. Sowohl absolut als auch im Verhältnis zu den Arbeitsangebotswirkungen sind die Kosten der Reform deutlich zu hoch. Somit ist von der Einführung dieses fünfstufigen Steuertarifs abzuraten. An dieser Bewertung ändert sich auch dann nichts, wenn man gleichzeitig die Hinzuverdienstregelungen im Niedriglohnbereich attraktiver gestaltet. Eine solche Kombination würde den positiven Effekt auf dem Arbeitsmarkt noch einmal verstärken, allerdings bliebe die Reform weiterhin deutlich teurer als von der FDP veranschlagt.

Suggested Citation

  • Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2010. "Alter Wein in neuen Schläuchen: Der Fünf-Stufen-Steuertarif der FDP auf dem Prüfstein," IZA Standpunkte 27, Institute of Labor Economics (IZA).
  • Handle: RePEc:iza:izasps:sp27
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://docs.iza.org/sp27.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Max Löffler & Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2011. "Einfach ist nicht immer gerecht : eine Mikrosimulationsstudie der Kirchhof-Reform für die Einkommensteuer," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(4), pages 147-160.
    2. Schneider, Hilmar & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Siegloch, Sebastian & Loeffler, Max, 2012. "Finanzielle und Beschäftigungswirkungen unterschiedlicher Tarifverläufe alternativer Hinzuverdienstregelungen," IZA Research Reports 46, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Struch Georg, 2012. "Eine verteilungspolitische Beurteilung aktueller Reformkonzepte zur deutschen Einkommensbesteuerung / A Distributional Analysis of Recent Reform Proposals on the German Income Tax Rate," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 232(5), pages 567-588, October.
    4. Loeffler, Max & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Siegloch, Sebastian & Sommer, Eric, 2014. "Documentation IZA?MOD v3.0: The IZA Policy Simulation Model," IZA Discussion Papers 8553, Institute of Labor Economics (IZA).
    5. Max Löffler & Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2012. "Effizient, einfach und gerecht: Ein integriertes System zur Reform von Einkommensteuer und Sozialabgaben," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 13(3), pages 196-213, August.

    More about this item

    Keywords

    Stufentarif; Hinzuverdienstmöglichkeiten; FDP; Mikrosimulation; Arbeitsangebot;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • I38 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Government Programs; Provision and Effects of Welfare Programs

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iza:izasps:sp27. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Holger Hinte (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/izaaade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.