IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Effizient, einfach und gerecht: Ein integriertes System zur Reform von Einkommensteuer und Sozialabgaben

  • Max Löffler
  • Andreas Peichl
  • Nico Pestel
  • Hilmar Schneider
  • Sebastian Siegloch

Das deutsche Einkommenssteuerrecht ist zu komplex und zu intransparent. Zahlreiche Reformkonzepte wurden in den vergangenen Jahren öffentlich diskutiert. Allerdings ist es bisher nicht gelungen, den bestehenden Zielkonflikt zu überwinden und positive Beschäftigungs- und Verteilungswirkungen bei einem neutralen Effekt auf den Staatshaushalt zu erzielen. Ein Problem der bisher gemachten Vorschläge ist, dass sie die Sozialversicherungsabgaben und deren Interaktion mit der Einkommensteuer vernachlässigen. Unser Reformvorschlag setzt genau an dieser Stelle an und schlägt ein integriertes Steuer- und Abgabensystem vor. Unsere Simulationsstudie zeigt, dass durch diese umfassende Reform der beschriebene Zielkonflikt überwunden werden kann: Die Beschäftigung steigt, die Einkommensungleichheit sinkt und die Steuereinnahmen steigen leicht.

(This abstract was borrowed from another version of this item.)

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://hdl.handle.net/10.1111/j.1468-2516.2012.00385.x
Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Verein für Socialpolitik in its journal Perspektiven der Wirtschaftspolitik.

Volume (Year): 13 (2012)
Issue (Month): 3 (08)
Pages: 196-213

as
in new window

Handle: RePEc:bla:perwir:v:13:y:2012:i:3:p:196-213
Contact details of provider: Web page: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=1465-6493
Email:


More information through EDIRC

Order Information: Web: http://www.blackwellpublishing.com/subs.asp?ref=1465-6493

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Stefan Bach, 2005. "Grundlegende Reform der Einkommensbesteuerung: inwieweit kann die Bemessungsgrundlage verbreitert und das Steuerrecht vereinfacht werden?," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(36), pages 523-527.
  2. Daniel R. Feenberg & James M. Poterba, 1993. "Income Inequality and the Incomes of Very High-Income Taxpayers: Evidence from Tax Returns," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 7, pages 145-177 National Bureau of Economic Research, Inc.
  3. Peichl, Andreas & Fuest, Clemens & Schaefer, Thilo, 2006. "Does tax simplification yield more equity and efficiency? An empirical analysis for Germany," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 06-5, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
  4. Jens Matthias Arnold & Bert Brys & Christopher Heady & Åsa Johansson & Cyrille Schwellnus & Laura Vartia, 2011. "Tax Policy for Economic Recovery and Growth," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 121(550), pages F59-F80, February.
  5. Stefan Bach & Johannes Geyer & Peter Haan & Katharina Wrohlich, 2011. "Reform des Ehegattensplittings: nur eine reine Individualbesteuerung erhöht die Erwerbsanreize deutlich," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(41), pages 13-19.
  6. Loeffler, Max & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2011. "Einfach ist nicht immer gerecht: Eine Mikrosimulationsstudie der Kirchhof-Reform für die Einkommensteuer," IZA Standpunkte 44, Institute for the Study of Labor (IZA).
  7. Eichhorst, Werner & Kendzia, Michael J. & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Siegloch, Sebastian & Tobsch, Verena, 2011. "Report No. 39: Aktivierung von Fachkräftepotenzialen: Frauen und Mütter," IZA Research Reports 39, Institute for the Study of Labor (IZA).
  8. John T. Addison & Lutz Bellmann & Thorsten Schank & Paulino Teixeira, 2005. "The Demand for Labor: An Analysis Using Matched Employer-Employee Data from the German LIAB. Will the High Unskilled Worker Own-Wage Elasticity Please Stand Up?," GEMF Working Papers 2005-13, GEMF - Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra.
  9. Bach, Stefan & Corneo, Giacomo & Steiner, Viktor, 2012. "Optimal top marginal tax rates under income splitting for couples," European Economic Review, Elsevier, vol. 56(6), pages 1055-1069.
  10. Schaefer, Thilo & Peichl, Andreas & Fuest, Clemens, 2006. "Die Flat Tax: Wer gewinnt? Wer verliert? Eine empirische Analyse für Deutschland," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 06-6, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
  11. Henriette Houben & Ralf Maiterth & Heiko Müller, 2011. "Aufkommens‐ und Verteilungsfolgen des Ersatzes des deutschen einkommensteuerlichen Formeltarifs durch einen Stufentarif," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(3), pages 280-302, 08.
  12. Bargain, Olivier & Orsini, Kristian & Peichl, Andreas, 2011. "Labor supply elasticities in Europe and the US," EUROMOD Working Papers EM1/11, EUROMOD at the Institute for Social and Economic Research.
  13. Peichl, Andreas & Siegloch, Sebastian, 2010. "Accounting for Labor Demand Effects in Structural Labor Supply Models," IZA Discussion Papers 5350, Institute for the Study of Labor (IZA).
  14. Dirk Neumann & Andreas Peichl & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2009. "Die Steuerreformpläne der neuen Bundesregierung und das Bürgergeld," Wirtschaftsdienst, Springer, vol. 89(12), pages 805-812, December.
  15. Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2010. "Alter Wein in neuen Schläuchen: Der Fünf-Stufen-Steuertarif der FDP auf dem Prüfstein," IZA Standpunkte 27, Institute for the Study of Labor (IZA).
  16. Neumann, Dirk & Peichl, Andreas & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2009. "Die Steuerreformpläne der neuen Bundesregierung und das Bürgergeld: Eine Simulation von Risiken und Nebenwirkungen," IZA Standpunkte 21, Institute for the Study of Labor (IZA).
  17. Manfred Rose, 2011. "Vorschlag für eine Reform des Einkommensteuertarifs," Wirtschaftsdienst, Springer, vol. 91(5), pages 323-327, May.
  18. Peichl, Andreas & Fuest, Clemens & Schaefer, Thilo, 2006. "Führt Steuervereinfachung zu einer "gerechteren" Einkommensverteilung? Eine empirische Analyse für Deutschland," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 06-1, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
  19. Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2011. "Bemessungsgrundlage kontra Fünf-Stufen-Tarif," Wirtschaftsdienst, Springer, vol. 91(5), pages 328-332, May.
  20. repec:rwi:materi:055 is not listed on IDEAS
  21. Stefan Bach & Peter Haan & Hans-Joachim Rudolph & Viktor Steiner, 2004. "Reformkonzepte zur Einkommens- und Ertragsbesteuerung: erhebliche Aufkommens- und Verteilungswirkungen, aber relativ geringe Effekte auf das Arbeitsangebot," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(16), pages 185-204.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bla:perwir:v:13:y:2012:i:3:p:196-213. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Wiley-Blackwell Digital Licensing)

or (Christopher F. Baum)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.