IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabrnr/201801.html
   My bibliography  Save this paper

Digitalisierung in Nordrhein-Westfalen: Substituierbarkeitspotenziale der Berufe 2016 : aktuelle Ergebnisse auf Basis einer Neubewertung der Substituierbarkeit von beruflichen Kerntätigkeiten

Author

Listed:
  • Sieglen, Georg

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

Abstract

"Im Jahr 2017 erschien ein IAB-Regional zu den Folgen der Digitalisierung für den Arbeitsmarkt in Nordrhein-Westfalen (Sieglen/Buch/Dengler 2017). Im Mittelpunkt dieser Studie stand eine nach Berufsfeldern, Anforderungsniveaus und Regionen vergleichende Analyse von Anteilen von Beschäftigten in Berufen mit einem hohen Substituierbarkeitspotenzial. Als Datengrundlage dienten die von Dengler/Matthes (2015a, 2015b) für das Jahr 2013 berechneten Anteile von Tätigkeiten in Berufen, die zum damaligen Zeitpunkt bereits von Computern oder computergesteuerten Maschinen hätten erledigt werden können. In den vergangenen Jahren sind viele neue, in dieser Hinsicht relevante Technologien marktreif geworden. Vor diesem Hintergrund haben Dengler/Matthes/Wydra-Somaggio (2018) eine Neubewertung der Substituierbarkeit von beruflichen Kerntätigkeiten vorgenommen. Auf Basis dieser Neubewertung wurden für die vorliegende Studie die nach Substituierbarkeitspotenzialen differenzierten Beschäftigtenanteile neu berechnet und mit den Ergebnissen der Vorstudie verglichen. Über fast alle Berufssegmente und Anforderungsniveaus hinweg ist das Substituierbarkeitspotenzial sowohl in Deutschland insgesamt, als auch in Nordrhein-Westfalen deutlich gestiegen. Besonders groß ist die Zunahme in den unternehmensbezogenen Dienstleistungsberufen, den Verkehrs- und Logistikberufen sowie den Reinigungsberufen. In Bezug auf das Anforderungsniveau sind die Substituierbarkeitspotenziale in den Helferberufen am stärksten, in den Expertenberufen am wenigsten gestiegen. Zwischen den verschiedenen Anforderungsniveaus zeigen sich nun deutliche Unterschiede im Substituierbarkeitspotenzial: Je geringer das Anforderungsniveau ist, desto höher ist das durchschnittliche Substituierbarkeitspotenzial. Neu im Gegensatz zum Vorbericht ist die Möglichkeit, mit den vorliegenden Daten auch eine nach Wirtschaftsabschnitten differenzierte Analyse der Substituierbarkeitspotenziale durchzuführen. Über die Hälfte aller Beschäftigten im Verarbeitenden Gewerbe ist von einem hohen Substituierbarkeitspotenzial (> 70 Prozent) betroffen und 44,2 Prozent aller Beschäftigten mit einem hohen Substituierbarkeitspotenzial arbeiten in diesem Wirtschaftsabschnitt. Der Anteil der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten, die in einem Beruf mit hohem Substituierbarkeitspotenzial arbeiten, ist in Nordrhein-Westfalen von 15,6 Prozent auf 26,0 Prozent gestiegen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Sieglen, Georg, 2018. "Digitalisierung in Nordrhein-Westfalen: Substituierbarkeitspotenziale der Berufe 2016 : aktuelle Ergebnisse auf Basis einer Neubewertung der Substituierbarkeit von beruflichen Kerntätigkeiten," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Nordrhein-Westfalen 201801, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  • Handle: RePEc:iab:iabrnr:201801
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/regional/NRW/2018/regional_nrw_0118.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Dengler, Katharina & Matthes, Britta, 2015. "Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt : Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland," IAB-Forschungsbericht 201511, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Christine Mayrhuber & Julia Bock-Schappelwein, 2018. "Dimensionen plattformbasierter Arbeit in Österreich und Europa. Implikationen für die soziale Sicherheit," WIFO Studies, WIFO, number 61667, February.
    2. Becka Denise & Enste Peter & Ludwig Christine, 2019. "Zur Wirkungsmessung digitaler Transformationsprozesse in Arbeitswelten," Arbeit, De Gruyter, vol. 28(4), pages 341-362, December.
    3. Grass, Karen & Weber, Enzo, 2016. "EU 4.0 - The debate on digitalisation and the labour market in Europe," IAB Discussion Paper 201639_en, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    4. Lawitzky, Corinna & Weyh, Antje, 2020. "Facetten des wirtschaftlichen Strukturwandels in Sachsen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Sachsen 202002, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    5. Schork, Franziska & Zillmann, Manja & Dengler, Katharina & Michel, Jacqueline & Buch, Tanja, 2017. "Digitalisierung der Arbeitswelt : Folgen für den Arbeitsmarkt in Sachsen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Sachsen 201701, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    6. Otto, Anne & Fuchs, Michaela & Weyh, Antje, 2020. "Medizinisch-technische Assistenzberufe - Eine Bestandsaufnahme für den Arbeitsmarkt des Saarlandes," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Rheinland-Pfalz-Saarland 202003, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    7. Lorenz, Hanno & Stephany, Fabian, 2018. "Back to the future: Changing job profiles in the digital age," Working Papers 13, Agenda Austria.
    8. Gensicke, Miriam & Bechmann, Sebastian & Härtel, Michael & Schubert, Tanja & Garcia-Wülfing, Isabel & Güntürk-Kuhl, Betül, 2016. "Digitale Medien in Betrieben - heute und morgen: eine repräsentative Bestandsanalyse," Wissenschaftliche Diskussionspapiere, Federal Institute for Vocational Education and Training (BIBB), Bonn, volume 127, number 177-a1.
    9. Nielen, Sebastian & Kay, Rosemarie & Schröder, Christian, 2017. "Disruptive Innovationen: Chancen und Risiken für den Mittelstand," IfM-Materialien 259, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    10. Lars Hornuf & Daniel Vrankar, 2022. "Hourly Wages in Crowdworking: A Meta-Analysis," Business & Information Systems Engineering: The International Journal of WIRTSCHAFTSINFORMATIK, Springer;Gesellschaft für Informatik e.V. (GI), vol. 64(5), pages 553-573, October.
    11. Franziska Brall & Ramona Schmid, 2023. "Automation, robots and wage inequality in Germany: A decomposition analysis," LABOUR, CEIS, vol. 37(1), pages 33-95, March.
    12. Genz Sabrina & Janser Markus & Lehmer Florian, 2019. "The Impact of Investments in New Digital Technologies on Wages – Worker-Level Evidence from Germany," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 239(3), pages 483-521, June.
    13. Seibert, Holger & Weyh, Antje & Jost, Oskar & Sujata, Uwe & Wiethölter, Doris & Carstensen, Jeanette, 2018. "Die Lausitz : Eine Region im Wandel," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Sachsen 201803, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    14. Eigenhüller, Lutz & Rossen, Anja & Buch, Tanja & Dengler, Katharina, 2017. "Digitalisierung der Arbeitswelt : Folgen für den Arbeitsmarkt in Bayern," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Bayern 201701, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    15. Gorny, Paul M. & Woodard, Ritchie C., 2020. "Don't Fear the Robots: Automatability and Job Satisfaction," MPRA Paper 103424, University Library of Munich, Germany.
    16. Eckhardt Bode & Stephan Brunow & Ingrid Ott & Alina Sorgner, 2019. "Worker Personality: Another Skill Bias beyond Education in the Digital Age," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 20(4), pages 254-294, November.
    17. Lars Hornuf & Daniel Vrankar, 2022. "Hourly Wages in Crowdworking: A Meta-Analysis," CESifo Working Paper Series 9540, CESifo.
    18. Daum, Mario & Hoppe, Markus, 2020. "Branchenanalyse Zeitungsverlage. Herausforderung digitaler Strukturwandel - Auswirkungen auf Beschäftigung und Mitbestimmung," Working Paper Forschungsförderung 177, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
    19. Janser, Markus, 2018. "The greening of jobs in Germany : First evidence from a text mining based index and employment register data," IAB-Discussion Paper 201814, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    20. Julia Bock-Schappelwein & Klaus S. Friesenbichler, 2019. "Auswirkungen der Digitalisierung auf die Beschäftigung nach Tätigkeitsschwerpunkten in Österreich. Ergebnisse auf Grundlage der unselbständigen Beschäftigung," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 92(9), pages 697-705, September.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabrnr:201801. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.