IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Catastrophe risk sharing and public-private partnerships : From natural disasters to terrorism

  • Nathalie De Marcelis-Warin

    (CIRANO - Montréal)

  • Erwann Michel-Kerjan

    (CECO - Laboratoire d'econometrie de l'école polytechnique - CNRS : UMR7657 - Polytechnique - X)

Plusieurs catastrophes récentes appellent à reconsidérer le rôle des secteurs public et privé dans l'élaboration et le suivi de mécanismes de couverture des risques catastrophiques. Le développement de partenariats public-privé apparaît aujourd'hui l'une des voies prometteuses pour résoudre la problématique du financement des conséquences de tels événements à grande échelle. Néanmoins, à ce jour, peu de travaux analysent le rôle respectif des secteurs public et privé quant au développement de tels schémas de couverture adaptés à ces risques particuliers ainsi que l'efficacité des partages de risques public-privé qui en découlent. Cet article propose des éléments de réponse à travers une approche de politiques économiques portant sur le partage de ces risques entre assureurs privés et un réassureur public disposant d'une garantie illimitée du Trésor. Ces deux acteurs participent à un partenariat national dédié spécifiquement à la couverture de risques extrêmes, dans lequel la couverture "catastrophes" est obligatoire et la politique de "surprime catastrophes", payée par les assurés, est décidée par la direction du Trésor. Utilisant un modèle de jeu, nous montrons que dans un pays où les assureurs ont d'abord refusé de couvrir ces risques extrêmes par eux-mêmes, le gouvernement peut modifier une sa politique de surprime pour les inciter à participer à ce partenariat. Suivant la politique de surprime retenue, deux types de comportements stratégiques seront adoptés par les assureurs : (1) se comporter en simples intermédiaires financiers entre les citoyens/entreprises assuré(e)s et le réassureur public. Dans ce cas, ce dernier supportera une part beaucoup plus importante des risques; (2) supporter une large part des risques pour bénéficier d'incitations financières qui découlent de la politique gouvernementale de surprime. Le système de couverture contre les catastrophes naturelles établi en France en 1982, et les systèmes élaborés dans plusieurs pays après les attentats du 11 septembre 2001 pour couvrir contre le terrorisme de masse, illustrent l'analyse théorique.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/24/29/81/PDF/2005-06-06-945.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by HAL in its series Working Papers with number hal-00242981.

as
in new window

Length:
Date of creation: 2003
Date of revision:
Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00242981
Note: View the original document on HAL open archive server: http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00242981/en/
Contact details of provider: Web page: http://hal.archives-ouvertes.fr/

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Stiglitz, Joseph E, 1977. "Monopoly, Non-linear Pricing and Imperfect Information: The Insurance Market," Review of Economic Studies, Wiley Blackwell, vol. 44(3), pages 407-30, October.
  2. Dionne, G. & Doherty, N. & Fombaron, N., 2000. "Adverse Selection in Insurance Markets," Ecole des Hautes Etudes Commerciales de Montreal- 00-05, Ecole des Hautes Etudes Commerciales de Montreal-Chaire de gestion des risques..
  3. Rothschild, Michael & Stiglitz, Joseph E, 1976. "Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 90(4), pages 630-49, November.
  4. Nathalie de Marcellis-Warin & Erwann Michel-Kerjan, 2001. "The Public-Private Sector Risk-Sharing in the French Insurance "Cat. Nat. System"""," CIRANO Working Papers 2001s-60, CIRANO.
  5. Philip Ganderton & David Brookshire & Michael McKee & Steve Stewart & Hale Thurston, 2000. "Buying Insurance for Disaster-Type Risks: Experimental Evidence," Journal of Risk and Uncertainty, Springer, vol. 20(3), pages 271-289, May.
  6. Serge Magnan, 1995. "Catastrophe Insurance System in France," The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, Palgrave Macmillan, vol. 20(4), pages 474-480, October.
  7. Howard Kunreuther, 1997. "Rethinking Society's Management of Catastrophic Risks*," The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, Palgrave Macmillan, vol. 22(2), pages 151-176, April.
  8. Howard Kunreuther & Erwann Michel-Kerjan & Beverly Porter, 2003. "Assessing, Managing, and Financing Extreme Events: Dealing with Terrorism," NBER Working Papers 10179, National Bureau of Economic Research, Inc.
  9. Dwight M. Jaffee & Thomas Russell, 1996. "Catastrophe Insurance, Capital Markets and Uninsurable Risks," Center for Financial Institutions Working Papers 96-12, Wharton School Center for Financial Institutions, University of Pennsylvania.
  10. Roland, Gerard & Verdier, Thierry, 2003. "Law enforcement and transition," European Economic Review, Elsevier, vol. 47(4), pages 669-685, August.
  11. Priest, George L, 1996. "The Government, the Market, and the Problem of Catastrophic Loss," Journal of Risk and Uncertainty, Springer, vol. 12(2-3), pages 219-37, May.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00242981. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.