IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01338355.html
   My bibliography  Save this paper

L’encastrement de l’Éducation à l’Environnement et au Développement Durable dans un Pôle Territorial de Coopération Économique d’économie solidaire :

Author

Listed:
  • Geneviève Fontaine

    (ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12)

Abstract

L'article 9 de la loi du 31 juillet 2014 sur l'Economie Sociale et Solidaire, définit les Pôle Territoriaux de Coopération Economique comme porteurs d'un développement local durable. Le Global Action Plan de l'UNESCO, mais également la SNTEDD en France, réaffirment la place et le rôle de l'EEDD dans toute stratégie de développement durable. La question de la place et du rôle accordé à l'EEDD dans les PTCE est donc centrale au regard de leur finalité de développement local durable. Cependant, les évolutions institutionnelles récentes sur les PTCE (loi du 31 juillet 2014, Appel à projets interministériel de 2015) ne peuvent-elle pas faire craindre un rendez-vous manqué entre les PTCE et l'EEDD ? Le PTCE TETRIS (Transition Ecologique Territoriale par la recherche et l'Innovation Sociale) en Pays de Grasse, s'est explicitement donné pour finalité partagée la transition écologique territoriale et a choisi d'encastrer l'EEDD dans ses activités. L'EEDD est ainsi une activité à part entière du PTCE au travers de son axe « mobilité cognitive – formation tout au long de la vie » développé par évaléco, association d'éducation populaire au développement durable et aux usages du numérique. Mais le PTCE est également approché comme un outil d'EEDD, en interne (pour les salariés, bénévoles et volontaires) et en externe (vers le territoire), au travers des 4 axes de TETRIS: Gestion des ressources et des déchets; Développement des mobilités ; Produire et échanger autrement (comprenant une monnaie locale complémentaire) ; Développer une économie numérique à forte utilité sociale. En interne, 3 cadres d'action interdépendants peuvent être approchés comme des dispositifs opérationnels d'EEDD. - Le fonctionnement des locaux et de la SCIC porteuse du PTCE, approchés comme un commun (locaux répartis par usage et non par structure), favorise le développement de liens réciprocitaires servant de base aux coopérations et offre un cadre global dessinant un espace de délibération propice à la créativité et à l'acquisition de compétences systémiques. - Les activités d'insertion (IAE) peuvent ainsi être organisées comme un parcours de compétences lié au développement durable en s'appuyant sur les activités de réemploi, reconditionnement, up-cycling, restauration (en circuit court), boutiques solidaires… - De même, il devient possible de concevoir l'accueil de jeunes volontaires en mission de service civique comme un temps d'expérimentation et de co-construction, dans une démarche d'innovation sociale, de solutions locales autour des énergies, de l'alimentation, des déplacements doux, de l'informatique verte, de démocratisation de l'économie… En externe, les activités construites par la SCIC comportent un volet EEDD. L'objectif de TETRIS est ainsi de contribuer au développement local durable entendu comme l'amélioration des capabilités sur le territoire (A Sen), tant par ses activités que par son fonctionnement. Cette finalité peut-elle être assumée en regard des attentes institutionnelles actuelles vis-à-vis des PTCE ?

Suggested Citation

  • Geneviève Fontaine, 2016. "L’encastrement de l’Éducation à l’Environnement et au Développement Durable dans un Pôle Territorial de Coopération Économique d’économie solidaire :," Post-Print hal-01338355, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01338355
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01338355
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01338355/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Amartya Sen, 2013. "The Ends and Means of Sustainability," Journal of Human Development and Capabilities, Taylor & Francis Journals, vol. 14(1), pages 6-20, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lijun Zhou & Lucen Liu & Yan Wang & Yuxian Ou & Zijing Zhao, 2021. "Exploring the Relationship between Leisure and Sustainability in a Chinese Hollow Village," Sustainability, MDPI, vol. 13(18), pages 1-17, September.
    2. Caroline S. Archambault, 2013. "“I’ll Be Home for Christmas”: The Role of International Maasai Migrants in Rural Sustainable Community Development," Sustainability, MDPI, vol. 5(9), pages 1-14, August.
    3. Svatava Janoušková & Tomáš Hák & Bedřich Moldan, 2018. "Global SDGs Assessments: Helping or Confusing Indicators?," Sustainability, MDPI, vol. 10(5), pages 1-14, May.
    4. Veldhuizen, Caroline, 2020. "Smart Specialisation as a transition management framework: Driving sustainability-focused regional innovation policy?," Research Policy, Elsevier, vol. 49(6).
    5. Yoann Verger, 2018. "First steps for a Sraffian ecological economics. An answer to Martins' “The Classical Circular Economy, Sraffian Ecological Economics and the Capabilities Approach”," Working Papers hal-01700228, HAL.
    6. Damien J.A. BAZIN & Sylvie FERRARI & Richard B. HOWARTH, 2018. "Introducing Environmental Ethics into Economic Analysis: Some insights from Hans Jonas’ Responsibility Principle," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2018-17, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    7. Paul Anand & Swati Saxena & Rolando Gonzales Martinez & Hai-Anh H. Dang, 2020. "Can Women’s Self-help Groups Contribute to Sustainable Development? Evidence of Capability Changes from Northern India," Journal of Human Development and Capabilities, Taylor & Francis Journals, vol. 21(2), pages 137-160, April.
    8. Marco Setti & Matteo Garuti, 2018. "Identity, Commons and Sustainability: An Economic Perspective," Sustainability, MDPI, vol. 10(2), pages 1-12, February.
    9. John Holmberg & Johan Larsson, 2018. "A Sustainability Lighthouse—Supporting Transition Leadership and Conversations on Desirable Futures," Sustainability, MDPI, vol. 10(11), pages 1-25, October.
    10. Shepherd, Philippa M. & Dissart, Jean-Christophe, 2022. "Reframing vulnerability and resilience to climate change through the lens of capability generation," Ecological Economics, Elsevier, vol. 201(C).
    11. Mabsout, Ramzi, 2015. "Mindful capability," Ecological Economics, Elsevier, vol. 112(C), pages 86-97.
    12. Sabrina Neugebauer & Silvia Forin & Matthias Finkbeiner, 2016. "From Life Cycle Costing to Economic Life Cycle Assessment—Introducing an Economic Impact Pathway," Sustainability, MDPI, vol. 8(5), pages 1-23, April.
    13. Rita Vasconcellos Oliveira, 2021. "Social Innovation for a Just Sustainable Development: Integrating the Wellbeing of Future People," Sustainability, MDPI, vol. 13(16), pages 1-12, August.
    14. Geneviève Fontaine, 2016. "Susciter l'émergence de communs comme outils du développement durable," Post-Print hal-01539849, HAL.
    15. Emilie Vandecandelaere & Luis Fernando Samper & Andrés Rey & Ana Daza & Pablo Mejía & Florence Tartanac & Massimo Vittori, 2021. "The Geographical Indication Pathway to Sustainability: A Framework to Assess and Monitor the Contributions of Geographical Indications to Sustainability through a Participatory Process," Sustainability, MDPI, vol. 13(14), pages 1-20, July.
    16. Michael Benson & Chad Boda & Runa R. Das & Leslie King & Chad Park, 2022. "Sustainable Development and Canada’s Transitioning Energy Systems," Sustainability, MDPI, vol. 14(4), pages 1-19, February.
    17. Harald Strotmann & Jürgen Volkert & Melinda Schmidt, 2019. "Multinational companies: can they foster well-being in the eyes of the poor? Results from an empirical case study," International Journal of Corporate Social Responsibility, Springer, vol. 4(1), pages 1-14, December.
    18. Jhoner Perdomo & Mauricio Phélan Casanova & Sary Levy-Carciente, 2021. "Sustainable Wellbeing Operationalization and Measurement Based on the Capabilities Approach: The Case of Latin America," Sustainability, MDPI, vol. 13(21), pages 1-12, November.
    19. Lennon, Mick & Douglas, Owen & Scott, Mark, 2019. "Responsive environments: An outline of a method for determining context sensitive planning interventions to enhance health and wellbeing," Land Use Policy, Elsevier, vol. 80(C), pages 68-78.
    20. Ballet, Jérôme & Marchand, Lucile & Pelenc, Jérôme & Vos, Robin, 2018. "Capabilities, Identity, Aspirations and Ecosystem Services: An Integrated Framework," Ecological Economics, Elsevier, vol. 147(C), pages 21-28.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01338355. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.