IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwrup/5de.html
   My bibliography  Save this paper

Die Kontroverse um Kapazitätsmechanismen für den deutschen Strommarkt

Author

Listed:
  • Wolf-Peter Schill
  • Jochen Diekmann

Abstract

Die Frage der Versorgungssicherheit in liberalisierten Strommärkten wird bereits seit vielen Jahren diskutiert. In Deutschland gibt es - abgesehen von netzbedingten Knappheiten in Süddeutschland - derzeit ausreichende Erzeugungskapazitäten; die mittelfristige Entwicklung des Kraftwerksparks im Kontext der Energiewende ist jedoch unsicher. Vor diesem Hintergrund hat sich eine kontroverse Debatte über die Notwendigkeit und die Ausgestaltung von Mechanismen zur Sicherstellung eines adäquaten Kapazitätsniveaus entwickelt. Diskutiert werden umfassende sowie selektive zentrale Kapazitätsmärkte, dezentrale Leistungsmärkte und eine Strategische Reserve. Diese Vorschläge werden kurz vorgestellt und anhand wichtiger Unterscheidungskriterien voneinander abgegrenzt. Eine Bewertung der vorliegenden Konzepte hängt von vielfältigen Kriterien und den zugrunde liegenden Prämissen ab.

Suggested Citation

  • Wolf-Peter Schill & Jochen Diekmann, 2014. "Die Kontroverse um Kapazitätsmechanismen für den deutschen Strommarkt," DIW Roundup: Politik im Fokus 5, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:diw:diwrup:5de
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.435670.de/DIW_Roundup_5_de.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Wolf-Peter Schill, 2013. "Integration von Wind- und Solarenergie: flexibles Stromsystem verringert Überschüsse," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(34), pages 3-14.
    2. Karsten Neuhoff & Jochen Diekmann & Wolf-Peter Schill & Sebastian Schwenen, 2013. "Strategische Reserve zur Absicherung des Strommarkts," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(48), pages 5-15.
    3. Karsten Neuhoff & Jochen Diekmann & Clemens Gerbaulet & Claudia Kemfert & Friedrich Kunz & Wolf-Peter Schill & Sebastian Schwenen & Thure Traber & Christian von Hirschhausen, 2013. "Energiewende und Versorgungssicherheit: Deutschland braucht keinen Kapazitätsmarkt," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(48), pages 3-4.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Karsten Neuhoff & Sophia Rüster & Sebastian Schwenen, 2015. "Power Market Design beyond 2020: Time to Revisit Key Elements?," Discussion Papers of DIW Berlin 1456, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    2. Bublitz, Andreas & Keles, Dogan & Zimmermann, Florian & Fraunholz, Christoph & Fichtner, Wolf, 2018. "A survey on electricity market design: Insights from theory and real-world implementations of capacity remuneration mechanisms," Working Paper Series in Production and Energy 27, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Institute for Industrial Production (IIP).
    3. Sophia Rüster & Sebastian Schwenen, 2014. "Europäische Perspektive für Versorgungssicherheit auf Strommärkten notwendig," DIW Roundup: Politik im Fokus 39, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    4. Berlo, Kurt & Wagner, Oliver, 2015. "Die kommunale Kraft-Wärme-Kopplung im Spannungsfeld zwischen Strommarkt und Energiewende: Eine Analyse der Rahmenbedingungen für Stadtwerke zum Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung," Wuppertal Papers 188, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy.
    5. Bublitz, Andreas & Keles, Dogan & Zimmermann, Florian & Fraunholz, Christoph & Fichtner, Wolf, 2019. "A survey on electricity market design: Insights from theory and real-world implementations of capacity remuneration mechanisms," Energy Economics, Elsevier, vol. 80(C), pages 1059-1078.
    6. Neuhoff, Karsten & Diekmann, Jochen & Kunz, Friedrich & Rüster, Sophia & Schill, Wolf-Peter & Schwenen, Sebastian, 2016. "A coordinated strategic reserve to safeguard the European energy transition," Utilities Policy, Elsevier, vol. 41(C), pages 252-263.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwrup:5de. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.