IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ais/wpaper/1504.html
   My bibliography  Save this paper

Competitività e distribuzione funzionale nell'Eurozona

Author

Listed:
  • Gianluigi Nocella

    () (University of Rome I)

Abstract

Nell’ultimo ventennio le economie europee hanno visto cambiare il contesto in cui sono immerse: alla pressione proveniente dalle grandi economie emergenti si è aggiunta quella dovuta alla cancellazione di meccanismi di isolamento nominale dai competitor interni all’Unione. Il CLUP si è così trasformato in un indicatore della rapidità di adattamento al nuovo contesto, diventando una delle metriche essenziali per definire modelli virtuosi e non. Il modello affermatosi come virtuoso è stato quello tedesco, con una riduzione sbalorditiva del CLUP. Per l’Italia, la critica più comune unisce la costatazione di una crescita della produttività anemica ad una crescita dei salari indipendente dalla produttività stessa. Da qui la richiesta di meccanismi di contrattazione decentrata, che consentano di legare i salari alla produttività. In questo lavoro mostriamo come in Italia le due principali componenti del CLUP (produttività e costo del lavoro) non si siano separate significativamente nell’ultimo ventennio. La peculiarità del modello tedesco, quindi, si identifica nel riuscire coniugare una crescita della produttività “francese” con una dinamica salariale “italiana”, con risultati immaginabili dal punto di vista della distribuzione del reddito. L’introduzione dei cambi fissi ha permesso di massimizzare il rendimento di questa strategia competitiva, consentendo incrementi della domanda estera proporzionali alla capacità del sistema di contrattazione di non ridistribuire gli aumenti di produttività. L’evidenza raccolta ma stimola una riflessione su alcuni temi del dibattito attuale. In particolare, va chiarito se è questo il modello di competitività che l’Europa vuole imporre a sé stessa, e se il decentramento della contrattazione salariale deve essere un meccanismo redistributivo strutturalmente penalizzante per il lavoro o, piuttosto, un meccanismo incentivante di condivisione dei risultati economici.

Suggested Citation

  • Gianluigi Nocella, 2015. "Competitività e distribuzione funzionale nell'Eurozona," a/ Working Papers Series 1504, Italian Association for the Study of Economic Asymmetries, Rome (Italy).
  • Handle: RePEc:ais:wpaper:1504
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.asimmetrie.org/wp-content/uploads/2015/08/AISWP201504.pdf
    File Function: Second version, 2015
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Christian Dustmann & Bernd Fitzenberger & Uta Sch?nberg & Alexandra Spitz-Oener, 2014. "From Sick Man of Europe to Economic Superstar: Germany's Resurgent Economy," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 28(1), pages 167-188, Winter.
    2. J. Bradford DeLong & Robert J. Waldmann, 1997. "Interpreting procyclical productivity: evidence from a cross-nation cross-industry panel," Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco, pages 33-52.
    3. Francesco Daveri & Cecilia Jona-Lasinio, 2005. "Italy's Decline: Getting the Facts Right," Giornale degli Economisti, GDE (Giornale degli Economisti e Annali di Economia), Bocconi University, vol. 64(4), pages 365-410, December.
    4. Dew-Becker, Ian & Gordon, Robert J, 2008. "The Role of Labour Market Changes in the Slowdown of European Productivity Growth," CEPR Discussion Papers 6722, C.E.P.R. Discussion Papers.
    5. Jarkko Turunen & Richard T. Harmsen & Tamim Bayoumi, 2011. "Euro Area Export Performance and Competitiveness," IMF Working Papers 11/140, International Monetary Fund.
    6. Shirley Cassing, 1996. "Correctly Measuring Real Value Added," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 42(2), pages 195-206, June.
    7. Jesus Felipe & Utsav Kumar, 2014. "Unit labor costs in the eurozone: the competitiveness debate again," Review of Keynesian Economics, Edward Elgar Publishing, vol. 2(4), pages 490-507, October.
    8. Vicarelli, Claudio & De Santis, Roberta & De Nardis, Sergio, 2008. "The Single Currency's Effects on Eurozone Sectoral Trade: Winners and Losers?," Economics - The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, Kiel Institute for the World Economy (IfW), vol. 2, pages 1-34.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Blog mentions

    As found by EconAcademics.org, the blog aggregator for Economics research:
    1. Nocella sul modello tedesco: chiagn' e ffotte
      by Alberto Bagnai in Goofynomics on 2015-04-09 13:09:00

    More about this item

    Keywords

    Factor Income Distribution; Aggregate Labor Productivity; Incomes Policy; Macroeconomic Issues of Monetary Unions; Trade Unions.;

    JEL classification:

    • D33 - Microeconomics - - Distribution - - - Factor Income Distribution
    • E24 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity
    • E64 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook - - - Incomes Policy; Price Policy
    • F45 - International Economics - - Macroeconomic Aspects of International Trade and Finance - - - Macroeconomic Issues of Monetary Unions
    • J51 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Trade Unions: Objectives, Structure, and Effects

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ais:wpaper:1504. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Alberto Bagnai). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/asimmea.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.