IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Keresetbevallás és nyugdíj - egy elemi modell
[Reporting earnings and pension benefits: an elementary model]

  • Simonovits, András

    ()

Ez az írás a keresetbevallás és a nyugdíj kapcsolatát elemzi egy nagyon egyszerű, elemi modell segítségével. A dolgozók három csoportra oszthatók: 1. a jól kereső- járulékfizetőkre, 2. a jól kereső-járulékkerülőkre (röviden: járulékkerülők) és 3. a rosszul keresőkre. Az alapváltozatban föltesszük, hogy a járulékkerülők eltitkolt keresetük jelentős részét félreteszik idős korukra. Három nyugdíjrendszert hasonlítunk össze: 1. a keresetarányos, 2. az alapnyugdíjjal kiegészített, 3. a rászorultsági nyugdíjjal kiegészített rendszert, ahol a három rendszer mérete azonos. A számítások legfontosabb eredménye: ha a járulékkerülők megkülönböztethetők és kizárhatók, akkor a rászorultsági rendszer jobb, mint az alapnyugdíjas. Az alapmodell feltevéseinek módszeres változtatgatásával igyekszünk letapogatni az állítások robusztusságát. Egy későbbi cikkben a járulékbevallást és a megtakarítást egyéni optimalizálásból vezetjük majd le, ahol a nyugdíjrendszer paraméterértékeit a társadalmi jóléti függvény maximalizálása adja. Journal of Economic Literature (JEL) kód: H55, D91

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=994
Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) in its journal Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences).

Volume (Year): LV (2008)
Issue (Month): 5 ()
Pages: 427-440

as
in new window

Handle: RePEc:ksa:szemle:994
Contact details of provider: Web page: http://www.kszemle.hu

Order Information: Postal: Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
Web: http://www.kszemle.hu/elofizetes/ Email:


References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Feldstein, Martin S, 1987. "Should Social Security Benefits Be Means Tested?," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 95(3), pages 468-84, June.
  2. Mirco, Tonin, 2006. "The Effects of the Minimum Wage in an Economy with Tax Evasion," Seminar Papers 747, Stockholm University, Institute for International Economic Studies.
  3. James Sefton & Justin vandeVen & Martin Weale, 2008. "Means Testing Retirement Benefits: fostering equity or discouraging savings?," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 118(528), pages 556-590, 04.
  4. Richard Disney, 2004. "Are contributions to public pension programmes a tax on employment?," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 19(39), pages 267-311, 07.
  5. Clark, Tom & Emmerson, Carl, 2003. "Privatising provision and attacking poverty? The direction of UK Pension Policy under new Labour," Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge University Press, vol. 2(01), pages 67-89, March.
  6. Feldstein, Martin, 1987. "Should Social Security Benefits Be Means Tested?," Scholarly Articles 2770498, Harvard University Department of Economics.
  7. Mirrlees, James A, 1971. "An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation," Review of Economic Studies, Wiley Blackwell, vol. 38(114), pages 175-208, April.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:994. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Odon Sok)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.