IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

A magyar agrárkereskedelem az Európai Unióval a társulási szerződés után
[Hungarian agricultural trading with the European Union since the association agreement]

  • Fertő, Imre

A tanulmányban megvizsgáljuk, hogy miként alakult a magyar agrárkereskedelem a társulási szerződés után. A részleges kereskedelemliberalizálás néhány, az előzetes várakozásoktól eltérő következménnyel járt. Egyrészt, az Európai Unió aránya a teljes agrárkereskedelmünkben inkább csökkenő és továbbra is alapvetően komplementer jellegű volt. Másrészt, meglepő módon, miközben a hazai mezőgazdaság belső és külső környezete alapvetően átalakult, az EU-val folytatott magyar agrárexportnak a termékszerkezete szinte semmit sem változott. Az export másik fontos tulajdonsága a nagyfokú koncentráltság mind termékcsoportonként, mind tagállamonként. A hazai agrárexport növekedésének fő forrása az EU agrárimportjának emelkedése volt, miközben az agrárexport részesedése csökkent az EU piacain. Az EU magyar mezőgazdasági termékek iránti kereslete árrugalmatlan az EU teljes importra költött kiadásaira. A magyar exportárak növekedése nem csökkentette az exportrészesedést. A magyar mezőgazdasági export volumennövekedése az exportrészesedés emelkedéséhez vezetett. Az eredmények azt mutatják, hogy a magyar exportrészesedés változását a negatív kiadási hatás magyarázhatja meg. A pozitív ár- és mennyiségi hatás viszont nem tudta ellensúlyozni a negatív kiadási hatást.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=330
Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) in its journal Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences).

Volume (Year): XLVII (2000)
Issue (Month): 7 ()
Pages: 585-599

as
in new window

Handle: RePEc:ksa:szemle:330
Contact details of provider: Web page: http://www.kszemle.hu

Order Information: Postal: Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
Web: http://www.kszemle.hu/elofizetes/ Email:


No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:330. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Odon Sok)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.