IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ist/iujspc/v0y2019i77p201-234.html

ILO’nun Çalışma Yaşamının Geleceği Öngörüsünde Niteliği Değişen Dış Kaynak Kullanımının Rolü: İstihdam ve Ücret İlişkileri Açısından Bir Değerlendirme

Author

Listed:
  • Ali İhsan ÇELEN

    (Ordu Üniversitesi, Ünye Meslek Yüksekokulu, Yönetim ve Organizasyon Bölümü, İnsan Kaynakları Yönetimi Programı)

Abstract

Tarihsel gelişim sürecinde olduğu gibi günümüzde de dış kaynak kullanımı, çalışma hayatını şekillendiren faktörlerin başında gelmektedir. Buna göre çalışmanın amacını; ILO’nun çalışma yaşamının geleceği öngörüsünde niteliği değişen dış kaynak kullanımının rolünü istihdam ve ücret ilişkileri açısından incelemek oluşturmaktadır. Bu kapsamda yöntem olarak ILO’nun çalışma yaşamının geleceği öngörüsü ile ilgili raporları incelenmiş ve ILO’nun belirlediği çalışma yaşamının geçeğini şekillendiren temel faktörler çerçevesinde dış kaynak kullanımının değişen niteliği değerlendirilmiştir. Sonuç olarak ILO’nun çalışma yaşamının geleceğini şekillendireceğini öngördüğü temel faktörler, aynı zamanda dış kaynak kullanımının niteliğini de değiştirmektedir. Bu faktörler; teknoloji ve bilgi tabanlı ekonomi, küreselleşme ve sanayisizleşme, eşitsizlik ve sosyal koruma, demografi ve çevre faktörleridir. Dış kaynak kullanımının niteliğini değiştiren en önemli faktör ise teknoloji ve bilgi tabanlı ekonomide yaşanılan gelişmelerdir. Öngörülen bu faktörler istihdam ilişkilerini; dinamik ve esnek istihdam çerçevesinde vasıflı işgücü talebinin hızla arttırması, işgücü piyasalarının küreselleştirmesi, dışa yatırım ve hizmet sektörünün ağırlık kazanması, kutuplaşma sorunu, sosyal koruma ihtiyacının artması, yaşlı ve çocuk bakımında göçmen istihdamı, iklim değişikliğine bağlı olarak yeşillenmeye bırakılan sektörlerin önem kazanması çerçevesinde etkilemektedir. Ücret ilişkilerinde ise en önemli etki, ücret eşitsizliklerinin yaygınlaşması noktasında görülmektedir. Buna göre ILO’nun dış kaynak kullanımının değişen niteliğine ayrıca önem vermesi, küresel işgücü piyasalarının geleceğinin anlaşılması açısından büyük önem taşımaktadır.

Suggested Citation

  • Ali İhsan ÇELEN, 2019. "ILO’nun Çalışma Yaşamının Geleceği Öngörüsünde Niteliği Değişen Dış Kaynak Kullanımının Rolü: İstihdam ve Ücret İlişkileri Açısından Bir Değerlendirme," Journal of Social Policy Conferences, Istanbul University, Faculty of Economics, vol. 0(77), pages 201-234, December.
    • Handle: RePEc:ist:iujspc:v:0:y:2019:i:77:p:201-234
    DOI: 10.26650/jspc.2019.77.0016
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/917923
    Download Restriction: no
    File URL: https://dergipark.org.tr/tr/pub/iusskd/issue/51626/670039
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.26650/jspc.2019.77.0016?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bartel, Ann P. & Lach, Saul & Sicherman, Nachum, 2008. "Outsourcing and Technological Innovations: A Firm-Level Analysis," IZA Discussion Papers 3334, IZA Network @ LISER.
    2. Massimo Manzin & Borut Kodric, 2009. "The Influence of Outsourcing and Information and Communication Technology on Virtualization of the Company," Managing Global Transitions, University of Primorska, Faculty of Management Koper, vol. 7(1), pages 45-60.
    3. Catherine J. Morrison Paul & Donald S. Siegel, 2001. "The Impacts of Technology, Trade and Outsourcing on Employment and Labor Composition," Scandinavian Journal of Economics, Wiley Blackwell, vol. 103(2), pages 241-264, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Maynou, L. & McGuire, A. & Serra-Sastre, V., 2019. "Exploring the Impact of New Medical Technology on Workforce Planning," Working Papers 19/07, Department of Economics, City St George's, University of London.
    2. Frank Cörvers & Jaanika Meriküll, 2007. "Occupational structures across 25 EU countries: the importance of industry structure and technology in old and new EU countries," Economic Change and Restructuring, Springer, vol. 40(4), pages 327-359, December.
    3. Vivarelli, Marco, 2012. "Innovation, Employment and Skills in Advanced and Developing Countries: A Survey of the Literature," IZA Discussion Papers 6291, IZA Network @ LISER.
    4. Rosario Crinò, 2010. "Service Offshoring and White-Collar Employment," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 77(2), pages 595-632.
    5. repec:osf:thesis:bmxag_v1 is not listed on IDEAS
    6. Bjornstad, Roger & Skjerpen, Terje, 2006. "Trade and inequality in wages and unemployment," Economic Modelling, Elsevier, vol. 23(1), pages 20-44, January.
    7. Mariacristina Piva & Marco Vivarelli, 2004. "The determinants of the skill bias in Italy: R&D, organisation or globalisation?," Economics of Innovation and New Technology, Taylor & Francis Journals, vol. 13(4), pages 329-347.
    8. Baltagi, Badi H. & Rich, Daniel P., 2005. "Skill-biased technical change in US manufacturing: a general index approach," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 126(2), pages 549-570, June.
    9. Bernard Hoekman & Alan L. Winters, 2005. "Trade and Employment: Stylized Facts and Research Findings," Working Papers 7, United Nations, Department of Economics and Social Affairs.
    10. Lingdi Zhao & Shuo Zhang, 2025. "Employment Effects of Technological Progress in U.S. Healthcare: Evidence from Listed Companies," Sustainability, MDPI, vol. 17(11), pages 1-25, May.
    11. Bernard Arogyaswamy & John Hunter, 2019. "The Impact of Technology and Globalization on Employment and Equity: An Organizing Framework for Action," International Journal of Global Sustainability, Macrothink Institute, vol. 3(1), pages 49-72, December.
    12. Maynou, Laia & McGuire, Alistair & Serra-Sastre, Victoria, 2024. "What happens when the tasks dry up? Exploring the impact of medical technology on workforce planning," LSE Research Online Documents on Economics 124065, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    13. Aykut Lenger, 2016. "The inter-industry employment effects of technological change," Journal of Productivity Analysis, Springer, vol. 46(2), pages 235-248, December.
    14. Wojciech Chmielewski & Marta Postuła & Krzysztof Gawkowski, 2025. "Linking R&D Expenditure to Labour Market and Economic Performance: Empirical Evidence from the European Union," Sustainability, MDPI, vol. 17(14), pages 1-25, July.
    15. Antonio Francesco Gravina & Neil Foster-McGregor, 2024. "Unraveling wage inequality: tangible and intangible assets, globalization and labor market regulations," Empirical Economics, Springer, vol. 67(4), pages 1375-1420, October.
    16. Elisabetta Magnani, 2012. "Vertical disintegration and training: evidence from a matched employer–employee survey," Journal of Productivity Analysis, Springer, vol. 38(2), pages 199-217, October.
    17. repec:bge:wpaper:391 is not listed on IDEAS
    18. Gabriele Pellegrino & Mariacristina Piva & Marco Vivarelli, 2019. "Beyond R&D: the role of embodied technological change in affecting employment," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 29(4), pages 1151-1171, September.
    19. Indjikian, Rouben & Siegel, Donald S., 2005. "The Impact of Investment in IT on Economic Performance: Implications for Developing Countries," World Development, Elsevier, vol. 33(5), pages 681-700, May.
    20. Ronald B. Davies & Rodolphe Desbordes, 2012. "Greenfield FDI and skill upgrading," Working Papers 201209, School of Economics, University College Dublin.
    21. R. Antonietti & D. Antonioli, 2007. "Conditional Leptokurtosis in Energy Prices: Multivariate Evidence from Futures Markets," Working Papers 594, Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna.
    22. Gravina, Antonio Francesco & Foster-McGregor, Neil, 2020. "Automation, globalisation and relative wages: An empirical analysis of winners and losers," MERIT Working Papers 2020-040, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ist:iujspc:v:0:y:2019:i:77:p:201-234. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Istanbul University Press Operational Team (Ertuğrul YAŞAR) (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifisttr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.