Institutional fragmentation and metropolitan coordination in Latin American cities: Are there links with city productivity?

This paper provides empirical evidence on the impact of institutional fragmentation and metropolitan coordination on urban productivity in Latin American Cities. The use of night‐time lights satellite imagery and high resolution population data allow us to use a definition of metropolitan area based on the urban extents that result from the union between the formally defined metropolitan areas and the contiguous patches of urbanized areas with more than 500,000 inhabitants. Initial results suggest that the presence of multiple local governments within metropolitan areas generate opposite effects in urban productivity. On the one hand, smaller governments tend to be more responsive and efficient, which increases productivity. But, on the other hand, multiple local governments face co‐ordination costs that result in lower productivity levels. En este artículo se presentan pruebas empíricas sobre el impacto de la fragmentación institucional y la coordinación metropolitana en la productividad urbana de las ciudades de América Latina. El uso de imágenes de satélite de las luces nocturnas y de datos de población de alta resolución permitió utilizar una definición de área metropolitana basada en las extensiones urbanas que resultan de la unión entre las áreas metropolitanas definidas formalmente y los fragmentos contiguos de áreas urbanizadas con más de 500.000 habitantes. Los resultados iniciales sugieren que la presencia de múltiples gobiernos locales dentro de las áreas metropolitanas genera efectos opuestos en la productividad urbana. Por un lado, los gobiernos más pequeños tienden a ser más receptivos y eficientes, lo que aumenta la productividad. Por otro lado, sin embargo, los múltiples gobiernos locales se enfrentan a costos de coordinación que se traducen en niveles de productividad más bajos. 本稿では、ラテンアメリカの都市における都市生産性に対する制度的細分化と都市部の調整の影響に関する実証的エビデンスを提示する。夜間光の衛星画像と高解像度の人口データの使用することで、正式に定義された大都市圏と住民50万人以上の都市化地域の隣接パッチを合わせた範囲に基づく大都市圏の定義を使用することが可能になる。最初の結果から、大都市圏内に複数の地方自治体が存在することが都市生産性にマイナスの効果をもたらすことが示唆される。一方で、自治体の数が少ないほど、より迅速で効率的な傾向があり、生産性が向上するが、もう一方では、複数の地方自治体が調整コストの問題を抱えており、結果的に生産性のレベルが低下している。