En la Argentina, el Congreso tiene asignado un rol central en el tratamiento del Presupuesto Nacional. Sin embargo, los procedimientos establecidos se han cumplido, en la mayor parte de los casos, sólo de manera formal. Esta situación se produce a pesar de la presencia de condiciones que favorecerían el logro de acuerdos intertemporales para aumentar la calidad del proceso presupuestario, como ser la posibilidad de coordinación entre actores claves – especialmente entre los principales legisladores integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de ambas Cámaras, quienes, en oposición a la visión general, cuentan con experiencia y conocimientos presupuestarios, y los funcionarios de la Secretaría de Hacienda –, así como la realización en reiteradas ocasiones del proceso de aprobación del Presupuesto Nacional. Sin embargo, la lógica del esquema político-electoral vigente, con un presidencialismo fuerte, líderes políticos provinciales con un importante protagonismo e influencia sobre los legisladores nacionales, sumado a la dinámica de funcionamiento interna del parlamento, con fuerte peso de los bloques partidarios en la toma de decisión y los acuerdos a lograr, son factores que contribuyen a disminuir el rol del Congreso en el proceso presupuestario. En esta investigación se analiza el desempeño del Congreso en todas las etapas del proceso presupuestario, considerando que, a lo largo del ciclo presupuestario pueden identificarse los factores que condicionan y explican su participación.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by EconWPA in its series Public Economics with number
0508013.
Find related papers by JEL classification: D6 - Microeconomics - - Welfare Economics D7 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making H - Public Economics
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Alberto F. Alesina & Roberto Perotti, 1999.
"Budget Deficits and Budget Institutions,"
NBER Chapters,
in: Fiscal Institutions and Fiscal Performance, pages 13-36
National Bureau of Economic Research, Inc.
[Downloadable!]