IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02069212.html
   My bibliography  Save this paper

Gouvernance et responsabilité sociale des entreprises

Author

Listed:
  • Gianluca Colombo

    (University of Lugano)

  • Valérie-Inès de La Ville

    (Université de Clermont-Ferrand)

Abstract

La relation entre stratégie et pouvoir est difficile à appréhender surtout si nous cherchons à l'interroger dans la perspective d'une science avec conscience (Morin, 1984), perspective que nous a souvent offerte Alain Charles Martinet dans ses réflexions (Martinet, 1997). Est-ce le pouvoir qui sert la stratégie ? Ou bien est-ce le contraire ? Quelle stratégie est-elle pratiquée et par qui ? Mais surtout pour qui ? Ces questions renvoient d'un côté aux problèmes de gouvernance et de l'autre côté à la responsabilité sociale de l'entreprise. Ces deux sujets sont considérés jusqu'à présent comme des champs de recherche séparés dans la littérature moderne en sciences de gestion. Il est vrai qu'au fondement des pratiques de gouvernance, on peut reconnaître un noyau de valeurs éthiques qui forment la culture de l'entreprise ou la culture de marché d'un pays donné. Par exemple, nous considérons que le choix d'un modèle de gouvernance dans lequel se trouve représentée une pluralité de parties prenantes (stakeholders) peut correspondre à une orientation éthique préoccupée du respect de la dignité des personnes et de la solidarité dans les communautés humaines. Il faut toutefois bien reconnaître que les études sur la gouvernance d'entreprise soulignent surtout les effets des modèles de gouvernance sur le degré de flexibilité de l'organisation, sur la capacité d'innovation de l'entreprise, sur l'orientation temporelle des gestionnaires, etc. (Airoldi, 1993, Charkham, 1994…). Ces articles ne reposent pas sur l'hypothèse d'une neutralité éthique des modèles de gouvernance, dont les valeurs son souvent explicitées. Dans ces recherches, ce qui est habituellement négligé est la relation, que nous considérons cruciale, entre le choix d'un modèle de gouvernance et la tendance de l'entreprise à agir d'une façon plus ou moins responsable envers les sociétés dans lesquelles elle opère. Dans ce chapitre, nous démontrerons qu'une modélisation conjointe de la gouvernance et de la responsabilité sociale de l'entreprise permet de fonder une théorie de l'entreprise sur des bases plus consistantes. L'articulation entre gouvernance et responsabilité sociale de l'entreprise est susceptible de nous éclairer non seulement sur les intérêts à l'origine des choix stratégiques, mais également sur la capacité de certains modèles de gouvernance à orienter l'entreprise vers des choix stratégiques responsables. Dans la littérature italienne des années 1970, la relation qui nous intéresse a été explorée par Carlo Masini à travers ses réflexions sur le sujet économique et sur les rôles sociaux dévolus à l'entreprise (Masini, 1970, 1978). Dans la littérature

Suggested Citation

  • Gianluca Colombo & Valérie-Inès de La Ville, 2008. "Gouvernance et responsabilité sociale des entreprises," Post-Print hal-02069212, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02069212
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02069212
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-02069212/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bruno S. Frey, 1997. "Not Just for the Money," Books, Edward Elgar Publishing, number 1183.
    2. Gérard Charreaux & Philippe Desbrières, 1998. "Gouvernance des entreprises:valeur partenariale contre valeur actionnariale," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 1(2), pages 57-88, June.
    3. Crane, Andrew & Matten, Dirk, 2008. "Incorporating the Corporation in Citizenship: A Response to Néron and Norman," Business Ethics Quarterly, Cambridge University Press, vol. 18(1), pages 27-33, January.
    4. Néron, Pierre-Yves & Norman, Wayne, 2008. "Citizenship, Inc. Do We Really Want Businesses to Be Good Corporate Citizens?," Business Ethics Quarterly, Cambridge University Press, vol. 18(1), pages 1-26, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Pies, Ingo & Beckmann, Markus & Hielscher, Stefan, 2012. "The political role of the business firm: An ordonomic concept of corporate citizenship developed in comparison with the Aristoleian idea of individual citizenship," Discussion Papers 2012-1, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    2. Wayne Norman, 2011. "Business Ethics as Self-Regulation: Why Principles that Ground Regulations Should Be Used to Ground Beyond-Compliance Norms as Well," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 102(1), pages 43-57, March.
    3. Torgler, Benno & Schneider, Friedrich & Schaltegger, Christoph A., 2007. "With or Against the People? The Impact of a Bottom-Up Approach on Tax Morale and the Shadow Economy," Berkeley Olin Program in Law & Economics, Working Paper Series qt6331x6vz, Berkeley Olin Program in Law & Economics.
    4. Carlo Borzaga & Ermanno Tortia, 2004. "Worker involvement in entrepreneurial nonprofit organizations. Toward a new assessment of workers' perceived satisfaction and fairness," Department of Economics Working Papers 0409, Department of Economics, University of Trento, Italia.
    5. McCausland, David & Pouliakas, Konstantinos & Theodossiou, Ioannis, 2005. "Some are Punished and Some are Rewarded: A Study of the Impact of Performance Pay on Job Satisfaction," MPRA Paper 14243, University Library of Munich, Germany.
    6. repec:dau:papers:123456789/1059 is not listed on IDEAS
    7. Angelique Ngaha Bah, 2012. "Corporate Social Responsibility and the Public Service: which articulations ? the case of France Telecom [RSE et Service Public : quelle(s) articulation(s) ? Le cas de l’entreprise France Télécom]," Post-Print hal-01688157, HAL.
    8. Bruno S. Frey & Susanne Neckermann, 2005. "Auszeichnungen: Ein Vernachl�ssigter Anreiz," IEW - Working Papers 254, Institute for Empirical Research in Economics - University of Zurich.
    9. Julia M. Puaschunder, 2018. "Climate in the 21st Century," Proceedings of the 8th International RAIS Conference, March 26-27, 2018 018, Research Association for Interdisciplinary Studies.
    10. Pascale Amans & Sylvie Rascol-Boutard, 2006. "Controlling Complex Organizations on the Basis of an Operational Performance Measure," Post-Print hal-01659071, HAL.
    11. Marc Le Menestrel, 2003. "A one-shot Prisoners’ Dilemma with procedural utility," Economics Working Papers 819, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra.
    12. Canton, César G., 2012. "Empowering People in the Business Frontline: The Ruggie’s Framework and the Capability Approach," management revue - Socio-Economic Studies, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 23(2), pages 191-216.
    13. Calabuig, Vicente & Fatas, Enrique & Olcina, Gonzalo & Rodriguez-Lara, Ismael, 2016. "Carry a big stick, or no stick at all," Journal of Economic Psychology, Elsevier, vol. 57(C), pages 153-171.
    14. Emil Inauen & Katja Rost & Margit Osterloh & Bruno S. Frey, 2010. "Back to the Future –A Monastic Perspective on Corporate Governance," management revue - Socio-Economic Studies, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 21(1), pages 38-59.
    15. Jeanne Lievaut & Philippe Batifoulier, 2011. "La transformation des actes gratuits en actes payants en médecine libérale. Une étude micro-économétrique longitudinale," EconomiX Working Papers 2011-12, University of Paris Nanterre, EconomiX.
    16. Matthias Kasper & James Alm, 2022. "Does the Bomb-crater Effect Really Exist? Evidence from the Laboratory," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 78(1-2), pages 87-111.
    17. Schnellenbach, Jan & Schubert, Christian, 2015. "Behavioral political economy: A survey," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 40(PB), pages 395-417.
    18. Khalil, Elias L., 2010. "The Bayesian fallacy: Distinguishing internal motivations and religious beliefs from other beliefs," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 75(2), pages 268-280, August.
    19. Ceddia, M.G. & Bardsley, N.O. & Goodwin, R. & Holloway, G.J. & Nocella, G. & Stasi, A., 2013. "A complex system perspective on the emergence and spread of infectious diseases: Integrating economic and ecological aspects," Ecological Economics, Elsevier, vol. 90(C), pages 124-131.
    20. David Pastoriza & Miguel Ariño & Joan Ricart, 2008. "Ethical Managerial Behaviour as an Antecedent of Organizational Social Capital," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 78(3), pages 329-341, March.
    21. Bruno S. Frey & Anthony Gullo, 2021. "Does Sports Make People Happier, or Do Happy People More Sports?," Journal of Sports Economics, , vol. 22(4), pages 432-458, May.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02069212. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.