This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Patrones de Desarrollo y Fuentes de Crecimiento de la Agricultura

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Salomón Kalmanovitz ()
Enrique López ()

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

La estructura económica de un país se transforma en el curso de su desarrollo. La población migra de las actividades de baja productividad en el campo hacia las mejor remuneradas en la construcción, los servicios y la industria que se concentran en las ciudades. A su vez, la agricultura y en menor medida la ganadería van adquiriendo una organización industrial: contratan trabajadores asalariados, arriendan tierras para cultivos temporales o las adquieren para establecer plantaciones, y se mecanizan, de acuerdo con las necesidades, los precios relativos y las políticas públicas. Así como se eleva la productividad de las actividades urbanas, la atención de los crecientes mercados y la competencia inducen al sector agropecuario a combinar de mejor manera los factores productivos, a reducir costos y a elevar también su productividad. Otro tema relacionado con el anterior, y que ha recibido una creciente atención por parte de los economistas, es la evolución de la riqueza de los países medida por medio del indicador del ingreso per cápita que permite establecer cual ha sido la evolución de largo plazo de la riqueza de un país en desarrollo, comparado con países desarrollados o con otros países en etapas intermedias de producción de la riqueza. Para el caso colombiano es aparente que, a pesar de haber sostenido un crecimiento promedio durante la segunda mitad del siglo XX más elevado que el de algunos países desarrollados, el crecimiento de su población hasta los años ochenta le restó a su ingreso per cápita, mostrando un deterioro frente al índice provisto por los Estados Unidos. En este capítulo se hará un análisis del cambio que mostró la estructura económica colombiana entre 1950 y el año 2000, la participación de los principales sectores como industria, servicios, minero y agropecuario en el producto interno bruto a lo largo del tiempo, tratando de establecer si esa evolución se conforma con un patrón internacional de cambios en la estructura de un número grande de países o si el caso colombiano es peculiarmente distinto. Estos cambios estructurales se correlacionan entonces con ciertas novedades sectoriales de la agricultura que tuvieron lugar durante estos 50 años y que produjeron el avance de un determinado sector contra el retroceso de otros sectores.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help file. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra288.pdf
File Format:
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by BANCO DE LA REPÚBLICA in its series BORRADORES DE ECONOMIA with number 003315.

Download reference. The following formats are available: HTML, plain text, BibTeX, RIS (EndNote), ReDIF
Length: 58
Date of creation: 30 Apr 2003
Date of revision:
Handle: RePEc:col:000094:003315

Contact details of provider:

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Norma Judith Paternina).

Related research
Keywords:

Other versions of this item:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
  1. Martin, Will & Warr, Peter G, 1993. "Explaining the Relative Decline of Agriculture: A Supply-Side Analysis for Indonesia," World Bank Economic Review, Oxford University Press, vol. 7(3), pages 381-401, September.
  2. Daron Acemoglu & Simon Johnson & James A. Robinson, 2001. "The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation," American Economic Review, American Economic Association, vol. 91(5), pages 1369-1401, December. [Downloadable!] (restricted)
    Other versions:
  3. Mundlak, Yair, 2001. "Production and supply," Handbook of Agricultural Economics, in: B. L. Gardner & G. C. Rausser (ed.), Handbook of Agricultural Economics, edition 1, volume 1, chapter 1, pages 3-85 Elsevier. [Downloadable!] (restricted)
  4. Stanley L Engerman & Kenneth L. Sokoloff, 2002. "Factor Endowments, Inequality, and Paths of Development Among New World Economics," NBER Working Papers 9259, National Bureau of Economic Research, Inc. [Downloadable!] (restricted)
  5. Mauricio CARDENAS SANTAMARIA, 2002. "Economic growth in Colombia: A reversal of Fortune," ARCHIVOS DE ECONOMÍA 002402, DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. [Downloadable!]
    Other versions:
  6. Krueger, Anne O & Schiff, Maurice & Valdes, Alberto, 1988. "Agricultural Incentives in Developing Countries: Measuring the Effect of Sectoral and Economywide Policies," World Bank Economic Review, Oxford University Press, vol. 2(3), pages 255-71, September.
  7. Alvaro Balcazar & Nelson López & Martha Lucía Orozco & Margarita Vega, 2001. "Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria," DESARROLLO PRODUCTIVO 002141, CEPAL NACIONES UNIDAS. [Downloadable!]
  8. Douglas Gollin & Stephen Parente & Richard Rogerson, 2002. "The Role of Agriculture in Development," American Economic Review, American Economic Association, vol. 92(2), pages 160-164, May. [Downloadable!] (restricted)
Full references

Statistics
Access and download statistics

Did you know? RePEc encourages publishers to make their bibliographic data freely available to the public.

This page was last updated on 2008-10-4.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.