Margarita E. Romero Rodríguez () (Universidad de la Laguna. Departamento de Economía de las Instituciones, Estadística Económica y Econometría) Enrique Los Arcos () (Oficina Europea de Patentes. The Hague, Holanda) Victor Cano Fernández () (Universidad de la Laguna. Departamento de Economía de las Instituciones, Estadística Económica y Econometría) Miguel Sánchez Padrón () (Universidad de La Laguna. Departamento de Economía Aplicada)
Abstract
En este trabajo se discuten diversos modelos de regresión para el análisis de datos de recuento de corte transversal,haciendo especial hincapié en la forma en que cada uno recoge dos de las características más comunes de este tipo de datos, el exceso de ceros y la heterogeneidad no observada. Además se lleva a cabo su aplicación en un conjunto de datos sobre patentes, concedidas por la Oficina Europea de Patentes (OEP). En concreto se analiza una de las relaciones propuestas en la literatura, la planteada entre el número de citas recibidas por las patentes y el alcance de las mismas, considerando, además, otro conjunto de características que pueden ser relevantes en la explicación del número de citas. La comparación de los resultados obtenidos con las distintas aproximaciones ilustra la influencia del tipo de modelo elegido sobre las conclusiones que pueden extraerse.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Did you know? You can include your works in the database easily by uploading them on the Munich Personal RePEc Archive (MPRA) if you do not have access to an institutional RePEc archive.