IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecoprv/ecop_0249-4744_2002_num_154_3_6387.html
   My bibliography  Save this article

Croissance, transferts et inégalités entre générations

Author

Listed:
  • Didier Blanchet
  • Jean-Alain Monfort

Abstract

[eng] Growth, transfers and intergenerational inequalities.. Retrospective data for income by age and generation are combined with the results of a pension-scheme simulation model to trace long-term living-standard trajectories by cohort, to discuss the existence of " favoured" generation phenomena and analyse the impact by age and generation of various pension reform scenarios. Identification of favoured generations presupposes a relative approach to the concept of welfare and depends on the definition chosen for this concept of relative welfare. If we measure welfare by the instantaneous relative position on the income hierarchy, we observe that some generations have benefited by a relatively high standard of living during their working lives and by the rise in replacement rates for their retirement. If these rates are maintained, more recent generations will enjoy only the latter advantage. If they fall and if pensions are indexed less generously, we shall return to inequality profiles by age comparable to those of the 1950s and 1960s. This paper examines the potentially compensatory role of prefunded supplementary pension schemes. However, it does not discuss the role that might be played by a rise in the age of retirement. [fre] Des données rétrospectives de revenu par âge et génération sont couplées avec les résultats d’un modèle de simulation du système de retraite pour retracer des trajectoires longues de niveau de vie par cohorte, pour discuter l’existence de phénomènes de générations « favorisées » et pour analyser les conséquences par âge et génération de différents scénarios de réforme des retraites. L’identification de générations favorisées suppose une approche relative de la notion de bien-être et dépend de la définition choisie pour cette notion de bien-être relatif. Si l’on mesure le bien-être par la position relative instantanée dans la hiérarchie des revenus, on observe que certaines générations ont bénéficié d’un haut niveau de vie relatif durant leurs années d’activité et de la montée des taux de remplacement retraite pour leurs périodes de retraite. Si ces taux sont maintenus, les générations plus récentes ne bénéficieraient plus que du second de ces deux avantages. S’ils sont réduits et si les retraites bénéficient d’indexations moins généreuses, on retournerait à des profils d’inégalités par âge comparables à ceux des années 1950 à 1960. L’article examine le rôle correcteur éventuel de compléments de retraites préfinancés. En revanche, il ne discute pas le rôle que pourrait jouer un relèvement de l’âge de la retraite.

Suggested Citation

  • Didier Blanchet & Jean-Alain Monfort, 2002. "Croissance, transferts et inégalités entre générations," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 154(3), pages 79-94.
  • Handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2002_num_154_3_6387
    DOI: 10.3406/ecop.2002.6387
    Note: DOI:10.3406/ecop.2002.6387
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/ecop.2002.6387
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/ecop_0249-4744_2002_num_154_3_6387
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/ecop.2002.6387?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Henri Sterdyniak & Gaël Dupont & Alexis Dantec, 1999. "Les retraites en France : que faire ?," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 68(1), pages 19-81.
    2. Thierry Chauveau & Rahim Loufir, 1995. "L'avenir des régimes publics de retraite dans les pays du G7," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 52(1), pages 49-103.
    3. Ottilia Rouguet & Pierre Villa, 2000. "Le passage des retraites de la répartition à la capitalisation obligatoire : des simulations à l'aide s'une maquette calibrée," Working Papers 2000-02, CEPII research center.
    4. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2885 is not listed on IDEAS
    5. repec:cai:popine:popu_p1987_42n1_0038 is not listed on IDEAS
    6. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/2885 is not listed on IDEAS
    7. Didier Blanchet, 1992. "Retraites et croissance à long terme. Un essai de simulation," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 105(4), pages 1-16.
    8. Didier Blanchet & Pierre Marioni, 1996. "L'activité après 55 ans : évolutions récentes et éléments de prospective," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 300(1), pages 105-119.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Carole Bonnet, 2002. "Comptabilité générationnelle appliquée à la France : quelques facteurs d'instabilité des résultats," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 154(3), pages 59-78.
    2. Gérard Cornilleau, 2005. "Croissance économique et bien être matériel," Documents de Travail de l'OFCE 2005-15, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    3. André Masson, 2002. "Méthodes et usages des comptes générationnels : un regard décalé," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 154(3), pages 1-24.
    4. Gérard Cornilleau, 2006. "Croissance économique et bien-être," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 96(1), pages 11-34.
    5. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/3966 is not listed on IDEAS
    6. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/3971 is not listed on IDEAS

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jacques Le Cacheux & Vincent Touzé, 2002. "Les modèles d'équilibre général calculable à générations imbriquées. Enjeux, méthodes et résultats," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 80(1), pages 87-113.
    2. Pierre Villa, 2004. "Typologie et équivalence des systèmes de retraites," Working Papers 2004-09, CEPII research center.
    3. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2091 is not listed on IDEAS
    4. Irac, D., 2000. "Estimation of a Time Varying NAIRU for France," Working papers 75, Banque de France.
    5. Arnaud Lechevalier, 2000. "L’épargne retraite en France : état des lieux et finalités d’une réforme," Revue d'Économie Financière, Programme National Persée, vol. 56(1), pages 217-240.
    6. Stéphane Hamayon & Florence Legros, 2008. "La gestion stratégique d’actifs d’un fonds de réserve face au risque financier," Revue d'Économie Financière, Programme National Persée, vol. 7(1), pages 205-217.
    7. Mehdi Ben Braham, 2007. "Impact de l'introduction d'une dose de capitalisation en Tunisie : simulations à l'aide d'un modèle à générations imbriquées," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 180(4), pages 189-199.
    8. Equipe INGENUE, 2001. "Macroeconomic consequences of pension reforms in Europe: an investigation with the INGENUE world model," CEPREMAP Working Papers (Couverture Orange) 0116, CEPREMAP.
    9. M. Aglietta & J. Chateau & J. Fayolle & M. Juillard & J. Le Cacheux & G. Legarrec & V. Touzé, 2002. "Macroeconomic consequences of pension reforms in Europe:," Computing in Economics and Finance 2002 216, Society for Computational Economics.
    10. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/2091 is not listed on IDEAS
    11. Christian Saint-Etienne, 1999. "Une stratégie européenne de policy-mix pour les années 2000," Revue d'Économie Financière, Programme National Persée, vol. 55(5), pages 37-47.
    12. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5286 is not listed on IDEAS
    13. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5286 is not listed on IDEAS
    14. Henri Sterdyniak, 2000. "Un examen de trois contributions au débat sur les retraites. Critique des rapports : 'L'avenir des systèmes de retraite', 'L'avenir des retraites' et 'Retraites choisies et progressives'," SciencePo Working papers Main hal-01011230, HAL.
    15. Thierry Chauveau & Rahim Loufir, 1993. "Retraites et évolutions démographiques en France - Seconde partie : la transition," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 47(1), pages 117-160.
    16. Francis Bismans & Frédéric Docquier & Claude Jessua, 1996. "Consommation, épargne et accumulation dans la transition démographique," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 47(3), pages 667-676.
    17. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/2091 is not listed on IDEAS
    18. Boyer, Robert, 2000. "The French welfare : an institutional and historical analysis in European perspective," CEPREMAP Working Papers (Couverture Orange) 0007, CEPREMAP.
    19. Bravo, Jorge Horacio, 2000. "Population ageing and pension systems in Latin America," Revista CEPAL, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), December.
    20. Henri Sterdyniak, 2000. "Un examen de trois contributions au débat sur les retraites," Sciences Po publications info:hdl:2441/5286, Sciences Po.
    21. Tahar Abdessalem & Houyem Chekki Cherni, 2011. "Macroeconomic Effects of Pension Reforms in the Context of Ageing Populations: Overlapping Generations Model Simulations for Tunisia," Working Papers 603, Economic Research Forum, revised 07 Jan 2011.
    22. Ottilia Rouguet & Pierre Villa, 2000. "Le passage des retraites de la répartition à la capitalisation obligatoire : des simulations à l'aide s'une maquette calibrée," Working Papers 2000-02, CEPII research center.
    23. Jean Chateau, 2006. "Disparities in Pension Financing in Europe: Economic and Financial Consequences," Working Papers 2006-09, CEPII research center.
    24. Mehdi Ben Braham, 2006. "Pension reform in emerging countries: Simulations on the Tunisian case," NFI Working Papers 2006-WP-06, Indiana State University, Scott College of Business, Networks Financial Institute.
    25. Beine, Michel & Bismans, Francis & Docquier, Frederic & Laurent, Sebastien, 2001. "Life-cycle behaviour of US households: A nonlinear GMM estimation on pseudopanel data," Journal of Policy Modeling, Elsevier, vol. 23(7), pages 713-729, October.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2002_num_154_3_6387. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/ecop .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.