IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/tukcst/314426.html
   My bibliography  Save this paper

Unternehmerische Nachhaltigkeit per Gesetz? Analyse der Entwicklungsprozesse sozialer Gesetzgebung und ihrer Auswirkungen auf Unternehmen am Beispiel von Deutschland, China und der Schweiz

Author

Listed:
  • Lingnau, Volker
  • Betzhold, Christina
  • Kraft, Laura
  • Wagner, Felix

Abstract

Einführung: Eng mit dem Streben nach einer nachhaltigen Wirtschaft und Gesellschaft verbunden, hat die soziale Gesetzgebung für Unternehmen in den letzten Jahrzehnten in vielen Ländern eine erhebliche Entwicklung durchlaufen. Die Gesetzgeber reagieren damit auf globale Herausforderungen, wie die wachsende soziale Ungleichheit oder Prekarisierung der Arbeit und versuchen mit einer Vielzahl von rechtlichen Bestimmungen soziale Nachhaltigkeitsziele zu fördern und gleichzeitig Unternehmen stärker in die Verantwortung zu nehmen. Jedoch stellt sich die Frage, ob diese gesetzlichen Maßnahmen tatsächlich die beabsichtigte Wirkung erzielen und zu einer sozial nachhaltigeren Wirtschaftsweise führen. Ziel dieses Beitrags ist es daher, die Auswirkungen sozialer Gesetzgebungen auf die Erreichung sozialer Nachhaltigkeitsziele hin zu analysieren, um festzustellen, ob die gewünschte soziale Nachhaltigkeit von Unternehmen auf diese Weise erreichbar scheint. Dabei sollen zudem auch die ökonomischen Folgen für Unternehmen betrachtet werden, um mögliche unerwünschte Nebeneffekte aufzuzeigen. Aufgrund der unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sollen zudem die Länder Deutschland, China und Schweiz als Forschungs- und Vergleichsobjekte herangezogen werden. Somit ergänzt diese Analyse der sozialen Gesetzgebung den Beitrag Nr. 4 der Reihe Controlling-Studien, der bereits die ökologische Gesetzgebung und ihre Auswirkungen auf Unternehmen sowie die unternehmerische Nachhaltigkeit untersucht und ebenfalls anhand der Länder Deutschland, China und Schweiz ausgewertet hat. Als Einführung in die Thematik werden in Kapitel 2 zunächst wesentliche Grundinformationen der drei betrachteten Länder vorgestellt, gefolgt von der Entwicklung erster sozialer Gesetze und dem aktuellen Stand der Sozialgesetzgebung der drei Länder. Kapitel 3 beschäftigt sich mit den resultierenden und implizierten Folgen für Unternehmen aus den in Kapitel 2 vorgestellten Gesetzen innerhalb der jeweiligen Länder und stellt diese gegenüber. In Kapitel 4 wird die Effektivität der erlassenen Gesetze durch die Analyse der sozialen Nachhaltigkeit von Unternehmen in Deutschland, China und der Schweiz überprüft, vor allem hinsichtlich der Forschungsfrage, ob unternehmerische Nachhaltigkeit per Gesetz erreicht werden kann. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse sowie ein Ausblick finden sich im abschließenden Kapitel 5.

Suggested Citation

  • Lingnau, Volker & Betzhold, Christina & Kraft, Laura & Wagner, Felix, 2025. "Unternehmerische Nachhaltigkeit per Gesetz? Analyse der Entwicklungsprozesse sozialer Gesetzgebung und ihrer Auswirkungen auf Unternehmen am Beispiel von Deutschland, China und der Schweiz," Controlling-Studien 5, Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau (RPTU), Lehrstuhl für Unternehmensrechnung und Controlling.
  • Handle: RePEc:zbw:tukcst:314426
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/314426/1/1920664130.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Rui Zhao & Yaohui Zhao, 2018. "The Gender Pension Gap in China," Feminist Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 24(2), pages 218-239, April.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Marini, Andrea, 2024. "Updating the retirement-consumption puzzle in Italy: who are the most affected?," Working Paper Series 2936, European Central Bank.
    2. Hanewald, Katja & Jia, Ruo & Liu, Zining, 2021. "Why is inequality higher among the old? Evidence from China," China Economic Review, Elsevier, vol. 66(C).
    3. Li, Qin & Smith, James P. & Zhao, Yaohui, 2023. "Understanding the effects of widowhood on health in China: Mechanisms and heterogeneity," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 25(C).
    4. Anna Jędrzychowska & Ilona Kwiecień & Ewa Poprawska, 2020. "The Motherhood Pension Gap in a Defined Contribution Pension Scheme—the Case of Poland," Sustainability, MDPI, vol. 12(11), pages 1-18, May.
    5. Li, Yunsen & Yang, Haoran & Luo, Liang, 2021. "Poverty exposure and cognitive abilities of children in rural China: Causation and the roles of family investments," Children and Youth Services Review, Elsevier, vol. 121(C).
    6. Marcela PARADA‐CONTZEN, 2023. "Gender, family status and health characteristics: Understanding retirement inequalities in the Chilean pension model," International Labour Review, International Labour Organization, vol. 162(2), pages 271-303, June.
    7. Lei, Lei, 2020. "Essays on labor and family economics in China," Other publications TiSEM 9fbaf9e2-3185-4750-a96d-f, Tilburg University, School of Economics and Management.
    8. Anat Herbst-Debby, 2023. "What’s Your Pension Story? Women’s Perspectives during the COVID-19 Pandemic on Their Old-Age Pension Status, Past and Present," IJERPH, MDPI, vol. 20(10), pages 1-20, May.
    9. Peng Nie & Yan Li & Lanlin Ding & Alfonso Sousa-Poza, 2021. "Housing Poverty and Healthy Aging in China: Evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study," IJERPH, MDPI, vol. 18(18), pages 1-20, September.
    10. Gustafsson, Björn Anders & Zhang, Peng & Jia, Hanrui, 2023. "How and Why the Gender Pension Gap in Urban China Decreased between 1988 and 2018," IZA Discussion Papers 16558, Institute of Labor Economics (IZA).
    11. Feng, Lyubing & He, Yuxi & Zhan, Peng, 2023. "Economic independence and living arrangements of older women with agricultural Hukou in China," China Economic Review, Elsevier, vol. 81(C).
    12. Jiao, Yang & Qi, Li & Chen, Zhuo, 2023. "Academic profile of Chinese economists: Productivity, pay, time use, gender differences, and impacts of COVID-19," China Economic Review, Elsevier, vol. 81(C).
    13. Hanrui Jia & Peng Zhan, 2021. "Intra‐family Income Redistribution and Its Dynamic Changes among the Elderly in China: 2002–2018," China & World Economy, Institute of World Economics and Politics, Chinese Academy of Social Sciences, vol. 29(5), pages 84-104, September.
    14. Hou, Bo & Wang, Gewei & Wang, Yafeng & Zhao, Yaohui, 2021. "The health capacity to work at older ages in urban China," China Economic Review, Elsevier, vol. 66(C).
    15. Wang, Wen & Shi, Hongyu & Li, Qiang, 2023. "Pension gap between the Chinese public and nonpublic sectors: evidence in the context of the integration of dual-track pension schemes," International Review of Economics & Finance, Elsevier, vol. 85(C), pages 664-688.
    16. Carla Rowold, 2024. "Full-time employment is all that matters? Quantifying the role of relevant and gender-exclusive life course experiences for gender inequalities," MPIDR Working Papers WP-2024-021, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    17. Gong, Jinquan & Wang, Gewei & Wang, Yafeng & Zhao, Yaohui, 2022. "Consumption and poverty of older Chinese: 2011–2020," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 23(C).
    18. Liu, Jing & Xu, Shu, 2023. "Retirement policy, employment status, and gender pay gap in urban China," Journal of Asian Economics, Elsevier, vol. 85(C).
    19. Dehua Li & Juling Niu, 2024. "The Gender Gap in Pension Income for Urban Employees in China," SAGE Open, , vol. 14(3), pages 21582440241, July.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tukcst:314426. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/dekaide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.