IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/kitiip/28.html
   My bibliography  Save this paper

Entwicklung eines Expertensystems für die Planung kerntechnischer Rückbauprojekte

Author

Listed:
  • Hübner, Felix
  • Möller, Sven
  • Schultmann, Frank

Abstract

Der Rückbau einer kerntechnischen Anlage ist ein Großprojekt mit geschätzten Rückbaukosten von mehreren hundert Millionen Euro und einer Projektlaufzeit von mehr als zehn Jahren. Aufgrund von politischen, technischen oder ökonomischen Gründen nimmt die Anzahl an rückzubauenden kerntechnischen Anlagen stetig zu. Während der Planung und Durchführung kerntechnischer Rückbauprojekte sind vielfältige Bedingungen und Vorgaben zu beachten. Des Weiteren sind die aufgrund weniger Erfahrungswerte bestehenden Unsicherheiten zu berücksichtigen. Um diese Unsicherheiten so gut wie möglich zu reduzieren, sollten die bereits gemachten Erfahrungen für die Planung genutzt sowie die noch kommenden Erfahrungen im Rückbau kerntechnischer Anlagen bestmöglich dokumentiert werden. Auf der Basis dokumentierter Erfahrungen können zukünftige Rückbauprojekte deutlich genauer und effizienter geplant werden. Das Ziel dieser Studie besteht in der Entwicklung eines Expertensystems für den Rückbau kerntechnischer Anlagen. Zunächst wird eine Erfahrungsdatenbank entwickelt, die Teil des Expertensystems ist. In der Erfahrungsdatenbank können Erfahrungswerte dokumentiert werden. Auf Basis einer Anforderungsanalyse wird ein konzeptionelles Datenmodell erstellt, welches nach der Auswahl des relationalen Datenbankmodells als Ziel-Datenbankmanagement-system schließlich in ein auf dieses abgestimmte logische Datenbankdesign umge-wandelt wird. Das logische Datenbankdesign wird in Microsoft Access implementiert. Für ein neu zu planendes kerntechnisches Rückbauprojekt soll durch gezielte Abfragen auf die in der Erfahrungsdatenbank gespeicherten Erfahrungswerte zugegriffen werden. Hierzu werden im Expertensystem regelbasierte Abfragen erstellt, mit denen relevante Erfahrungswerte für ein neu zu planendes kerntechnisches Rückbauprojekt aus der Erfahrungsdatenbank gefiltert und exportiert werden können.

Suggested Citation

  • Hübner, Felix & Möller, Sven & Schultmann, Frank, 2018. "Entwicklung eines Expertensystems für die Planung kerntechnischer Rückbauprojekte," Working Paper Series in Production and Energy 28, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Institute for Industrial Production (IIP).
  • Handle: RePEc:zbw:kitiip:28
    DOI: 10.5445/IR/1000082411
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/178597/1/kit-iip-wp-28.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.5445/IR/1000082411?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Mario Vanhoucke, 2013. "Project Management with Dynamic Scheduling," Springer Books, Springer, edition 2, number 978-3-642-40438-2, November.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. P. Velumani & N. V. N. Nampoothiri & M. Urbański, 2021. "A Comparative Study of Models for the Construction Duration Prediction in Highway Road Projects of India," Sustainability, MDPI, vol. 13(8), pages 1-13, April.
    2. Bordley, Robert F. & Keisler, Jeffrey M. & Logan, Tom M., 2019. "Managing projects with uncertain deadlines," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 274(1), pages 291-302.
    3. Mahmoudi, Amin & Javed, Saad Ahmed, 2022. "Performance Evaluation of Construction Sub‐contractors using Ordinal Priority Approach," Evaluation and Program Planning, Elsevier, vol. 91(C).
    4. Nikolai Krivulin, 2020. "Tropical optimization technique in bi-objective project scheduling under temporal constraints," Computational Management Science, Springer, vol. 17(3), pages 437-464, October.
    5. She, Bingling & Chen, Bo & Hall, Nicholas G., 2021. "Buffer sizing in critical chain project management by network decomposition," Omega, Elsevier, vol. 102(C).
    6. Xuejun Hu & Jianjiang Wang & Kaijun Leng, 2019. "The Interaction Between Critical Chain Sequencing, Buffer Sizing, and Reactive Actions in a CC/BM Framework," Asia-Pacific Journal of Operational Research (APJOR), World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., vol. 36(03), pages 1-22, June.
    7. Caputo, Antonio C. & Kalemi, Bledar & Paolacci, Fabrizio & Corritore, Daniele, 2020. "Computing resilience of process plants under Na-Tech events: Methodology and application to sesmic loading scenarios," Reliability Engineering and System Safety, Elsevier, vol. 195(C).
    8. Nikolai Krivulin, 2017. "Tropical optimization problems with application to project scheduling with minimum makespan," Annals of Operations Research, Springer, vol. 256(1), pages 75-92, September.
    9. Kerkhove, L.-P. & Vanhoucke, M., 2017. "Optimised scheduling for weather sensitive offshore construction projects," Omega, Elsevier, vol. 66(PA), pages 58-78.
    10. Gehring, Marco & Winkler, Franziska & Volk, Rebekka & Schultmann, Frank, 2021. "Projektmanagementsoftware und Scheduling: Aktuelle Bestandsaufnahme von Funktionalitäten und Identifikation von Potenzialen," Working Paper Series in Production and Energy 60, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Institute for Industrial Production (IIP).
    11. Colin, Jeroen & Vanhoucke, Mario, 2014. "Setting tolerance limits for statistical project control using earned value management," Omega, Elsevier, vol. 49(C), pages 107-122.
    12. Xuejun Hu & Erik Demeulemeester & Nanfang Cui & Jianjiang Wang & Wendi Tian, 2017. "Improved critical chain buffer management framework considering resource costs and schedule stability," Flexible Services and Manufacturing Journal, Springer, vol. 29(2), pages 159-183, June.

    More about this item

    Keywords

    Electricity market; Market design; Generation adequacy;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:kitiip:28. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.iip.kit.edu/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.