IDEAS home Printed from
   My bibliography  Save this paper

Was Änderungen beim Rentenniveau die Beitragszahler kosten


  • Holtemöller, Oliver
  • Pohle, Felix
  • Zeddies, Götz


„Das Niveau der gesetzlichen Rente darf nicht weiter sinken, sondern muss auf dem jetzigen Niveau stabilisiert werden“, lautet eine aktuelle Forderung des Bundeswirtschaftsministers, Sigmar Gabriel. Was würde dieser Vorschlag die Beitragszahler kosten? Die gesetzliche Rentenversicherung basiert auf dem Prinzip, dass die laufenden Renten aus den laufenden Beiträgen der Beschäftigten bezahlt werden. Ein solches System ist stabil, solange sich das Verhältnis von Beitragszahlern und Rentenempfängern nicht dramatisch verschlechtert. Aber genau das ist absehbar, wenn die aktuellen Geburten- und Sterberaten fortgeschrieben werden. Während im Jahr 2016 ein Beschäftigter für 0,53 Rentner aufkommt, wird ein Beschäftigter im Jahr 2030 die Leistungen für 0,68 Rentner und im Jahr 2050 für 0,83 Rentner aufbringen müssen.

Suggested Citation

  • Holtemöller, Oliver & Pohle, Felix & Zeddies, Götz, 2016. "Was Änderungen beim Rentenniveau die Beitragszahler kosten," IWH Online 2/2016, Halle Institute for Economic Research (IWH).
  • Handle: RePEc:zbw:iwhonl:22016

    Download full text from publisher

    File URL:
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    1. Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose, 2015. "Deutsche Konjunktur stabil – Wachstumspotenziale heben," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 68(19), pages 03-62, October.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)


    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.

    Cited by:

    1. Holtemöller, Oliver & Schult, Christoph & Zeddies, Götz, 2018. "Zu den rentenpolitischen Plänen im Koalitionsvertrag 2018 von CDU, CSU und SPD: Konsequenzen, Finanzierungsoptionen und Reformbedarf," IWH Discussion Papers 5/2018, Halle Institute for Economic Research (IWH).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:


    Access and download statistics


    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:iwhonl:22016. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.