IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ecoapn/26.html
   My bibliography  Save this paper

Nachhaltig oder nicht? Österreichs Staatsfinanzen im Schulden-Check

Author

Listed:
  • Berger, Johannes
  • Graf, Nikolaus
  • Strohner, Ludwig
  • Thomas, Tobias

Abstract

Die gute Konjunktur ist Rückenwind für die öffentlichen Finanzen Österreichs. Für das Jahr 2018 werden rund 3 Prozent Wirtschaftswachstum prognostiziert Das Budget profitiert davon insbesondere über steigende Steuereinnahmen. Das hilft nicht zuletzt der Bundesregierung, die Staatsschuldenquote bereits in den nächsten Jahren von 2017 78,4% auf unter 60% des BIP zu senken. Damit entspräche die Staatsschuldenquote zum ersten Mal überhaupt der Maastricht­Grenze. Im Hinblick auf die Nachhaltigkeit der Staatsfinanzen steht die Finanzpolitik dennoch vor sehr großen Herausforderungen. So zeigt die vorliegende Analyse mit dem Generationenkontenmodell Schulden-Check von EcoAustria, dass aufgrund der demographischen Entwicklung die Ausgaben insbesondere in den Bereichen Pensionen, Gesundheit und Pflege im Verhältnis zum BIP bis zum Jahr 2060 kräftig ansteigen werden. Hinzu kommt eine steigende Zinsbelastung. Da diesen Ausgabensteigerungen ohne tiefgreifende Reformen keine entsprechende Finanzierung gegenübersteht, müssen die österreichischen Staatsfinanzen in ihrer jetzigen Verfassung als nicht nachhaltig angesehen werden. Der Anstieg der Ausgaben führt dazu, dass die Schuldenquote ohne tiefgreifende Reformen ab Ende der 202 0er Jahre wieder ansteigen und Mitte der 2030er Jahre die Maastricht-Grenze erneut reißen wird. Danach wird sie weiter ansteigen. Bezieht man neben der explizit ausgewiesenen Schuldenquote die künftige Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben und damit den Gegenwartswert zukünftiger Budgetdefizite in die Analyse mit ein, fällt die effektive Staatsverschuldung insgesamt wesentlich höher aus. Sie beträgt derzeit 308% des BIP. Für die Fiskalpolitik bedeutet das, dass selbst eine sinkende Schuldenquote in den nächsten Jahren nicht zu einer Lockerung der fiskalischen Disziplin führen darf. Das allein wird allerdings nicht ausreichen, um die Staatsfinanzen in Zeiten des demographischen Wandels nachhaltig zu gestalten. Daher hat EcoAustria jüngst zwei Policy Notes vorgelegt, die die Ausgabenentwicklung bzw. Finanzierung der Pflege und der Pensionen analysieren und mögliche Reformoptionen diskutieren (siehe Berger et al. 2018a sowie Berger et al. 2018b). Neben einer stabilen Pflegefinanzierung, die die Finanzierungsbelastung unterschiedlicher Generationen berücksichtigt, stellt bei zunehmender Alterung insbesondere die Anhebung des Pensionsantrittsalters eine wichtige Reformoption dar. So kann zum einen verhindert werden, dass im Bereich der Pensionen die Beiträge immer weiter steigen oder die Leistungen weiter abgesenkt werden. Eine längere Erwerbstätigkeit würde zudem dazu führen, dass auch länger höhere Steuern und Beiträge einbezahlt werden. Mit diesen Mehreinnahmen könnte z.B. der Wechsel in ein demographiefestes System der Pflegefinanzierung zumindest zum Teil finanziert werden.

Suggested Citation

  • Berger, Johannes & Graf, Nikolaus & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2018. "Nachhaltig oder nicht? Österreichs Staatsfinanzen im Schulden-Check," Policy Notes 26, EcoAustria – Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:zbw:ecoapn:26
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227406/1/ecoaustria-pn26.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Christian Keuschnigg & Mirela Keuschnigg & Reinhard Koman & Erik Lüth & Bernd Raffelüschen, 2000. "Public Debt and Generational Balance in Austria," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 27(3), pages 225-252, September.
    2. Berger, Johannes & Graf, Nikolaus & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2018. "Pflegefinanzierung in Österreich: Nachhaltigkeit und Reformoptionen," Policy Notes 25, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    3. Bahnsen, Lewe Christoph & Manthei, Gerrit & Raffelhüschen, Bernd, 2016. "Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz. Update 2016: Zur fiskalischen Dividende der Zuwanderung," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 135, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    4. Alan J. Auerbach & Jagadeesh Gokhale & Laurence J. Kotlikoff, 1991. "Generational Accounts: A Meaningful Alternative to Deficit Accounting," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 5, pages 55-110, National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Keuschnigg, Christian & Keuschnigg, Mirela & Koman, Reinhard, 2000. "Public Debt and Generational Balance in Austria Lueth, Erik; Raffelhueschen, Bernd," Economics Series 80, Institute for Advanced Studies.
    6. Berger, Johannes & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2018. "Reformszenarien für eine nachhaltige Finanzierung des österreichischen Pensionssystems," Policy Notes 23, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2019. "Mehr Wachstum, Wohlstand und Beschäftigung: Ökonomische Effekte der Steuerreform 2020-23," Policy Notes 32, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    2. Berger, Johannes & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2019. "Keine Zeit für mangelnde Budgetdisziplin: Analyse der Effekte von Ausgabensteigerungen, Arbeitsmarkt und Zins auf die Nachhaltigkeit der öffentlichen Finanzen," Policy Notes 37, EcoAustria – Institute for Economic Research.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Berger, Johannes & Graf, Nikolaus & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2018. "Pflegefinanzierung in Österreich: Nachhaltigkeit und Reformoptionen," Policy Notes 25, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    2. Berger, Johannes & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2018. "Reformszenarien für eine nachhaltige Finanzierung des österreichischen Pensionssystems," Policy Notes 23, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    3. Michael Ben-Gad, 2013. "Public Deficit Bias and Immigration," 2013 Meeting Papers 21, Society for Economic Dynamics.
    4. Berger, Johannes & Strohner, Ludwig & Thomas, Tobias, 2019. "Keine Zeit für mangelnde Budgetdisziplin: Analyse der Effekte von Ausgabensteigerungen, Arbeitsmarkt und Zins auf die Nachhaltigkeit der öffentlichen Finanzen," Policy Notes 37, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    5. Benz, Ulrich & Fetzer, Stefan, 2004. "Indicators for Measuring Fiscal Sustainability: A Comparative Application of the OECD-Method and Generational Accounting," Discussion Papers 118, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    6. Veronika Deeg & Christian Hagist & Stefan Moog, 2009. "The fiscal outlook in Austria: an evaluation with Generational Accounts," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 36(4), pages 475-499, November.
    7. Berger, Johannes & Graf, Nikolaus & Strohner, Ludwig & Schuh, Ulrich, 2013. "Ein Schulden-Check für Österreich," Policy Notes 5, EcoAustria – Institute for Economic Research.
    8. Karin Mayr, 2004. "The fiscal impact of immigrants in Austria--a generational accounting analysis," Economics working papers 2004-09, Department of Economics, Johannes Kepler University Linz, Austria.
    9. Joze Sambt & Alexia Prskawetz, 2011. "National Transfer Accounts for Austria: low levels of education and the generosity of the social security system," Chapters, in: Ronald Lee & Andrew Mason (ed.), Population Aging and the Generational Economy, chapter 11, Edward Elgar Publishing.
    10. Guillaume Allègre & Thomas Melonio & Xavier Timbeau, 2012. "Dépenses publiques d'éducation et inégalités. Une perspective de cycle de vie," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 63(6), pages 1055-1079.
    11. Honerkamp, Josef & Moog, Stefan & Raffelhüschen, Bernd, 2004. "Earlier or Later: A General Equilibrium Analysis of Bringing Forward an Already Announced Tax Reform," Discussion Papers 123, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    12. Jacques Le Cacheux & Vincent Touzé, 2002. "Les modèles d'équilibre général calculable à générations imbriquées. Enjeux, méthodes et résultats," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 80(1), pages 87-113.
    13. Marco Bassetto, 2009. "The Research Agenda: Marco Bassetto on the Quantitative Evaluation of Fiscal Policy Rules," EconomicDynamics Newsletter, Review of Economic Dynamics, vol. 10(2), April.
    14. Buiter, Willem H., 1996. "Aspects of Fiscal Performance in some Transition Economies under Fund-supported Programs," CEPR Discussion Papers 1535, C.E.P.R. Discussion Papers.
    15. Raffelhüschen, Bernd & Hagist, Christian & Moog, Stefan & Vatter, Johannes, 2009. "Ehrbare Staaten? Die deutsche Generationenbilanz im internationalen Vergleich," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 107, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    16. Raffelhüschen, Bernd & Seuffert, Stefan, 2020. "Ehrbarer Staat? Wege und Irrwege der Rentenpolitik im Lichte der Generationenbilanz," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 148, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    17. Elmendorf, Douglas W. & Gregory Mankiw, N., 1999. "Government debt," Handbook of Macroeconomics, in: J. B. Taylor & M. Woodford (ed.), Handbook of Macroeconomics, edition 1, volume 1, chapter 25, pages 1615-1669, Elsevier.
    18. Komlos John, 2019. "Reaganomics: A Watershed Moment on the Road to Trumpism," The Economists' Voice, De Gruyter, vol. 16(1), pages 1-21, December.
    19. Volker Meier & Martin Werding, 2010. "Ageing and the welfare state: securing sustainability," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press and Oxford Review of Economic Policy Limited, vol. 26(4), pages 655-673, Winter.
    20. Hans Fehr, "undated". "Welfare Effects of Investment Incentive Policies: A Quantitative Assessment," EPRU Working Paper Series 95-19, Economic Policy Research Unit (EPRU), University of Copenhagen. Department of Economics.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ecoapn:26. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ecoauat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.