IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/lue/wpaper/17.html
   My bibliography  Save this paper

Mehr Wettbewerb im Handwerk durch die Handwerksreform?

Author

Listed:
  • Wiebke B. Röber

    () (Institute of Economics, University of Lüneburg)

  • Thomas Wein

    () (Institute of Economics, University of Lüneburg)

Abstract

Die Anfang 2004 durchgeführten Reformen auf dem Handwerksmarkt hatten vor allem eine Erleichterung des Marktzutritts und damit mehr Wettbewerb zum Ziel. Die erwartete Zunahme der Anbieter, durch die es zu sinkenden Preisen und einer steigenden Nachfrage kommen soll, konnte zumindest auf Teilmärkten beobachtet werden. Der Artikel soll anhand von Beispielen des sehr heterogenen Handwerksmarkts aufzeigen, wie sich der Wettbewerb unter der Annahme unterschiedlicher mikroökonomischer Modellkonstellationen (vollständige Konkurrenz, Monopol, monopolistische Konkurrenz und Qualitätswettbewerb) entwickelt. Auf Grundlage einer Ende 2004 in Zusammenarbeit mit der Kreishandwerkerschaft Lüneburg durchgeführten Befragung Lüneburger Handwerksbetriebe sollen dazu erste ökonometrische Auswertungen vorgestellt werden, die sich mit den Auswirkungen der Reform auf die wirtschaftliche Lage der Betriebe befassen.

Suggested Citation

  • Wiebke B. Röber & Thomas Wein, 2006. "Mehr Wettbewerb im Handwerk durch die Handwerksreform?," Working Paper Series in Economics 17, University of Lüneburg, Institute of Economics.
  • Handle: RePEc:lue:wpaper:17
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.leuphana.de/fileadmin/user_upload/Forschungseinrichtungen/ifvwl/WorkingPapers/lue/pdf/wp_17_Upload.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Heger, Diana & Metzger, Georg, 2005. "Handwerker im Gründungsfieber," ZEW Gründungsreport, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research, vol. 5(2), pages 1-2.
    2. Carl Shapiro, 1983. "Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 98(4), pages 659-679.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:lue:wpaper:17. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Joachim Wagner). General contact details of provider: https://leuphana.de/institute/ivwl.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.