IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/irh/wpaper/dt70.html
   My bibliography  Save this paper

L’Accessibilité potentielle localisée (APL) est une mesure locale de l’accessibilité aux soins appliquée aux médecins généralistes. Calculée au niveau de chaque commune, elle considère également l’offre de soins et la demande des communes environnantes

Author

Listed:
  • Véronique Lucas-Gabrielli

    (IRDES Institut de recherche et documentation en économie de la santé)

  • Clément Nestrigue

    (IRDES Institut de recherche et documentation en économie de la santé)

Abstract

L’APL permet de répondre aux principales critiques faites aux indicateurs usuels d’offre de soins tels que la densité et la distance. L’un des enjeux de l'indicateur est également de proposer des pistes d’amélioration concernant la quantification de l’offre de soins et des besoins de soins ainsi qu’une définition plus précise de l’interaction entre l’offre et la demande. Pour ce faire, l’APL tient compte du niveau d’activité des médecins pour mesurer l’offre et du taux de recours différencié par âge des habitants pour mesurer la demande. Une fonction de décroissance du recours avec la distance à parcourir est également utilisée pour pondérer l’accessibilité spatiale en fonction de l’éloignement de la population à l‘offre de soins. Il s’avère que le paramétrage de ces différents critères a un impact important sur la mesure de l’APL. La mesure de la sensibilité de l’indicateur APL a été testée en modifiant les deux grands paramètres de l’APL que sont la définition d’Equivalent temps plein (ETP) de médecin et les seuils d’accessibilité à cette offre de soins. L’utilisation d’une fonction continue rapportant l’activité du médecin à l’activité moyenne nationale entraîne une augmentation significative de l’APL – entre 21 et 24 % – par rapport à l’APL initiale. Cette augmentation profite à tous les types de communes, qu’elles soient urbaines ou rurales, situées dans un pôle ou dans sa périphérie ou bien hors de l’influence de ceux-ci. Par ailleurs, l’utilisation de fonctions théoriques de décroissance associée à une augmentation du seuil d’accessibilité de 15 à 30 minutes impacte considérablement l’APL. Ceci entraîne à la fois une réduction des disparités infra régionales par rapport à la seule modification du paramètre de l’offre de soins et une structuration des valeurs de l’APL selon le type de communes autour d’un axe centre/périphérie des pôles beaucoup plus importante.

Suggested Citation

  • Véronique Lucas-Gabrielli & Clément Nestrigue, 2016. "L’Accessibilité potentielle localisée (APL) est une mesure locale de l’accessibilité aux soins appliquée aux médecins généralistes. Calculée au niveau de chaque commune, elle considère également l’off," Working Papers DT70, IRDES institut for research and information in health economics, revised Jan 2016.
  • Handle: RePEc:irh:wpaper:dt70
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.irdes.fr/recherche/documents-de-travail/070-analyse-de-sensibilite-de-l-accessibilite-potentielle-localisee-apl.pdf
    File Function: First version, 2016
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Muriel Barlet & Magali Coldefy & Clémentine Collin & Véronique Lucas Gabrielli, 2012. "L’Accessibilité potentielle localisée (APL) : une nouvelle mesure de l’accessibilité aux soins appliquée aux médecins généralistes libéraux en France," Working Papers DT51, IRDES institut for research and information in health economics, revised Dec 2012.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Guillaume Chevillard & Julien Mousquès, 2019. "Accessibilité aux soins et attractivité territoriale : proposition d’une typologie des territoires de vie français," Working Papers DT76, IRDES institut for research and information in health economics, revised Jan 2019.
    2. Clémence Bussière & Nicolas Sirven & Thomas Rapp & Christine Sevilla‐Dedieu, 2020. "Adherence to medical follow‐up recommendations reduces hospital admissions: Evidence from diabetic patients in France," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 29(4), pages 508-522, April.
    3. Damien Bricard & Zeynep Or & Anne Penneau, 2018. "Méthodologie de l’évaluation d’impact de l’expérimentation Parcours santé des aînés (Paerpa)," Working Papers DT74, IRDES institut for research and information in health economics, revised Jun 2018.
    4. Zeynep Or & Anne Penneau, 2017. "Analyse des déterminants territoriaux du recours aux urgences non suivi d’une hospitalisation," Working Papers DT72, IRDES institut for research and information in health economics, revised Sep 2017.
    5. Or, Zeynep & Penneau, Anne, 2018. "A Multilevel Analysis of the determinants of emergency care visits by the elderly in France," Health Policy, Elsevier, vol. 122(8), pages 908-914.
    6. Damien Bricard & Zeynep Or, 2018. "Does an Early Primary Care Follow-up after Discharge Reduce Readmissions for Heart Failure Patients?," Working Papers DT73, IRDES institut for research and information in health economics, revised Mar 2018.
    7. Raphaël Andler & Chloé Cogordan & Anne Pasquereau & Jean-François Buyck & Viêt Nguyen-Thanh, 2018. "The practices of French general practitioners regarding screening and counselling pregnant women for tobacco smoking and alcohol drinking," International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 63(5), pages 631-640, June.
    8. Dugord, Clara & Franc, Carine, 2022. "Trajectories and individual determinants of regular cancer screening use over a long period based on data from the French E3N cohort," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 294(C).
    9. Guillaume Chevillard & Julien Mousquès & Véronique Lucas-Gabrielli & Yann Bourgueil & Stéphane Rican & Gérard Salem, 2013. "Maisons et pôles de santé : places et impacts dans les dynamiques territoriales d’offre de soins en France," Working Papers DT57, IRDES institut for research and information in health economics, revised Nov 2013.

    More about this item

    Keywords

    Soins primaires; Accessibilité; France; Densité; Distance; Géographie de la santé;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health
    • R53 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Regional Government Analysis - - - Public Facility Location Analysis; Public Investment and Capital Stock

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:irh:wpaper:dt70. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jacques Harrouin (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/credefr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.