IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02556208.html
   My bibliography  Save this paper

Démarche de recherche-accompagnement pour l'action collective de transition

Author

Listed:
  • Anne-Claire Savy

    (MRM - Montpellier Research in Management - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School - UM - Université de Montpellier, ADEME - Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie)

Abstract

Résumé pour Actes de la Conférence, réalisé le 26-02-2019 Démarche de recherche-accompagnement pour l'action collective de transition Cette communication a présenté la démarche de recherche-accompagnement (Bréchet et al., 2014) en soutenant sa pertinence comme démarche scientifique adaptée au contexte de transition sociétale. Selon Geels et Schot (2007), suite à une déstructuration d'un régime sociotechnique par un changement profond de son paysage contextuel, une reconfiguration du système peut s'opérer, si des innovations radicales produites dans des niches, préalablement préservées par le régime, sont intégrées par lui et le transforment petit à petit. Cette combinaison de multiples acteurs et de niveaux d'organisation, évoque une éco-organisation qui nécessite des modes d'organisation adaptés (Avenier, 1993). Avenier propose le mode du copilotage de projets coconçus, centré non plus sur un système de contrôle mais sur un système d'information et de communication, une "mémoire collective", permettant aux acteurs de décider et de gérer des projets complexes, en intelligence collective. Dans cette perspective de mode d'organisation d'une transition, le chercheur, qui de fait, alimente cette mémoire collective, influe le processus de transition, par ses choix d'objet et sa démarche de recherche. En particulier, avec la recherche-intervention (RI), il coconstruit des connaissances utiles et actionnable avec les acteurs, en réponse à leurs problématiques. Avec l'observation participante (OP), par une immersion totale dans le terrain, il participe aux changements qui s'y opèrent. Bréchet et al. (2014) proposent une troisième démarche, la recherche-accompagnement (RA), correspondant à un contexte de recherche complexe mêlant acteurs et chercheurs, selon plusieurs niveaux d'analyse, et sans contrat direct avec un acteur demandeur. La RA vise à « accompagner un mouvement et participer, à quelque degré que ce soit, d'une construction collective, des savoirs et des relations, qui facilite et permet l'action collective ». La mobilisation d'acteurs et de chercheurs pluridisciplinaires fonde sa pertinente scientifique pour appréhender la transition par « … l'élaboration d'un regard riche sur les pratiques » créant « de la lucidité et de l'objectivité, en confrontant les points de vue, et en instruisant cette confrontation par l'apport d'éléments théoriques et empiriques » (op.cit.§45). Selon Bréchet et al. (2014), la RA est proche de la RI et de l'OP par « l'immersion dans le terrain et l'implication sur une longue durée » (op.cit.§10). Elle partage également avec la RI « le renoncement à une certaine neutralité » (op.cit.§10). Elle s'en distingue toutefois en ne répondant pas à une problématique par un processus d'intervention, sans contrat avec le terrain, lui-même interconnexion plutôt qu'organisation, par un recours à des points de vue pluridisciplinaires. Elle se distingue également de l'OP par l'équilibre recherché entre implication de la participation et détachement de l'observation, et par la complexité des ramifications des terrains considérés, excluant une immersion totale. Au fil d'une première année de thèse, portant sur la capacité de modes alternatifs d'organisation à permettre l'action collective de transition vers l'économie circulaire, selon une approche multi-niveaux, ces éléments de distinction sont apparus : un financement par le programme ADEME-thèses (sans co-financeur), une thématique intersectorielle et interdisciplinaire, et une complexité du terrain combinant 1) un projet d'un collectif d'acteurs de l'alternative, 2) une concertation pour élaborer un plan régional d'action et 3) le dispositif français et institutionnalisation du concept. Le choix a ainsi été d'identifier cette démarche comme une RA limitée par un travail nécessairement individuel. Avenier, M.-J. (1993). La problématique de l'éco-management. Revue Française de Gestion, 93, 73–85. Bréchet, J.-P., Émin, S. et Schieb-Bienfait, N. (2014). La recherche-accompagnement : une pratique légitime. Finance Contrôle Stratégie, 17(2). Geels, F. W. & Schot, J. (2007). Typology of sociotechnical transition pathways. Research policy, 36(3), 399–417. Elsevier.

Suggested Citation

  • Anne-Claire Savy, 2019. "Démarche de recherche-accompagnement pour l'action collective de transition," Post-Print hal-02556208, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02556208
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.umontpellier.fr/hal-02556208v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.umontpellier.fr/hal-02556208v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Geels, Frank W. & Schot, Johan, 2007. "Typology of sociotechnical transition pathways," Research Policy, Elsevier, vol. 36(3), pages 399-417, April.
    2. Jean-Pierre Bréchet & Sandrine Émin & Nathalie Schieb-Bienfait, 2014. "La recherche-accompagnement:une pratique légitime," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 17(2), pages 25-46, June.
    3. Geels, Frank W., 2004. "From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory," Research Policy, Elsevier, vol. 33(6-7), pages 897-920, September.
    4. Jean-Pierre Bréchet & Nathalie Schieb-Bienfait & Alain Desreumaux, 2009. "Les figures de l'entrepreneur dans une théorie de l'action fondée sur le projet," Revue de l'Entrepreneuriat, De Boeck Université, vol. 8(1), pages 37-53.
    5. J.P. Bréchet & N. Schieb-Bienfait & A. Desreumaux, 2009. "Les figures de l'entrepreneur dans une théorie de l'action fondée sur le projet," Post-Print hal-00802675, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Marcel Bednarz & Tom Broekel, 2020. "Pulled or pushed? The spatial diffusion of wind energy between local demand and supply," Industrial and Corporate Change, Oxford University Press and the Associazione ICC, vol. 29(4), pages 893-916.
    2. Pradeep Racherla & Munir Mandviwalla, 2013. "Moving from Access to Use of the Information Infrastructure: A Multilevel Sociotechnical Framework," Information Systems Research, INFORMS, vol. 24(3), pages 709-730, September.
    3. Geels, Frank W. & Kern, Florian & Fuchs, Gerhard & Hinderer, Nele & Kungl, Gregor & Mylan, Josephine & Neukirch, Mario & Wassermann, Sandra, 2016. "The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions (1990–2014)," Research Policy, Elsevier, vol. 45(4), pages 896-913.
    4. Jiang, Syuan-Yi, 2022. "Transition and innovation ecosystem – investigating technologies, focal actors, and institution in eHealth innovations," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 175(C).
    5. Lee, Junmin & Kim, Keungoui & Kim, Jiyong & Hwang, Junseok, 2022. "The relationship between shared mobility and regulation in South Korea: A system dynamics approach from the socio-technical transitions perspective," Technovation, Elsevier, vol. 109(C).
    6. Kriechbaum, Michael & Posch, Alfred & Hauswiesner, Angelika, 2021. "Hype cycles during socio-technical transitions: The dynamics of collective expectations about renewable energy in Germany," Research Policy, Elsevier, vol. 50(9).
    7. Canitez, Fatih, 2019. "Pathways to sustainable urban mobility in developing megacities: A socio-technical transition perspective," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 141(C), pages 319-329.
    8. Valery Michaux, 2022. "Transformations in the automotive sector: complex change, deeper reconfiguration or dangerous disruption? [Les six mutations du secteur automobile : simple transformation, reconfiguration plus prof," Post-Print hal-03736166, HAL.
    9. Frans Sengers & Bruno Turnheim & Frans Berkhout, 2021. "Beyond experiments: Embedding outcomes in climate governance," Environment and Planning C, , vol. 39(6), pages 1148-1171, September.
    10. Taheri, Mozhdeh & van Geenhuizen, Marina, 2016. "Teams' boundary-spanning capacity at university: Performance of technology projects in commercialization," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 111(C), pages 31-43.
    11. Moradi, Afsaneh & Vagnoni, Emidia, 2018. "A multi-level perspective analysis of urban mobility system dynamics: What are the future transition pathways?," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 126(C), pages 231-243.
    12. Attila Havas & Doris Schartinger & K. Matthias Weber, 2022. "Innovation Studies, Social Innovation, and Sustainability Transitions Research: From mutual ignorance towards an integrative perspective?," CERS-IE WORKING PAPERS 2227, Institute of Economics, Centre for Economic and Regional Studies.
    13. Philippe Henry, 2018. "Cultural entrepreneurship : generic tensions amplified by the small size of organisations [L'entrepreneuriat culturel : des tensions génériques qu'amplifie la petite taille des organisations]," Post-Print hal-01796400, HAL.
    14. Nesari, Mohammad & Naghizadeh, Mohammad & Ghazinoori, Soroush & Manteghi, Manoochehr, 2022. "The evolution of socio-technical transition studies: A scientometric analysis," Technology in Society, Elsevier, vol. 68(C).
    15. Jano-Ito, Marco A. & Crawford-Brown, Douglas, 2016. "Socio-technical analysis of the electricity sector of Mexico: Its historical evolution and implications for a transition towards low-carbon development," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Elsevier, vol. 55(C), pages 567-590.
    16. van Geenhuizen, Marina & Ye, Qing, 2014. "Responsible innovators: open networks on the way to sustainability transitions," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 87(C), pages 28-40.
    17. Fabíola Sostmeyer Polita & Lívia Madureira, 2021. "Evolution of Short Food Supply Chain Innovation Niches and Its Anchoring to the Socio-Technical Regime: The Case of Direct Selling through Collective Action in North-West Portugal," Sustainability, MDPI, vol. 13(24), pages 1-24, December.
    18. Ahn, Sang-Jin & Yi, Seung-Kyu, 2021. "Methodological framework for analyzing peace engineering: Focusing on Kaesong Industrial Complex and North Korean innovators in South Korea," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 163(C).
    19. Walrave, Bob & Talmar, Madis & Podoynitsyna, Ksenia S. & Romme, A. Georges L. & Verbong, Geert P.J., 2018. "A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 136(C), pages 103-113.
    20. Dijk, Marc & Orsato, Renato J. & Kemp, René, 2015. "Towards a regime-based typology of market evolution," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 92(C), pages 276-289.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02556208. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.