IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cra/wpaper/2005-26.html
   My bibliography  Save this paper

Versagen in der staatlichen Krippenförderung ? Betreuungsgutscheine als Alternative

Author

Listed:
  • Alois Stutzer
  • Reto Dursteler

Abstract

Der familienergänzenden Kinderbetreuung wird grosse wirtschaftspolitische Bedeutung zugemessen, und es fliessen immer mehr staatliche Mittel insbesondere in die Förderung von Kinderkrippen. Mit der Subventionierung geht eine zunehmende Regulierung dieses Marktes einher, der sich durch ausgeprägten Korporatismus auszeichnet. Damit werden Markteintrittshürden geschaffen, welche die offiziellen Betreuungsangebote von einem grossen inoffiziellen Markt trennen. Das knappe subventionierte Angebot wird über Wartelisten zugeteilt - mit entsprechender Ungleichbehandlung der Familien. Wir schlagen vor, Markteintrittshürden abzubauen und finanzielle Unterstützung bedürftigen Eltern direkt über Betreuungsgutscheine zukommen zu lassen, wobei die finanzielle Unterstützung an die Erwerbsarbeit geknüpft werden sollte.

Suggested Citation

  • Alois Stutzer & Reto Dursteler, 2005. "Versagen in der staatlichen Krippenförderung ? Betreuungsgutscheine als Alternative," CREMA Working Paper Series 2005-26, Center for Research in Economics, Management and the Arts (CREMA).
  • Handle: RePEc:cra:wpaper:2005-26
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.crema-research.ch/papers/2005-26.pdf
    File Function: Full Text
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.crema-research.ch/abstracts/2005-26.htm
    File Function: Abstract
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Michaela Kreyenfeld & Gert Wagner, 2000. "Die Zusammenarbeit von Staat und Markt in der Sozialpolitik: das Beispiel Betreuungsgutscheine und Qualitätsregulierung für die institutionelle Kinderbetreuung," Discussion Papers of DIW Berlin 199, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Katharina Wrohlich, 2008. "The excess demand for subsidized child care in Germany," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 40(10), pages 1217-1228.
    2. Monika Bütler, 2007. "Arbeiten lohnt sich nicht – ein zweites Kind noch weniger. Zu den Auswirkungen einkommensabhängiger Tarife auf das (Arbeitsmarkt‐) Verhalten der Frauen," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 8(1), pages 1-19, January.
    3. Egbert Henrik & Hildenbrand Andreas, 2012. "Der Coupon-Handelsansatz als Modell für eine subjektbezogene Finanzierung der Kinderbetreuung / The Coupon Trading Approach as a Model for a Subject-based Financing System of Early Childhood Education," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 232(2), pages 116-128, April.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Berthold, Norbert & Fehn, Rainer, 2001. "Familienpolitik: ordnungspolitische Leitplanken im dichten Nebel des Verteilungskampfes," Discussion Paper Series 51, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    2. Katharina Spieß & Wolfgang Tietze, 2001. "Gütesiegel als neues Instrument der Qualitätssicherung von Humandienstleistungen: Gründe, Anforderungen und Umsetzungsüberlegungen am Beispiel von Kindertageseinrichtungen," Discussion Papers of DIW Berlin 243, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Norbert Berthold & Rainer Fehn, 2002. "Familienpolitik: ordnungspolitische Leitplanken im dichten Nebel des Verteilungskampfes," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(1), pages 26-42.
    4. Karsten Hank & Michaela R. Kreyenfeld, 2001. "Childcare and fertility in (western) Germany," MPIDR Working Papers WP-2001-019, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    5. Karsten Hank & Michaela R. Kreyenfeld, 2000. "Does the availability of childcare influence the employment of mothers? Findings from western Germany," MPIDR Working Papers WP-2000-003, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.

    More about this item

    Keywords

    familienergänzende Kinderbetreuung; Subventionierung; Regulierung; Gutscheine;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • H53 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Welfare Programs
    • J13 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Fertility; Family Planning; Child Care; Children; Youth

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cra:wpaper:2005-26. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Anna-Lea Werlen (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cremach.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.