IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this book

Desigualdad en los programas sociales en el Perú

Listed editor(s):
  • Pablo Lavado
    ()

    (Departamento de Economía, Universidad del Pacífico)

Registered editor(s):

Los programas sociales en el Perú han sido objeto de muchas críticas en cuanto a su focalización, tanto medida como la proporción de la población pobre que se beneficia de los programas, como la proporción del presupuesto que se gasta en esta población. Con el objetivo de conocer el por qué de las críticas es necesario saber cuánto se gasta y a quién benefician los programas sociales. Para ello, se construyeron coeficientes de concentración individuales, interregionales e intrarregionales (también conocidos como incidencia absoluta), del gasto para 16 programas sociales. Además, se llevó a cabo un análisis de incidencia relativa a fin de medir cuánto significan las transferencias dentro del presupuesto del hogar. De acuerdo con el análisis de presupuesto, en el Perú se gasta, como proporción del PBI, menos que el promedio latinoamericano. Este bajo gasto se debe, principalmente, al poco esfuerzo fiscal del Estado, reflejado en la baja presión tributaria. En cuanto a la incidencia absoluta, la principal conclusión es que, en promedio, los programas sociales son de moderada a fuertemente pro-pobres. No obstante, aun cuando existen programas como el Vaso de leche, el de los Comedores populares y el de la educación inicial, que tienen una distribución intrarregional pro-pobre, la asignación geográfica de su gasto beneficia de manera muy significativa a las regiones más ricas. Con relación a la incidencia relativa, el gasto en educación y en salud representa el 27 y el 20 por ciento del presupuesto familiar en el quintil más pobre, respectivamente, mientras que los programas de asistencia social, solo el 5 por ciento. Finalmente, la educación primaria y la atención primaria en salud se encuentran muy bien focalizadas y con alta cobertura de la población pobre. Por el contrario, los Comedores populares, la educación superior y la atención en hospitales necesitan un mayor esfuerzo para mejorar la distribución de sus recursos e incrementar su cobertura.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://eureka.cies.org.pe/sites/default/files/files/diagnosticoypropuesta/archivos/dyp-34.pdf
File Function: First Version, 2007
Download Restriction: no

as
in new window

This book is provided by Departamento de Economía, Universidad del Pacífico in its series Books with number 07-13 and published in 2007.
Volume: 1
Edition: 1
Handle: RePEc:pai:bookup:07-13
Contact details of provider: Web page: http://www.up.edu.pe/

More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pai:bookup:07-13. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Rocío Pacheco Sotil)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.