IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v61y2008i11p28-36.html
   My bibliography  Save this article

Institutionen und Wirtschaftswachstum in den OECD-Ländern

Author

Listed:
  • Theo Eicher
  • Wolfgang Ochel
  • Oliver Röhn
  • Anja Hülsewig

    ()

Abstract

Für einzelne Länder ist es von Interesse zu erfahren, ob ihre institutionellen Regelungen diejenigen Eigenschaften aufweisen, mit denen erfahrungsgemäß ein hohes Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens erreicht werden kann. Eine solche Einschätzung kann mit dem vom ifo Institut in Zusammenarbeit mit Theo Eicher, University of Washington, Seattle, entwickelten Institutionenindex vorgenommen werden. Er basiert auf einem Verfahren, mit dem solche Institutionen identifiziert werden, die in hohem Maße zum Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens beitragen, und gestattet es, das Institutionengefüge von Ländern und seine Veränderungen miteinander zu vergleichen. Die stärkste Verbesserung ihrer institutionellen Wachstumsbedingungen gemessen an der Rangposition konnten Neuseeland, Australien und Finnland erreichen. Die größten Einbußen im Länderranking musste Japan hinnehmen. Lag Japan 1994 noch auf Rang 2, so nahm es 2007 die Rangposition 14 beim Institutionenindex ein. Ein weiteres Land, das relativ zu anderen Ländern verloren hat, ist Norwegen. Es verschlechterte sich von Rang 6 auf Rang 13. Deutschland nimmt bei dem Institutionenindex eine gute Mittellage ein. Im Vergleich mit anderen OECD-Ländern weist das deutsche Institutionengefüge eine relativ gute Qualität auf. Im Jahr 1994 nahm Deutschland die 7. und 2007 die 11. Rangposition ein. Deutschland zeichnet sich insbesondere durch gute institutionelle Rahmenbedingungen aus. Es verfügt über eine ausgezeichnete Verwaltung, die Eigentumsrechte werden geschützt, das Land ist politisch stabil, und es herrscht weitgehend Recht und Ordnung. Andererseits ist Deutschland nicht frei von Korruption und das Vertrauen in die Politik ist vergleichsweise niedrig. Ein weiterer Pluspunkt neben den institutionellen Rahmenbedingungen ist die Offenheit des Landes. Die deutsche Wirtschaft ist dem internationalen Wettbewerb ausgesetzt und nutzt die von der Konkurrenz ausgehenden wachstumsfördernden Impulse.

Suggested Citation

  • Theo Eicher & Wolfgang Ochel & Oliver Röhn & Anja Hülsewig, 2008. "Institutionen und Wirtschaftswachstum in den OECD-Ländern," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 61(11), pages 28-36, June.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:61:y:2008:i:11:p:28-36
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.cesifo-group.de/DocDL/ifosd_2008_11_3.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Wolfgang Ochel & Oliver Röhn, 2008. "Indikatorenbasierte Länderrankings," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 9(2), pages 226-251, May.
    2. Theo Eicher & Oliver Röhn, 2007. "Institutional Determinants of Economic Performance in OECD Countries – An Institutions Climate Index," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 5(1), pages 38-49, 05.
    3. Wolfgang Ochel & Rigmar Osterkamp, 2007. "What Does the Institutions Climate Index for OECD Countries Tell us about Institutional Change and Economic Policy Reforms?," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 5(1), pages 50-62, 05.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:ces:ifodic:v:9:y:2011:i:3:p:16752113 is not listed on IDEAS
    2. repec:ces:ifodic:v:7:y:2009:i:2:p:14567093 is not listed on IDEAS
    3. Theo Eicher & Wolfgang Ochel & Oliver Röhn & Anja Hülsewig, 2009. "Institutions and Growth in OECD Countries," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 7(2), pages 24-29, 07.
    4. Wolfgang Ochel & Anja Hülsewig, 2010. "Institutionen und Wachstum – ein Ranking für OECD-Länder," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 63(09), pages 25-31, May.
    5. repec:ces:ifodic:v:9:y:2011:i:3:p:68-73 is not listed on IDEAS
    6. Beckmann Klaus & Gerrits Carsten, 2009. "Armutsbekämpfung durch Reduktion von Korruption: eine Rolle für Unternehmen? / Fighting poverty by fighting corruption: A task for private enterprise?," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 60(1), pages 463-494, January.
    7. Anja Rohwer, 2011. "Institutions Matter – Results of the Institutions Climate Index for OECD Countries," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 9(3), pages 68-74, October.

    More about this item

    Keywords

    Wirtschaftswachstum; Sozialprodukt; Institutionalismus; OECD-Länder;

    JEL classification:

    • O10 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:61:y:2008:i:11:p:28-36. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.