IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/afc/ecosoc/y2005i32p49-179.html
   My bibliography  Save this article

Dynamique de l'ouverture internationale. Paradoxes, enjeux, éléments d'interprétation à partir du cas de la France

Author

Listed:
  • J-C.ASSELAIN
  • B.BLANCHETON

Abstract

Caractériser l'intensité des relations économiques internationales, comparer le degré d'ouverture sur l'extérieur de différentes économies nationales ou l'intensité du processus d'ouverture au cours de différentes périodes ne va pas sans difficulté. Les travaux des historiens se fondent souvent sur l'évolution du coefficient d'ouverture, défini dans son acception la plus simple comme la part des exportations (ou, symétriquement, des importations) au sein du PIB. Ils conduisent à certains résultats jugés paradoxaux : ainsi le degré d'ouverture atteint par la plupart des économies européennes vers 1913 apparaît tout juste retrouvé au cours des années 1970, au terme de trois décennies d'expansion record du commerce mondial. Cet indicateur sommaire a fait l'objet de critiques théoriques nombreuses, qui visent à la fois l'utilisation abusive du coefficient d'ouverture comme expression directe des politiques commerciales ou stratégies de développement (alors qu'il dépend en réalité de bien d'autres déterminants, structurels notamment) et sa signification propre. La thèse défendue ici est que ces critiques, de portée inégale, justifient non pas un rejet global de toute mesure synthétique de l'ouverture, mais plutôt l'élaboration de spécifications alternatives du coefficient d'ouverture : mesures à prix courants et à prix constants, coefficient élargi à l'ensemble des échanges de biens et services (et non plus seulement du commerce des marchandises), coefficient spécifique d'ouverture manufacturière (exprimant le poids relatif des échanges de biens manufacturés au regard de la production totale du secteur), prise en compte de l'inégal contenu en valeur ajoutée des biens échangés. On a cherché plus précisément, à partir des données disponibles dans le cas de la France, à montrer comment la référence au coefficient d'ouverture et à ses variantes permet de dégager un tableau cohérent des vicissitudes de l'insert.

Suggested Citation

  • J-C.Asselain & B.Blancheton, 2005. "Dynamique de l'ouverture internationale. Paradoxes, enjeux, éléments d'interprétation à partir du cas de la France," Economies et Sociétés (Serie 'Histoire Economique Quantitative'), Association Française de Cliométrie (AFC), issue 32, pages 49-179, January.
    • Handle: RePEc:afc:ecosoc:y:2005:i:32:p:49-179
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.ismea.org/ismea/histecoquant.32.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Facchini, François & Melki, Mickaël, 2013. "Efficient government size: France in the 20th century," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 31(C), pages 1-14.
    2. François Facchini & Mickael Melki, 2014. "Political Ideology And Economic Growth: Evidence From The French Democracy," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 52(4), pages 1408-1426, October.
    3. François Facchini & Mickaël Melki, 2011. "Optimal Government Size and Economic Growth in France (1871-2008): An explanation by the State and Market Failures," Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 11077, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1), Centre d'Economie de la Sorbonne.
    4. Stéphane BECUWE & Bertrand BLANCHETON, 2011. "Tariff growth paradox between 1850 and 1913: a critical survey (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2011-24, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    5. Stéphane Bécuwe & Bertrand Blancheton & Christopher Meissner, 2016. "The first great liberalization : Competition, Quality and Productivity," Post-Print hal-02149622, HAL.
    6. Bertrand BLANCHETON & Bernard YVARS, 2010. "Trade policies for the European Union today," Timisoara Journal of Economics, West University of Timisoara, Romania, Faculty of Economics and Business Administration, vol. 3(1(9)), pages 5-14.
    7. François Facchini & Elena Seghezza, 2021. "Legislative production and public spending in France," Public Choice, Springer, vol. 189(1), pages 71-91, October.
    8. François Facchini & Mickaël Melki, 2012. "Political Ideology and Economic Growth in a Democracy: The French Experience, 1871 - 2009," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00662838, HAL.
    9. Bertrand BLANCHETON & Jérome SCARABELLO, 2010. "Italian immigration in France (1870-1913) (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2010-13, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    10. Stéphane BECUWE & Bertrand BLANCHETON & Léo CHARLES, 2013. "First globalization: Why did France miss the boat?," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2013-17, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    11. Stéphane BECUWE & Bertrand BLANCHETON, 2011. "Tariffs dispersion in France between 1850 and 1913, contribution to tariff growth paradox (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2011-21, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    12. Niklas Potrafke, 2012. "Political cycles and economic performance in OECD countries: empirical evidence from 1951–2006," Public Choice, Springer, vol. 150(1), pages 155-179, January.
    13. MEISSNER Christopher & BECUWE Stéphane & BLANCHETON Bertrand, 2015. "France’s international insertion strategy in globalization in long run perspective 1836-1938," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2015-18, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    14. Alimi, R. Santos, 2018. "Growth effect of government expenditures in West African countries: A nonlinear framework," MPRA Paper 99108, University Library of Munich, Germany, revised Mar 2019.
    15. Stéphane Becuwe & Bertrand Blancheton & Christopher M Meissner, 2018. "Stages of diversification: France, 1836–1938," European Review of Economic History, European Historical Economics Society, vol. 22(4), pages 430-461.
    16. François Facchini & Mickaël Melki, 2012. "Political Ideology and Economic Growth in a Democracy: The French Experience, 1871 - 2009," Post-Print halshs-00662838, HAL.
    17. Beatrice Dedinger, 2015. "Trade Statistics of the Zollverein, 1834-1871," Sciences Po publications info:hdl:2441/7e7tono9088, Sciences Po.
    18. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7e7tono90887gqalbpa1q6va5b is not listed on IDEAS
    19. Facchini, François & Melki, Mickaël, 2013. "Efficient government size: France in the 20th century," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 31(C), pages 1-14.
    20. Jean-Charles ASSELAIN (CMHE-IFReDE-GRES) & Bertrand BLANCHETON (CMHE-IFReDE-GRES), 2006. "The process of opening. An historical perspective (nineteenth and twentieth centuries) (In French)," Cahiers du GRES (2002-2009) 2006-09, Groupement de Recherches Economiques et Sociales.
    21. Stéphane BECUWE & Bertrand BLANCHETON & Léo CHARLES, 2012. "The decline of French trade power during the first globalization (1850-1913)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2012-22, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    22. François Facchini & Mickaël Melki, 2012. "Political Ideology and Economic Growth in a Democracy: The French Experience, 1871 - 2009," Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 12003, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1), Centre d'Economie de la Sorbonne.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:afc:ecosoc:y:2005:i:32:p:49-179. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/afcccea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.