IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2001_num_348_1_7420.html
   My bibliography  Save this article

Une nouvelle évaluation des effets des allégements de charges sociales sur les bas salaires suivi de commentaires de Yannick L'Horty et Guy Lacroix

Author

Listed:
  • Bruno Crépon
  • Rozenn Desplatz

Abstract

[ger] Die 1993 getroffenen Massnahmen zur Absenkung der Sozialabgaben auf Niedriglöhne wurden in den Jahren 1995 und 1996 derart weiterentwickelt, dass sie heute ein zentrales Instrument der Beschäftigungspolitik darstellen. Ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft wurden bislang mittels herkömmlicher makroökonomischer Modelle Ex-ante-Bewertungen unterzogen. Anhand von Unternehmensdaten wird erstmals eine Ex-post-Bewertung des Effekts der Absenkung der Sozialabgaben auf die Beschäftigung vorgeschlagen, insbesondere der bedeutenden Ausweitung der anfanglichen Massnahmen in den Jahren 1995 und 1996. Mit den Informationen über die Verteilung der Löhne innerhalb der Unternehmen im Jahre 1994 lasst sich für jedes Unternehmen die Ex-ante-Senkung der Arbeitskosten im Zusammenhang mit dieser Ausweitung errechnen. Danach erfolgt eine Bewertung durch Vergleich der Entwicklung in den Jahren 1994 und 1997 der Beschäftigung und der anderen Leistungen je nach Unternehmen, die diese Massnahmen ex ante unterschiedlich in Anspruch nahmen. Bei dieser Bewertung werden Methoden verwendet und erweitert, die vor kurzem für die Beurteilung der Wirtschaftspolitiken vorgeschlagen wurden. Insbesondere · wird eine Unterscheidung gemacht zwischen dem Effekt der Messungen und dem Effekt der Unternehmensmerkmale (Grösse, Tätigkeit, internationale Konkurrenz usw.), die einen Einfluss auf den Umfang der Ex-ante-Kostensenkung und die Beschäftigungsentwicklung haben können (Ansatz . "bei ansonsten gleichen Merkmalen"). Zwischen 1994 und 1997 konnten durch die Absenkungen der Sozialabgaben zahlreiche Arbeitsplatze geschaffen werden. Die Beschäftigtenzahl wuchs dadurch in der Industrie um 2,6 % und im tertiaren Sektor um 3,4 % ; demnach konnten dank diesen Massnahmen in der Wirtschaft zwischen 1994 und 1997 460 000 Arbeitsplatze geschaffen oder erhalten werden. Bei der Halfte dieser Stellen würde es sich um nicht qualifizierte Arbeitsplatze handeln. Erklaren lasst sich diese Schaffung von Arbeitsplatzen durch die erheblichen Substitutionen von qualifizierten Arbeitnehmern durch nicht qualifizierte Arbeitnehmer sowie in geringerem Masse von Kapital durch Arbeit. Dies bestatigt auch die oftmals vertretene Auffassung, dass die in diesem Zeitraum beobachtete Zunahme der Beschäftigungsintensität des Wachstums auf die Absenkungen der Sozialabgaben auf Niedriglöhne zurückzuführen sei. Somit tragen Volumeneffekte im Zusammenhang mit den Preissenkungen, die sich ihrerseits aus der Senkung der Produktionskosten ergeben, zu dieser Schaffung von Arbeitsplatzen bei. Wenn das Wachstum beschäftigungswirksamer vor allem im Hinblick auf die nicht qualifizierte Arbeit ist, ist es auch robuster. Berücksichtigt wird bei diesen Bewertungen jedoch nur ein Teil der Auswirkungen der Massnahmen zur Absenkung der Sozialabgaben auf Niedriglöhne. Aussen vor bleiben insbesondere die Effekte der Finanzierung dieser Massnahmen sowie die indirekten makroökonomischen Auswirkungen, die möglicherweise damit einhergingen. Diese Bewertungen anhand von Unternehmensdaten ahneln dennoch den herkömmlichen makroökonomischen Bewertungen. [fre] Instaurés à partir de 1993, les dispositifs d’allégement de charges sur les bas salaires ont connu un développement important en 1995 et 1996, au point de devenir aujourd’hui un instrument central de la politique pour l’emploi. Leur impact sur l’économie a fait jusqu’ici l’objet d’évaluations ex ante, au moyen de modèles macroéconomiques traditionnels. À partir de données d’entreprises, et pour la première fois, une évaluation ex post de l’effet des allégements de charges sur l’emploi est proposée, portant sur les extensions importantes apportées au dispositif initial en 1995 et en 1996. Elle repose sur le calcul, pour chaque entreprise, de la réduction du coût moyen du travail qu’implique l’extension des dispositifs de 1995 et 1996, sur la base des rémunérations versées en 1994. L’évaluation est ensuite effectuée en comparant l’évolution entre 1994 et 1997 de l’emploi et des autres performances entre entreprises bénéficiant ex ante différemment des dispositifs. Cette évaluation utilise et étend des méthodes récemment proposées pour l’évaluation des politiques économiques. L’effet des mesures est en particulier séparé de celui des caractéristiques des entreprises (taille, activité, exposition à la concurrence internationale, etc.), susceptibles d’affecter l’ampleur de la réduction de coût ex ante et l’évolution de l’emploi (approche «toutes choses égales par ailleurs»). Les dispositifs d’allégement de charges ont permis de nombreuses créations d’emplois entre 1994 et 1997. Le taux de croissance des effectifs qui leur est imputable est de 2,6 % dans l’industrie et de 3,4 % dans le tertiaire. 460 000 emplois auraient été ainsi créés ou sauvegardés dans l’économie, entre 1994 et 1997, grâce à ces mesures. La moitié de ces emplois seraient des emplois non qualifiés. Ces créations d’emplois s’expliquent par d’importantes substitutions de salariés non qualifiés à des salariés qualifiés, et, dans une moindre mesure, du travail au capital. Cela conforte ainsi l’idée, souvent avancée, que l’enrichissement du contenu en emplois de la croissance observé sur cette période est lié aux allégements de charges sur les bas salaires. Des effets de volume, liés aux baisses de prix, elles-mêmes induites par la réduction des coûts de production, contribuent aussi à ces créations d’emplois. Ainsi, si la croissance est plus riche en emplois, et en particulier non qualifié, elle est elle-même plus forte. Toutefois, ces évaluations ne prennent en compte qu’une partie des effets liés à l’instauration des dispositifs d’allégement de charges sur les bas salaires. Leur échappent, en particulier, l’effet du financement de ces mesures et les effets macroéconomiques indirects qui ont pu les accompagner. Ces évaluations sur données d’entreprises sont proches, néanmoins, des évaluations macroéconomiques habituelles. [spa] Instaurados a partir de 1993, los dispositivos de disminucion de las cargas sobre los bajos salarios tuvieron un fuerte impacto en 1995 y 1996 hasta el punta de llegar a ser hoy la herramienta central de la politica para el empleo. Su peso en la economia ha sido objeto de evaluaciones ex ante, mediante unos modelos macroeconomicos tradicionales. A partir de unos datos de empresas, y por primera vez, se propone aquf una evaluacion ex post dei efecto de la disminucion de las cargas sobre el empleo, y también de las importantes ampliaciones dei primer dispositivo llevadas a cabo en 1995 y 1996. Las informaciones sobre la distribucion de los salarios en el sena de las empresas en 1994 permiten hacer el computo, empresa por empresa, de la reduccion ex ante dei costa laboral ligado a esta ampliacion. A continuacion, se hace esta evaluacion al comparar la evolucion entre 1994 y 1997 dei empleo y de otros resultados entre unas empresas que se beneficiaban ex ante de manera diferente de los dispositivos. Esta evaluacion se vale también de unos métodos propuestos hace poco para la evaluacion de las politicas economicas. El efecto de las medidas es separado dei de las caracteristicas de las empresas (tamafio, actividad, exposicion a la competencia internacional, etc.) que pueden afectar a la importancia de la reduccion dei costa ex ante y la evolucion dei empleo. Los dispositivos de disminucion de las cargas han permitido numerosas creaciones de empleo entre 1994 y 1997. La tasa de crecimiento de las plantillas que se les puede imputar es dei 2,6 % en la industria y dei 3,4 % en el sector terciario. Unos 460 000 empleos habrian sido creados y mantenidos de esta manera en la economia entre 1994 y 1997, gracias a estas medidas. La mitad de los empleos serian unos empleos no cualificados. Estas creaciones de empleos se explican por una fuerte sustitucion de asalariados no cualificados a unos asalariados cualificados, y en menor medida, dei trabajo al capital. Esto refuerza la idea, muy a menudo invocada, de que el enriquecimiento dei contenido en empleo dei crecimientoen este periodo se debe a la disminucion de las cargas sobre los bajos salarios. Unos efectos de volumen, relacionados con la baja de los precios, también inducida por la reduccion de los costes de produccion, contribuyen también a estas creaciones de empleo. Cuando el crecimiento es mas rico en empleo, especialmente en empleo no cualificado, es este crecimiento también mas fuerte. Pero estas evaluaciones solo contabilizan una parte de los efectos ligados a la instauracion de los dispositivos de disminucion de las cargas sobre los bajos sueldos. No toman en cuenta el efecto de la financiacion de esas medidas y los efectos macroeconomicos indirectos que las acompafian. Estas evaluaciones mediante datos de empresas son parecidas con todo a las evaluaciones macroeconomicas habituales. [eng] Mechanisms to reduce charges on low wages were originally introduced in 1993. They were significantly extended in 1995 and 1996 to the point of becoming a central employment policy instrument today. Their impact on the economy has hitherto been forecast using traditional macroeconomic models. However, for the first time, a post evaluation of the effect of reduced charges on employment is put forward based on business data. This evaluation focuses in particular on the initial mechanism's significant extensions introduced in 1995 and 1996. Information on the distribution of wages in businesses in 1994 is used to calculate, business by business, the ex-ante reduction in the cost of labour due to this extension. The evaluation then compares the growth in employment and other performances of businesses benefiting ex ante differently from the mechanisms from 1994 to 1997. This evaluation uses and extends methods recently put forward to evaluate economic policies. In particular, the effect of the measures is separated from the effect of business characteristics (size, line of business, exposure to international competition, etc). Such characteristics are Iikely to affect the extent of the ex-ante cost reduction and the growth in employment ("other things being equal" approach). The mechanisms to reduce charges triggered numerous job creations from 1994 to 1997. The employee growth rate that can be put down to these mechanisms is 2.6% in industry and 3.4% in the service sector. These measures are therefore thought to have created or saved 460,000 jobs in the economy from 1994 to 1997. Half of the jobs are reported to be unskilled jobs. These job creations can be explained by substantial replacements of skilled employees with unskilled employees and, to a lesser extent, capital with labour. This hence reinforces the idea often put forward that the job-richer growth observed over this period is associated with reduced charges on low wages. Volume effects due to price decreases, themselves induced by lower production costs, also contributed to these job creations. Hence, if growth is richer in jobs, especially unskilled jobs, itis itself stronger. Nonetheless, these evaluations only take into account part of the effects associated with introducing the mechanisms to reduce charges on low wages. In particular, the effect of financing these measures and the indirect macroeconomic effects that may have accompanied them escape these evaluations. Nevertheless, these evaluations based on business data are similar to the usual macroeconomic evaluations.

Suggested Citation

  • Bruno Crépon & Rozenn Desplatz, 2001. "Une nouvelle évaluation des effets des allégements de charges sociales sur les bas salaires suivi de commentaires de Yannick L'Horty et Guy Lacroix," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 348(1), pages 3-34.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_348_1_7420
    DOI: 10.3406/estat.2001.7420
    Note: DOI:10.3406/estat.2001.7420
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2001.7420
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_348_1_7420
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2001.7420?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Abowd, John M. & Kramarz, Francis, 1999. "The analysis of labor markets using matched employer-employee data," Handbook of Labor Economics, in: O. Ashenfelter & D. Card (ed.), Handbook of Labor Economics, edition 1, volume 3, chapter 40, pages 2629-2710, Elsevier.
    2. Baker, Michael & Melino, Angelo, 2000. "Duration dependence and nonparametric heterogeneity: A Monte Carlo study," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 96(2), pages 357-393, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Vincent Charlet & Philippe Frocrain, 2017. "Les limites des allégements de charges sur les bas salaires," Working Papers hal-01695167, HAL.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Judith K. Hellerstein & David Neumark, 2003. "Ethnicity, Language, and Workplace Segregation: Evidence from a New Matched Employer-Employee Data Set," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 71-72, pages 1-15.
    2. Brigitte Dormont & Denis Fougère & Ana Prieto, 2001. "L'effet de l'allocation unique dégressive sur la reprise d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 343(1), pages 3-28.
    3. John M. Abowd & Francis Kramarz & Sébastien Pérez-Duarte & Ian M. Schmutte, 2018. "Sorting Between and Within Industries: A Testable Model of Assortative Matching," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 129, pages 1-32.
    4. Brian Graversen & Brian Larsen, 2013. "Is there a threat effect of mandatory activation programmes for the long-term unemployed?," Empirical Economics, Springer, vol. 44(2), pages 1031-1051, April.
    5. Albanese, Andrea & Picchio, Matteo & Ghirelli, Corinna, 2020. "Timed to Say Goodbye: Does Unemployment Benefit Eligibility Affect Worker Layoffs?," Labour Economics, Elsevier, vol. 65(C).
    6. Ronald Bachmann & Peggy Bechara, 2019. "The Importance of Two‐Sided Heterogeneity for the Cyclicality of Labour Market Dynamics," Manchester School, University of Manchester, vol. 87(6), pages 794-820, December.
    7. Damien Échevin & Bernard Fortin, 2011. "Physician Payment Mechanisms, Hospital Length of Stay and Risk of Readmission: a Natural Experiment," CIRANO Working Papers 2011s-44, CIRANO.
    8. Darrell J. Glaser & Ahmed S. Rahman, 2017. "Development and Retention of Human Capital in Large Bureaucracies," Departmental Working Papers 60, United States Naval Academy Department of Economics.
    9. van den Berg, Gerard J. & van der Klaauw, Bas, 2001. "Combining micro and macro unemployment duration data," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 102(2), pages 271-309, June.
    10. Boockmann, Bernhard & Steffes, Susanne, 2005. "Individual and Plant-level Determinants of Job Durations in Germany," ZEW Discussion Papers 05-89, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    11. Carlos Henrique Corseuil, 2007. "Testing The Connection Between Replacement And Job Flows," Anais do XXXV Encontro Nacional de Economia [Proceedings of the 35th Brazilian Economics Meeting] 132, ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia [Brazilian Association of Graduate Programs in Economics].
    12. Moser, Christian, 2016. "How Could Wage Inequality Within and Across Enterprises be Reduced?," MPRA Paper 95381, University Library of Munich, Germany.
    13. Bang, Minji & Gao, Wayne Yuan & Postlewaite, Andrew & Sieg, Holger, 2023. "Using monotonicity restrictions to identify models with partially latent covariates," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 235(2), pages 892-921.
    14. David Hummels & Jakob R. Munch & Chong Xiang, 2018. "Offshoring and Labor Markets," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 56(3), pages 981-1028, September.
    15. Schank, Thorsten, 2003. "Die Beschäftigung von Un- und Angelernten : eine Analyse mit dem Linked Employer-Employee Datensatz des IAB (Employment of unskilled and semi-skilled workers * an analysis based on the IAB Linked Empl," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 36(3), pages 257-270.
    16. Xiaohong Chen & James J. Heckman & Edward Vytlacil, 2000. "Identification and SQRT N Efficient Estimation of Semiparametric Panel Data Models with Binary Dependent Variables and a Latent Factor," Econometric Society World Congress 2000 Contributed Papers 1567, Econometric Society.
    17. Frijters, Paul & Shields, Michael A. & Wheatley Price, Stephen, 2003. "Immigrant Job Search in the UK: Evidence from Panel Data," IZA Discussion Papers 902, Institute of Labor Economics (IZA).
    18. Mittag, Nikolas, 2016. "A Simple Method to Estimate Large Fixed Effects Models Applied to Wage Determinants and Matching," IZA Discussion Papers 10447, Institute of Labor Economics (IZA).
    19. Benoit Dostie, 2011. "Wages, Productivity and Aging," De Economist, Springer, vol. 159(2), pages 139-158, June.
    20. Jakob Munch & Jan Skaksen, 2009. "Specialization, outsourcing and wages," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 145(1), pages 57-73, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_348_1_7420. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.