IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/tuedps/264.html
   My bibliography  Save this paper

Die individuelle Vorteilhaftigkeit der privaten Rentenversicherung: Steuervorteile, Lebenserwartung und Stornorisiken

Author

Listed:
  • Thaut, Michael

Abstract

Aufgrund der Erkenntnis über die demographische Entwicklung hin zu einer immer älter werdenden Gesellschaft und deren Folgen auf die Höhe der gesetzlichen Rente, rückt eine private Altersvorsorge für die Bevölkerung Deutschlands immer mehr in den Mittelpunkt des Interesses. Lebens- und Rentenversicherungsprodukte eignen sich besonders zur Schließung der individuellen Versorgungslücke im Alter. Während die Vorteilhaftigkeit von Kapitallebensversicherungen in der deutschen Literatur bereits weitgehend unter z. T. heftigen Auseinandersetzungen1 analysiert wurde, finden sich keine entsprechenden Untersuchungen für private Rentenversicherungen. In der englischsprachigen Literatur wurde die Notwendigkeit einer Analyse für private Rentenversicherungen bereits von Warshawsky (1988) erkannt, wobei er wie auch viele andere Autoren2 neben einer Analyse auf Basis von Erwartungswerten eine Nutzenanalyse der auf Lebenszeit garantierten Rentenzahlung in den Mittelpunkt seiner Untersuchung stellt. In folgendem Beitrag wird die Vorteilhaftigkeit einer privaten Rentenversicherung unter streng anlegerorientierten Gesichtspunkten ermittelt, welche unter Zugrundelegung eines risikoneutralen Investors auf Basis von Erwartungswerten geführt wird. Von besonderem Interesse ist die Implementierung der Steuern in das jeweilige Kalkül und ihre Wirkung auf die Vorteilhaftigkeit der Alternativen. Um eine möglichst realitätsnahe Untersuchung des Modells gewährleisten zu können, werden Angebote von privaten Rentenversicherungen analysiert und die unsichere zukünftige Entwicklung des Lebensverlaufes des Versicherten berücksichtigt.

Suggested Citation

  • Thaut, Michael, 2003. "Die individuelle Vorteilhaftigkeit der privaten Rentenversicherung: Steuervorteile, Lebenserwartung und Stornorisiken," Tübinger Diskussionsbeiträge 264, University of Tübingen, School of Business and Economics.
  • Handle: RePEc:zbw:tuedps:264
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/47604/1/574888926.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Olivia S. Mitchell & David McCarthy, 2002. "Annuities for an Ageing World," CeRP Working Papers 21, Center for Research on Pensions and Welfare Policies, Turin (Italy).
    2. Modigliani, Franco, 1986. "Life Cycle, Individual Thrift, and the Wealth of Nations," American Economic Review, American Economic Association, pages 297-313.
    3. Olivia S. Mitchell, 1999. "New Evidence on the Money's Worth of Individual Annuities," American Economic Review, American Economic Association, vol. 89(5), pages 1299-1318, December.
    4. Albrecht, Peter & Göbel, Thorsten, 2000. "Rentenversicherung versus Fondsentnahmepläne, oder: Wie groß ist die Gefahr, den Verzehr des eigenen Vermögens zu überleben?," Sonderforschungsbereich 504 Publications 00-31, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    5. Niemann, Rainer & Kiesewetter, Dirk, 2002. "Zur steuerlichen Vorteilhaftigkeit von Kapitallebensversicherungen," Tübinger Diskussionsbeiträge 239, University of Tübingen, School of Business and Economics.
    6. Richter, Andreas & Ruß, Jochen, 2001. "Tax arbitrage in the German insurance market," Working Papers on Risk and Insurance 5, University of Hamburg, Institute for Risk and Insurance.
    7. Jeffrey R. Brown, 2003. "Redistribution and Insurance: Mandatory Annuitization With Mortality Heterogeneity," Journal of Risk & Insurance, The American Risk and Insurance Association, vol. 70(1), pages 17-41.
    8. Albrecht, Peter & Maurer, Raimond, 2001. "Self-Annuitization, Ruin Risk in Retirement and Asset Allocation: The Annuity Benchmark," Sonderforschungsbereich 504 Publications 01-35, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    9. Benjamin M. Friedman & Mark Warshawsky, 1985. "The Cost of Annuities: Implications for Saving Behavior and Bequests," NBER Working Papers 1682, National Bureau of Economic Research, Inc.
    10. Benjamin M. Friedman & Mark Warshawsky, 1985. "Annuity Prices and Saving Behavior in the United States," NBER Working Papers 1683, National Bureau of Economic Research, Inc.
    11. Albrecht, Peter & Maurer, Raimond, 2002. "Self-Annuitization, Consumption Shortfall in Retirement and Asset Allocation: The Annuity Benchmark," Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge University Press, vol. 1(03), pages 269-288, November.
    12. Benjamin M. Friedman & Mark J. Warshawsky, 1990. "The Cost of Annuities: Implications for Saving Behavior and Bequests," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 105(1), pages 135-154.
    13. Westerheide, Peter, 2001. "Kosten der privaten Altersvorsorge: Private Rentenversicherungen und Fondssparpläne im Vergleich," ZEW Discussion Papers 01-02, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    14. Benjamin M. Friedman & Mark Warshawsky, 1988. "Annuity Prices and Saving Behavior in the United States," NBER Chapters,in: Pensions in the U.S. Economy, pages 53-84 National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tuedps:264. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/wftuede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.