IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/zewdip/5357.html
   My bibliography  Save this paper

Kosten der privaten Altersvorsorge: Private Rentenversicherungen und Fondssparpläne im Vergleich

Author

Listed:
  • Westerheide, Peter

Abstract

Im langfristigen Zeithorizont der kapitalgedeckten Altersvorsorge kommt Kostenunterschieden zwischen verschiedenen Anlageformen große Bedeutung zu. In der vorliegenden Arbeit wurde das Kostenniveau von Rentenversicherungen und Investmentsparplänen, deren Guthaben bei Fälligkeit in eine private Rentenversicherung gegen Einmalzahlung umgewandelt werden, untersucht. Eine solcher Kostenvergleich stößt vor allem wegen erheblicher Intransparenzen bei den Versicherungsprodukten auf Schwierigkeiten: Die hier ausgewiesenen Ergebnisse stützen sich auf einen Vergleich von tatsächlich am Markt verlangten Versicherungsprämien mit Prämien, die sich aus den aktuellen Sterbetafeln für die private Rentenversicherung errechnen. Im Ergebnis wird deutlich, dass die laufenden Kosten von aufgeschobenen Leibrentenversicherungen zum Teil deutlich unter den Kosten für Investmentsparpläne mit anschließender Verrentung bei vergleichbarer Laufzeit und Einzahlungshöhe liegen. Dieser Vergleich zeigt, dass ein Ansparen in Investmentfonds mit gleicher durchschnittlicher Renditeerwartung vor Kosten, wie sie private Rentenversicherungen bieten, und den hier unterstellten Kosten für aktienorientierte Investmentfonds aus Kostensicht nicht immer effizient ist. Sofern aktienorientierte Investmentfonds jedoch im langfristigen Durchschnitt höhere Renditen vor Kosten erwirtschaften, werden die höheren Kosten für das Fondsmanagement durch die höheren Erträge kompensiert. Die dann erzielten Mehrerträge beim Investmentsparen decken auch die zusätzlichen Kosten der Verrentung des angesparten Kapitals im Wege einer Einmalzahlung in eine sofort beginnende Rentenversicherung. Die erforderliche Zusatzrendite der Investmentfonds beträgt in den hier unterschiedenen Szenarien zwischen ungefähr einem Viertel und einem ganzen Prozentpunkt. Zudem treten bei Fondssparplänen im Vergleich zu Rentenversicherungen erheblich geringere Kosten bei Anpassungsentscheidungen des Anlegers (Kündigung, Beitragsfreistellung, Wechsel des Anbieters) auf. Beide Produkte bzw. Produktkombinationen weisen darüber hinaus eine unterschiedliche Kostendynamik auf: Während die Kosten von Investmentsparplänen relativ zu Rentenversicherungen sensitiver auf Laufzeitänderungen reagieren, variiert das Kostenniveau bei Rentenversicherungen vor allem in Abhängigkeit von der Höhe der monatlichen Einzahlungen.

Suggested Citation

  • Westerheide, Peter, 2001. "Kosten der privaten Altersvorsorge: Private Rentenversicherungen und Fondssparpläne im Vergleich," ZEW Discussion Papers 01-02, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
  • Handle: RePEc:zbw:zewdip:5357
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/24420/1/dp0102.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Thaut, Michael, 2003. "Die individuelle Vorteilhaftigkeit der privaten Rentenversicherung: Steuervorteile, Lebenserwartung und Stornorisiken," Tübinger Diskussionsbeiträge 264, University of Tübingen, School of Business and Economics.
    2. Niemann, Rainer & Kiesewetter, Dirk, 2002. "Zur steuerlichen Vorteilhaftigkeit von Kapitallebensversicherungen [The tax advantages of life insurance policies]," MPRA Paper 27277, University Library of Munich, Germany.
    3. Gasche, Martin & Bucher-Koenen, Tabea & Haupt, Marlene & Angstmann, Simon, 2013. "Die Kosten der Riester-Rente im Vergleich," MEA discussion paper series 201304, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    4. Menzel, Moritz, 2020. "Das Betriebsrentenstärkungsgesetz und seine Auswirkungen auf Geringverdiener: Eine modelltheoretische Analyse," Studies in financial, managerial and tax accounting, University of Würzburg, Institute of Business Management, volume 4, number 4.
    5. Gunther Tichy, 2006. "Demografie-Prognoseschwäche, Arbeitsmarkt und Pensionsfinanzierung," Wirtschaft und Gesellschaft - WuG, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik, vol. 32(2), pages 149-165.
    6. repec:mea:meawpa:13269 is not listed on IDEAS

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewdip:5357. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.