IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/rwipos/43.html
   My bibliography  Save this paper

Wer trägt den Staat? Eine Analyse von Steuer- und Abgabenlasten

Author

Listed:
  • Beimann, Boris
  • Kambeck, Rainer
  • Kasten, Tanja
  • Siemers, Lars-H.

Abstract

In der Diskussion um ein gerechtes Steuer- und Abgabensystem ist häufig zu hören, dass in Deutschland die Mittelschicht übermäßig stark belastet wird und Spitzenverdiener zu wenig zur Finanzierung des Gemeinwesens beitragen. Diese RWI Position unterzieht die öffentliche Wahrnehmung einer ungerechten Lastenverteilung einer empirischen Überprüfung. Hierzu wird die im Jahr 2010 herrschende Verteilung der Belastungen durch direkte und indirekte Steuern sowie durch Sozialversicherungsbeiträge auf der Basis von repräsentativen Mikrodaten geschätzt. Es zeigt sich, dass die Haushalte aus dem mittleren Einkommensbereich tatsächlich den größten Beitrag zum Gesamtaufkommen der direkten, der indirekten Steuern und der Sozialversicherungsbeiträge leisten. Ihr hoher Finanzierungsanteil resultiert dabei aus der Tatsache, dass diese Haushalte zahlenmäßig in Deutschland am stärksten vertreten sind. Die höchsten Finanzierungslasten schultern jedoch die 10% der Haushalte mit den höchsten Einkommen - sowohl bei den Steuern als auch bei den Abgaben. Bei der Einkommensteuer tragen diese Haushalte sogar mehr als die Hälfte des Aufkommens. Die Analyse individueller Belastungsquoten bestätigt den progressiven Charakter des Steuer- und Abgabensystems: Der progressive Verlauf des Einkommensteuertarifs hat zur Folge, dass die durchschnittliche Belastung der Einkommensteuer zunimmt. Die Unterschiede zwischen den Einkommensbereichen sind dabei relativ gering. Die Sozialversicherungsbeiträge wirken aufgrund der Beitragsbemessungsgrenze im Gegensatz zum Einkommensteuertarif regressiv. Auch hier sind insbesondere die Haushalte in den mittleren Einkommensbereichen belastet. Bei den indirekten Steuern weisen die Haushalte mit den niedrigsten Einkommen die höchsten Belastungsquoten auf, was auf den regressiven Charakter von Verbrauchsteuern zurückzuführen ist. In der Gesamtschau dominiert jedoch der progressive Effekt der Einkommensteuer. Wer trägt also den größten Finanzierungsanteil: Sind es die Haushalte mit den höchsten individuellen Belastungen oder jene mit dem größten Finanzierungsanteil am Gesamtsteueraufkommen? Ist die Verteilung der Belastungen gerecht? Ohne subjektives Werturteil wird man keine Antwort auf diese Fragen formulieren können. Aber ohne Kenntnis der in dieser RWI Position dargestellten Fakten über die Verteilung der Steuer- und Abgabenlast in Deutschland steht jedes Werturteil auf tönernen Füßen.

Suggested Citation

  • Beimann, Boris & Kambeck, Rainer & Kasten, Tanja & Siemers, Lars-H., 2011. "Wer trägt den Staat? Eine Analyse von Steuer- und Abgabenlasten," RWI Positionen 43, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
  • Handle: RePEc:zbw:rwipos:43
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/52589/1/667062785.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Gert Wagner, 2011. "Effektive Politikberatung," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 91(3), pages 150-151, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Max Löffler & Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2011. "Einfach ist nicht immer gerecht : eine Mikrosimulationsstudie der Kirchhof-Reform für die Einkommensteuer," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(4), pages 147-160.
    2. aus dem Moore, Nils & Beimann, Boris & Gebhardt, Heinz & Kambeck, Rainer, 2011. "Der Weg zu nachhaltigen Finanzen: Weniger Soziales, mehr Investitionen," RWI Positionen 46, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    3. Lars-H. R. Siemers, 2014. "A General Microsimulation Model for the EU VAT with a specific Application to Germany," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 7(2), pages 40-93.
    4. Max Löffler & Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2012. "Effizient, einfach und gerecht: Ein integriertes System zur Reform von Einkommensteuer und Sozialabgaben," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 13(3), pages 196-213, August.
    5. Nils aus dem Moore & Boris Beimann & Heinz Gebhardt & Rainer Kambeck, 2011. "Der Weg zu nachhaltigen Finanzen: Weniger Soziales, mehr Investitionen," RWI Positionen, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 22, 04.
    6. repec:zbw:rwipos:046 is not listed on IDEAS
    7. Baumann, Alexendra & Wohlrabe, Klaus, 2019. "Publikationen von Wirtschaftsforschungsinstituten im deutschsprachigen Raum - Eine bibliometrische Analyse [Publications of Economic Research Insitutes in the German Speaking Area - A bibliometric ," MPRA Paper 92240, University Library of Munich, Germany.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Watanabe, Kou, 2014. "Optimale Rahmenbedingungen in der wirtschaftspolitischen Beratung: Vier Konzepte als institutionelle Ergänzung," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 59, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    2. Coenen, Michael & Watanabe, Kou, 2016. "Institutionelle Ergänzungen für die wirtschaftspolitische Beratung," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 82, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    3. Boris Beimann & Rainer Kambeck & Tanja Kasten & Lars-H. Siemers, 2011. "Wer trägt den Staat? Eine Analyse von Steuer- und Abgabenlasten," RWI Positionen, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 33, 04.
    4. repec:zbw:rwipos:043 is not listed on IDEAS

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:rwipos:43. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rwiesde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.