IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/mlucee/333388.html

Stigler stochert im Nebel: Zur ordonomischen Rekonstruktion und Aufklärung des forschungsprogrammatischen Problems wissenschaftlicher Sozialismus-Kritik

Author

Listed:
  • Pies, Ingo

Abstract

Dieser Aufsatz rekonstruiert aus ordonomischer Perspektive die Ratlosigkeit, mit der George Stigler 1979 der säkularen Ausdehnung staatlicher Aktivitäten im 20. Jahrhundert gegenüberstand. Stigler interpretierte das Staatswachstum handlungstheoretisch (als Akteursproblem) als Ergebnis von Rent-Seeking und führte es damit kausal auf die Präferenzen von Bürgern und Interessengruppen zurück. Normativ geriet er so in eine Sackgasse, da innerhalb demokratischer Verfahren kaum noch Reformoptionen denkbar schienen, nachdem Präferenzen als Ursache der staatlichen Entwicklung ausgemacht waren. Diese Blockade ist methodischer Natur. Sie lässt sich auflösen, indem man die Staatsausdehnung situationstheoretisch (als Ordnungsproblem) erklärt - als Folge institutioneller Fehlanreize und öffentlicher Denkfehler. Zwei umfangreiche Anhänge erläutern den methodischen Zugang des ordonomischen Forschungsprogramms zu einer kritischen Auseinandersetzung mit sozialistischen Ideen.

Suggested Citation

  • Pies, Ingo, 2025. "Stigler stochert im Nebel: Zur ordonomischen Rekonstruktion und Aufklärung des forschungsprogrammatischen Problems wissenschaftlicher Sozialismus-Kritik," Discussion Papers 2025-15, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    • Handle: RePEc:zbw:mlucee:333388
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/333388/1/1940765099.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Pies, Ingo, 2001. "Eucken und von Hayek im Vergleich," Untersuchungen zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, Mohr Siebeck, Tübingen;Walter Eucken Institut, Freiburg, Germany, edition 1, volume 43, number urn:isbn:9783161476365.
    2. Pies, Ingo, 2010. "Diagnosen der Moderne: Weber, Habermas, Hayek und Luhmann im Vergleich," Discussion Papers 2010-1, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    3. Pies, Ingo, 2001. "Eucken und von Hayek im Vergleich," Untersuchungen zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, Mohr Siebeck, Tübingen;Walter Eucken Institut, Freiburg, Germany, edition 1, volume 43, number urn:isbn:9783161659423.
    4. Pies, Ingo, 2025. "Wie denkt Kant? Ein Interpretationsvorschlag aus ordonomischer Sicht," Discussion Papers 2025-09, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Pies, Ingo, 2017. "Replik: eine interdisziplinäre Verständigung ist schwierig, aber möglich und lohnend," Discussion Papers 2017-07, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    2. Pies, Ingo, 2025. "Ordnungsökonomik, Ordnungsethik, Ordonomik: Eine deutsche Traditionslinie methodologischer Theoriebildung," Discussion Papers 2025-06, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    3. Pies, Ingo, 2014. "F. A. von Hayek und die moralische Qualität des Wettbewerbs," Discussion Papers 2014-12, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    4. Heblich, Stephan, 2007. "Eigenverantwortliche Individuen und Pro-Aktive Unternehmen," Passauer Diskussionspapiere, Volkswirtschaftliche Reihe V-48-07, University of Passau, Faculty of Business and Economics.
    5. Pies, Ingo, 2012. "Optimierung versus Koordinierung: Zur ordonomischen Klärung des wirtschaftsethischen Problems," Discussion Papers 2012-21, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    6. Pies, Ingo, 2009. "Ludwig von Mises als Theoretiker des Liberalismus," Discussion Papers 2009-10, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    7. Pies, Ingo & Beckmann, Markus & Hielscher, Stefan, 2009. "Sozialstruktur und Semantik - Ordonomik als Forschungsprogramm in der modernen (Welt-)Gesellschaft," Discussion Papers 2009-6, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    8. Pies, Ingo, 2004. "Wirtschaftsethik als Beitrag zur Ordnungspolitik: Ein interdisziplinäres Forschungsprogramm demokratischer Politikberatung," Discussion Papers 2004-5, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    9. Dathe Uwe, 2009. "Walter Euckens Weg zum Liberalismus (1918-1934) / Walter Eucken’s way to liberalism (1918-1934)," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 60(1), pages 53-86, January.
    10. Pies, Ingo & Sass, Peter, 2011. "Haftung und Innovation: Ordonomische Überlegungen zur Aktualisierung der ordnungspolitischen Konzeption," Discussion Papers 2011-4, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    11. Martin Petrick & Ingo Pies, 2007. "In search for rules that secure gains from cooperation: the heuristic value of social dilemmas for normative institutional economics," European Journal of Law and Economics, Springer, vol. 23(3), pages 251-271, June.
    12. Pies, Ingo, 2011. "Die zwei Pathologien der Moderne: Eine ordonomische Argumentationsskizze," Discussion Papers 2011-14, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    13. Kovács, János Mátyás, 2011. "Petering out or flaming up? New Institutional Economics in East-Central Europe," economic sociology. perspectives and conversations, Max Planck Institute for the Study of Societies, vol. 13(1), pages 28-39.
    14. Petrick, Martin, 2004. "Governing structural change and externalities in agriculture: toward a normative institutional economics of rural development," IAMO Discussion Papers 73, Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO).
    15. Pies, Ingo, 2009. "Hayeks Diagnose der Moderne: Lessons (to be) learnt für das ordonomische Forschungsprogramm," Discussion Papers 2009-5, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    16. Pies, Ingo, 2021. "Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile: Die ordonomische Perspektive," Discussion Papers 2021-06, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    17. Pies, Ingo, 2021. "Kapitalismus als System zur Verwirklichung moralischer Anliegen - Ordonomische Denkanstöße," Discussion Papers 2021-01, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    18. Pies Ingo & Sass Peter, 2011. "Wie sollte die Managementvergütung (nicht) reguliert werden? – Ordnungspolitische Überlegungen zur Haftungsbeschränkung von und in Organisationen / How Managerial Compensation Should (not) be Regulated - Analyzing Limited Liability of Organizations a," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 62(1), pages 231-268, January.
    19. Pies, Ingo & Sass, Peter, 2011. "Wie sollte die Managementvergütung (nicht) reguliert werden? Ordnungspolitische Überlegungen zur Haftungsbeschränkung von und in Organisationen," Discussion Papers 2011-2, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.
    20. Pies, Ingo, 2011. "Karl Homanns Programm einer ökonomischen Ethik – "A View From Inside" in zehn Thesen," Discussion Papers 2011-1, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Chair of Economic Ethics.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:mlucee:333388. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wwhalde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.