IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabdpa/200839.html
   My bibliography  Save this paper

Welche Betriebe werden verlagert? : Beweggründe und Bedeutung von Betriebsverlagerungen in Deutschland

Author

Listed:
  • Brixy, Udo

    () (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany])

Abstract

"Die Wahl eines Standorts ist für Firmen von fundamentaler Bedeutung. Häufig werden Investitionen nötig, die eine Verlagerung mit hohen 'versunkenen Kosten' verbinden. Auch wenn die Anzahl der Verlagerungen seit den 1970er Jahren deutlich zugenommen hat, bleiben sie weiterhin relativ seltene Ereignisse. Unter regionalökonomischen Gesichtspunkten sind sie dennoch von Interesse, da theoretische Überlegungen und empirische Fallstudien dafür sprechen, dass es vor allem junge und aufstrebende Firmen sind, die verlagert werden. Auf der Basis eines umfangreichen Datensatzes wird überprüft, ob diese These bestätigt werden kann. Es kann gezeigt werden, dass, im Vergleich zu stationären Betrieben, verlagerte Betriebe tatsächlich potenter sind. Sie expandieren stärker, sind deutlich jünger und beschäftigen häufiger hochqualifizierte Mitarbeiter. Die Distanzen über die verlagert wird sind eher kurz, so dass die Verbindungen zu Kunden und Lieferanten sowie die Arbeitswege der Mitarbeiter wenig tangiert werden. Typischerweise werden Betriebe von den Zentren an die suburbanen Ränder verlagert. Dort sind die fixen Standortkosten deutlich geringer als in den Zentren. Wie aber bereits viele Studien gezeigt haben, entstehen neue Firmen vor allem in den Zentren. Werden jungen Firmen älter und expandieren, ändern sich die Standortfaktoren und kostengünstige Standorte im Umland werden attraktiv. Insofern bilden Zentren und Umland zusammen ein 'Angebot' an junge Firmen. Das Umland profitiert unmittelbar vom Zuzug aufstrebender junger Firmen, aber auch die Zentren haben einen Nutzen, wenn attraktive Arbeitsplätze und Kaufkraft in ihrem Umland verbleiben." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Brixy, Udo, 2008. "Welche Betriebe werden verlagert? : Beweggründe und Bedeutung von Betriebsverlagerungen in Deutschland," IAB Discussion Paper 200839, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  • Handle: RePEc:iab:iabdpa:200839
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://doku.iab.de/discussionpapers/2008/dp3908.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Zwick, Thomas & Wolf, Elke, 2002. "Reassessing the Impact of High Performance Workplaces," ZEW Discussion Papers 02-07, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    2. Nickell, Stephen & Nicolitsas, Daphne & Patterson, Malcolm, 2001. " Does Doing Badly Encourage Management Innovation?," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, vol. 63(1), pages 5-28, February.
    3. Dierkes, Meinolf & Marz, Lutz, 1998. "Lernkonventionen und Leitbilder: Zum Organisationslernen in Krisen," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 98-101, Social Science Research Center Berlin (WZB).
    4. Moritz, Michael, 2008. "Spatial effects of open borders on the Czech labour market," Discussion Papers 59, Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg, Chair of Labour and Regional Economics.
    5. Bauer, Thomas K. & Bender, Stefan, 2004. "Technological change, organizational change, and job turnover," Labour Economics, Elsevier, vol. 11(3), pages 265-291, June.
    6. Milgrom, Paul R & Qian, Yingyi & Roberts, John, 1991. "Complementarities, Momentum, and the Evolution of Modern Manufacturing," American Economic Review, American Economic Association, vol. 81(2), pages 84-88, May.
    7. Michael Moritz, 2011. "Spatial effects of open borders on the Czech labour market," The Economics of Transition, The European Bank for Reconstruction and Development, vol. 19(2), pages 305-331, April.
    8. Lindbeck, Assar & Snower, Dennis J, 2000. "Multitask Learning and the Reorganization of Work: From Tayloristic to Holistic Organization," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 18(3), pages 353-376, July.
    9. Kinkel, Steffen & Wengel, Jürgen, 1997. "Neue Produktionskonzepte: eine Diskussion macht noch keinen Sommer. Produktionsinnovationserhebung des ISI gibt umfassenden Überblick über den Stand der Verbreitung neuer Produktionskonzepte," Bulletins "German Manufacturing Survey" 4, Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI).
    10. Uwe Cantner & Holger Graf, 2004. "Cooperation and specialization in German technology regions," Journal of Evolutionary Economics, Springer, pages 543-562.
    11. John Godard, 2004. "A Critical Assessment of the High-Performance Paradigm," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 42(2), pages 349-378, June.
    12. Stephan, Gesine & Pahnke, André, 2008. "A pairwise comparison of the effectiveness of selected active labour market programmes in Germany," IAB Discussion Paper 200829, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    13. Bauer, Thomas K., 2003. "Flexible Workplace Practices and Labor Productivity," IZA Discussion Papers 700, Institute for the Study of Labor (IZA).
    14. Kirchner, Stefan & Oppen, Maria, 2007. "Das Ende der Reorganisationsdynamik? High Performance Work Practices als Muster der Reorganisation in Deutschland," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2007-103, Social Science Research Center Berlin (WZB).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Francesca Carta & Marta De Philippis, 2015. "You've come a long way, baby. Effects of commuting times on couples' labour supply," Temi di discussione (Economic working papers) 1003, Bank of Italy, Economic Research and International Relations Area.
    2. Tanja Hethey-Maier & Johannes F. Schmieder, 2013. "Does the Use of Worker Flows Improve the Analysis of Establishment Turnover? Evidence from German Administrative Data," Schmollers Jahrbuch : Journal of Applied Social Science Studies / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 133(4), pages 477-510.

    More about this item

    Keywords

    Betriebsverlagerung; Standortfaktoren; Standortwahl; IAB-Beschäftigtenhistorik; regionale Disparität; Unternehmenserfolg;

    JEL classification:

    • R30 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Real Estate Markets, Spatial Production Analysis, and Firm Location - - - General
    • D21 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - Firm Behavior: Theory
    • R12 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - General Regional Economics - - - Size and Spatial Distributions of Regional Economic Activity; Interregional Trade (economic geography)

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabdpa:200839. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (IAB, Geschäftsbereich Dokumentation und Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.