IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hlj/hljwrp/21-2011.html
   My bibliography  Save this paper

Realwirtschaftliche Aspekte der gegenwärtigen Krise im Eurosystem: Ursachen, Wirkungen und Reformansätze

Author

Listed:
  • Christian Fahrholz

    () (School of Economics and Business Administration, Friedrich-Schiller-University Jena)

  • Andreas Freytag

    () (School of Economics and Business Administration, Friedrich-Schiller-University Jena)

Abstract

In diesem Beitrag werfen wir einen Blick auf die "TARGET2-Debatte", die insbesondere durch die Beiträge von Hans-Werner Sinn (exemplarisch: 2011a-d), John Whittaker (2011), und Ende letzten Jahres bereits durch Peter Garber (2010) initiiert worden ist. Die fachliche Auseinandersetzung hat auf internationaler Ebene vor allem im Anschluss an Sinn (2011c) und den darauf folgenden Reaktionen von Buiter et al. (2011) und Whelan (2011) reichlich Fahrt aufgenommen. In der deutsch¬sprachigen Öffentlichkeit findet eine Diskussion vor allem in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (z.B. Ruhkamp 2011) und dem Handelsblatt (z.B. Storbeck 2011) statt. Wir betrachten die "TARGET2-Debatte" aus dem Blickwinkel der intertemporalen Zahlungsbilanztheorie unter beson¬derer Berücksichtigung realwirtschaftlicher Zusammenhänge. In dieser Hinsicht tragen wir nicht nur zu einer stärkeren Systematisierung der einzelnen Argumente in der Debatte bei. Vielmehr verhilft diese Betrachtung dazu, die hinter den gegenwärtig relative hohen Salden im Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) stehenden fundamentalen Konstruktionsfehler im Eurosystem zu verstehen und angemessene Politik¬impli¬kationen abzuleiten. Aus unserer Sicht zeigen die jetzigen Verwerfungen im Eurosystem nur das Fehlen eines wirksamen, marktkonformen Preisanpassungsmechanismus im Euroraum auf, das in einen nach wie vor fortlaufenden Aufbau nicht nachhaltiger Nettovermögenspositionen bzw. Netto¬auslandsschulden mündet. Ein von uns favorisierte Lösungsansatz zielt deshalb auf eine Einführung von Verschuldungs- bzw. Ziehungsrechten insbesondere für Zentralbankkredite ab. Ein derartiger "Kreditemissionshandel" würde eine marktkonformer Bepreisung der von Sinn (2011b) als "Kredit¬ersatzpolitik" apostrophierten Verschuldung erlauben und damit zu einer effizienteren realwirt¬schaft¬lichen Allokation im Eurosystem bzw. Euroraum beitragen.

Suggested Citation

  • Christian Fahrholz & Andreas Freytag, 2011. "Realwirtschaftliche Aspekte der gegenwärtigen Krise im Eurosystem: Ursachen, Wirkungen und Reformansätze," Global Financial Markets Working Paper Series 21-2011, Friedrich-Schiller-University Jena.
  • Handle: RePEc:hlj:hljwrp:21-2011
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://pubdb.wiwi.uni-jena.de/pdf/wp_hlj21-2011.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ansgar Belke, 2010. "How Much Fiscal Backing Must the ECB Have?: The Euro Area Is Not the Philippines," Discussion Papers of DIW Berlin 996, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Rewel, Thomas, 2013. "Target-2-Salden - Fluch oder Segen für das Eurosystem?," EconStor Preprints 97621, ZBW - German National Library of Economics.
    2. Peter Burgold & Sebastian Voll, 2012. "Begrenzung von TARGET2-Risiken – ein kritischer Überblick," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 13, pages 103-121, May.
    3. Christian Fahrholz & Andreas Freytag, 2011. "Ein Lösungsweg für die europäische Zahlungsbilanzkrise? Mehr Markt wagen!," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(16), pages 73-78, September.
    4. Christian Fahrholz & Andreas Freytag, 2012. "A Way to Solve the Euro pean Balance of Payments Crisis? Take a Chance on Market Solutions!," CESifo Forum, Ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 13(SPECIALIS), pages 77-82, February.

    More about this item

    Keywords

    Eurosystem; Krise; Reformansätze;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hlj:hljwrp:21-2011. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Christian Fahrholz). General contact details of provider: http://www.gfinm.de .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.