IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00639339.html
   My bibliography  Save this paper

Les déchets d'emballages ménagers : une analyse économique des politiques allemande et française

Author

Listed:
  • Philippe Quirion

    (CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École des Ponts ParisTech - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Christophe Defeuilley

    (CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École des Ponts ParisTech - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La gestion des déchets d'emballages ménagers connaît des évolutions profondes depuis 1991 en Allemagne et 1992 en France. Dans les deux pays, c'est un organisme mis en place par les industriels qui finance la collecte sélective des déchets grâce à une contribution perçue sur les produits emballés. Mais il existe trois différences marquées entre les deux systèmes : l'importance des mesures limitant " à la source " la production d'emballages, la place accordée à l'incinération et le degré d'implication des collectivités locales. La théorie économique peut contribuer à éclairer les choix effectués dans chacun des deux pays en matière de collecte sélective et de production d'emballages. Comparé au système français, celui mis en place en Allemagne fait payer davantage aux producteurs d'emballages les coûts externes induits par les déchets ménagers, notamment la pollution. La mise en place du dispositif allemand s'est heurtée à d'importantes difficultés du fait d'objectifs très ambitieux à court terme. En comparaison, la politique française apparaît plus prudente, même si la collecte sélective ne semble se développer que très progressivement.1

Suggested Citation

  • Philippe Quirion & Christophe Defeuilley, 1995. "Les déchets d'emballages ménagers : une analyse économique des politiques allemande et française," Post-Print hal-00639339, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00639339
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00639339
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-00639339/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Gérard Bertolini, 1992. "Les déchets : rebuts ou ressources ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 258(1), pages 129-134.
    2. Matthieu Glachant, 1995. "Les accords volontaires dans la politique environnementale : une mise en perspective de leur nature et de leur efficacité," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 117(1), pages 49-59.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Olivier Godard, 1998. "Concertation et incitations efficaces, deux objectifs incompatibles ? Une analyse à partir du dispositif de gestion des déchets d'emballages ménagers en France," Post-Print halshs-00618321, HAL.
    2. Olivier Godard & Christophe Defeuilley, 1997. "The Economics of Recycling In France: Institutional Framework And Technological Adoption," Post-Print halshs-00624087, HAL.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jérémie CAVE, 2018. "En busca de los comunes urbanos. La gestión conflictiva de los residuos en Brasil," Working Paper 8acf7ce6-308e-4b94-ad27-5, Agence française de développement.
    2. Bomsel, O. & Borkey, P. & Glachant, M. & Leveque, F., 1996. "Is there room for environmental self-regulation in the mining sector?," Resources Policy, Elsevier, vol. 22(1-2), pages 79-86.
    3. Charlotte Demonsant & Armand Hatchuel & Kevin Levillain & Blanche Segrestin, 2021. "De la ressource commune au péril commun : Repenser nos modèles de l'action climatique," Post-Print hal-03630940, HAL.
    4. David Litvan, 1995. "Politique des déchets : l'approche du Royaume-Uni," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 290(1), pages 81-90.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00639339. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.