IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/bdr/bdrcap/2018-12-41-72.html

Impacto del crédito sobre el agro en Colombia: evidencia del nuevo Censo nacional agropecuario

In: Superando barreras: el impacto del crédito en el sector agrario en Colombia

Author

Listed:
  • Juan José Echavarría

Abstract

En este trabajo se utilizan los microdatos del Censo nacional agropecuario (CNA) de 2014, cuya cobertura operativa fue del 98,9% y llegó a 1.101 de los 1.122 municipios del país (DANE, 2014), con información sobre las características de la Unidad de producción agropecuaria (UPA)1 y sobre las condiciones socioeconómicas del productor. También, se utiliza información proveniente del Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro) sobre las características de los créditos desde 2009 y del Banco Agrario sobre aceptaciones y rechazos (esta última para el año 2013).Se evalúa el impacto del crédito sobre el rendimiento de los cultivos y sobre el nivel de pobreza medido por el índice de pobreza multidimensional (IPM), considerando tanto el crédito total como las fuentes alternativas incluidas en el CNA: Banco Agrario, bancos privados, cooperativas, particulares o prestamistas, programas del Gobierno, y almacenes de insumos agrícolas y agroindustria. Para realizar la estimación se implementa la metodología de propensity score matching (PSM), propuesta por Rosenbaum y Rubin (1983), la cual permite conformar grupos de tratamiento y control comparables, reduciendo así el sesgo de selección que puede surgir cuando la asignación del crédito no es aleatoria. Los resultados para el conjunto completo de información se comparan con aquellos de monocultivos, con el fin de evaluar la importancia relativa de las desviaciones de crédito hacia otros fines o cultivos diferentes al estipulado originalmente en el préstamo. También, se contrastan los resultados para cultivos transitorios, anuales y permanentes. La primera sección del capítulo presenta una breve revisión de la literatura relacionada con el impacto del crédito en la producción, la productividad y la pobreza; la segunda considera las fuentes de información y algunas estadísticas descriptivas; la tercera discute la metodología de PSM empleada; la cuarta presenta resultados relacionados con el soporte común, el balanceo y el impacto del crédito sobre el rendimiento de los cultivos y sobre la pobreza; y la quinta concluye.

Suggested Citation

  • Juan José Echavarría, 2018. "Impacto del crédito sobre el agro en Colombia: evidencia del nuevo Censo nacional agropecuario," Chapters, in: Mauricio Villamizar-Villegas & Sara Restrepo-Tamayo & Juan David Hernández-Leal (ed.), Superando barreras: el impacto del crédito en el sector agrario en Colombia, chapter 2, pages 41-72, Banco de la Republica de Colombia.
    • Handle: RePEc:bdr:bdrcap:2018-12-41-72
    DOI: 10.32468/Ebook.664-385-6
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/9644/CL_2.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.32468/Ebook.664-385-6?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. is not listed on IDEAS
    2. Aparicio, Gabriela & Bobicì, Vida & De Olloqui, Fernando & Fernández Díez, María Carmen & Gerardino, María Paula & Mitnik, Oscar A. & Vargas, Sebastián, 2021. "Liquidity or Capital?: The Impacts of Easing Credit Constraints in Rural Mexico," IDB Publications (Working Papers) 11332, Inter-American Development Bank.
    3. Fabio José De La Hoz Aguilar, 2019. "Sector rural colombiano: crédito y actividad agrícola," Documentos de trabajo 17633, Escuela de Gobierno - Universidad de los Andes.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    JEL classification:

    • Q15 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture - - - Land Ownership and Tenure; Land Reform; Land Use; Irrigation; Agriculture and Environment
    • Q14 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture - - - Agricultural Finance

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bdr:bdrcap:2018-12-41-72. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Clorith Angélica Bahos Olivera (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/brcgvco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.